آمازون می گوید استفاده از NDA برای مراکز داده را متوقف خواهد کرد

در یک پست وبلاگی که روز جمعه منتشر شد، مدیر عامل شرکت مت گارمن مراحلی را که شرکت می گوید در حال حاضر در مورد مراکز داده انجام می دهد، توضیح داد. گارمن می گوید علاوه بر توقف استفاده از NDA ها، یک میلیارد دلار طی پنج سال آینده در جوامعی که مراکز داده شرکت را در خود جای داده اند، سرمایه گذاری خواهد شد. این پول صرف برنامه‌های دانشگاهی رایگان، آموزش نیروی کار، و ارتقای بهره‌وری انرژی برای مدارس، خانه‌ها و ساختمان‌های اجتماعی خواهد شد. در این پست، گارمن اذعان کرد که چگونه واکنش شدید علیه مراکز داده در سراسر کشور مانع ایجاد هوش مصنوعی می شود. "در حال حاضر بیش از 100 داده وجود دارد

او می‌نویسد: «اگر این اقدامات اجرایی شود، ایالات متحده می‌تواند بلیت بازنده خود را برای مسابقه [هوش مصنوعی] بنویسد و عواقب آن برای نسل‌ها باقی خواهد ماند. به عنوان یک کشور، ما نمی توانیم خودمان را در این موقعیت قرار دهیم.» در میان ایجاد مرکز داده عظیم، قراردادهای عدم افشا به یک نقطه اصلی اختلاف تبدیل شده است. به طور معمول، مقامات محلی که NDA را با مراکز داده امضا می کنند که به دنبال توسعه پروژه ها در منطقه خود هستند، نمی توانند اطلاعاتی از جمله مصرف انرژی و آب پروژه های خاص را با مردم به اشتراک بگذارند.

بسیاری از NDA، مقامات را از افشای اطلاعات اولیه منع می کنند - مانند شرکت های فناوری که در ساخت مرکز داده نقش دارند. در ماه ژوئیه، نیویورک تایمز گزارش داد که چگونه توافقات محرمانه در تمام سطوح دولتی در ایجاد طرح هایی برای Hyperion، مرکز داده عظیم آن در لوئیزیانا، بسیار مهم است. هجوم قوانین محلی اخیر برای رسیدگی به اسناد محرمانه وجود داشته است. جاش شاپیرو، فرماندار پنسیلوانیا، مائورا هیلی، فرماندار ماساچوست و مت مایر، فرماندار دلاور، همگی در دستورات اجرایی اخیر، NDA های مرکز داده را سرکوب کرده اند.

چندین ایالت، از جمله نیویورک، نیوجرسی، ایندیانا و اوهایو، قوانین اخیر را برای ممنوعیت این عمل در نظر گرفته اند. در سطح فدرال، یک گروه دو حزبی از قانونگذاران اخیرا قانون بدون اسرار برای مراکز داده را در مجلس نمایندگان معرفی کردند. در اوایل این هفته، نماینده جیمی راسکین (D-MD)، یکی از حامیان این لایحه نامه‌هایی به آمازون، گوگل، متا و اوراکل ارسال کرد و خواستار اطلاعاتی در مورد استفاده از مراکز داده NDA شد. آمازون به وال استریت ژورنال گفت که دیگر از NDA استفاده نمی کند.

(گوگل، متا و اوراکل درخواست ژورنال برای اظهار نظر را پس ندادند.) آمازون در مرکز برخی از مناقشات مطرح در مورد NDA ها بوده است. در توسان، آریزونا، آمازون سال گذشته به لطف درخواست ثبت عمومی از یک رسانه محلی، مستأجر یک مرکز داده بحث‌برانگیز بود. یک NDA وجود داشت که مقامات شهرستان را از به اشتراک گذاشتن هویت مستاجر نهایی منع می کرد.

(آمازون از آن زمان از این پروژه خارج شده است.) در ساوت بند، ایندیانا، جایی که شرکت بیش از 13 میلیارد دلار در یک پردیس عظیم مرکز داده سرمایه گذاری کرده است، برخی از مقامات منتخب ادعا کرده اند که کارمندان دولت محلی به دلیل امضای NDA با شرکت، قادر به پاسخگویی به سوالات در مورد پروژه نبوده اند. به دلیل ماهیت مبهم تأمین مالی و ساخت و ساز مرکز داده، مستاجران نهایی مانند آمازون اغلب شرکت هایی نیستند که مستقیما با مقامات دولتی در ارتباط هستند.

همانطور که هوستون کرونیکل ماه گذشته گزارش داد، یک مقام ارشد در شهرستان وارتون، تگزاس، نه با آمازون، بلکه با پیمانکار VisionFirst Advisors، یک NDA امضا کرد، که مانع از به اشتراک گذاشتن جزئیات پروژه آمازون شد. آمازون به پرسش‌های WIRED در مورد اینکه آیا وعده‌های مربوط به NDA به پیمانکارانش نیز تعمیم می‌یابد، پاسخی نداد. بخش اعظم وبلاگ جدید گارمان نیز به حذف آنچه او «اطلاعات غلط و دروغ های آشکار» در مورد مراکز داده و مصرف آب، مصرف انرژی، استفاده از ژنراتورهای دیزلی و تأثیرات آن بر جوامع می نامد اختصاص دارد.

او نوشت: «این ساخت از نظر ژئوپلیتیکی آنقدر مهم است که گزارش‌های گسترده‌ای از کشورهای مختلف وجود دارد که عمدا اطلاعات نادرست را در ایالات متحده در مورد مراکز داده منتشر می‌کنند تا ما را فریب دهند تا سرعت خود را کاهش دهیم.» همانطور که WIRED گزارش کرده است، این ایده که چین عمدا در حال ایجاد نارضایتی گسترده و اطلاعات نادرست در اطراف مراکز داده است، پیامی ثابت از سوی کاخ سفید و رهبران فناوری است. با این حال، کارشناسان می گویند که این روایت به طور گسترده ای مبهم است و شواهد کمی از اطلاعات نادرست چینی وجود دارد که باعث واکنش شدید مرکز داده ها شده است.