آمریکا اکنون متحد روسیه است

در هفته گذشته، رئیس جمهور ایالات متحده به طور قطعی آمریکا را به متحد فدراسیون روسیه تبدیل کرد.

دونالد ترامپ اکنون تظاهر را کنار گذاشته و آشکارا به کرملین در جنگش علیه دوست و شریک ایالات متحده کمک می کند. فرمانده کل ارتش آمریکا دستور غرب را که موفق ترین و قدرتمندترین ترتیبات امنیتی در تاریخ بشریت است، کنار گذاشته است. برای قضاوت از شواهد موجود، او این کار را از روی محاسبات سرد منافع ملی انجام نداده است.

در عوض، او تصمیمات خود را بر اساس منافع خود قرار داده است. تحسین آشکار او از دیکتاتور روسیه؛ خشم او از رئیس جمهور منتخب دموکراتیک اوکراین؛ و احتمالا عوامل دیگری که تاکنون از افکار عمومی آمریکا پنهان مانده است.

در ماه سپتامبر، ترامپ لایحه تحریمی را امضا کرد که کنگره تصویب کرده بود، به نام سناتور فقید لیندسی گراهام، یک شاهین طرفدار اوکراین. این قانون روسیه و سایر کشورهایی را که از تهاجم روسیه و خشونت وحشیانه اوکراین حمایت می کنند، تحریم می کند. این لایحه با حمایت دو حزب تصویب شد، اما برخی از جمهوری‌خواهان و اکثر دموکرات‌های مجلس نمایندگان به این قانون رای منفی دادند و استدلال کردند که این قانون حاوی یک درب تله است، ماده‌ای که به ترامپ اجازه می‌دهد تحریم‌های تعیین‌شده را به میل خود تعلیق کند.

آن منتقدان حق داشتند که نگران باشند. ترامپ تنها دو روز قبل از اجرای قانون، اهرم آن در تله را کشید. ترامپ در یک فرمان اجرایی که روز جمعه امضا شد، گفت که «چنین معافیتی در این زمان به نفع منافع ملی ایالات متحده است» - او از توضیح دقیق این معافیت در راستای منافع آمریکا خودداری کرد - و این قانون تا زمانی که دولت او تصمیم دیگری بگیرد، اجرا نشده باقی خواهد ماند. این معافیت مدت کوتاهی پس از لغو محدودیت‌های ترامپ بر فروش سوخت دیزل روسیه به ایالات متحده و سایر بازارها صورت گرفت.

اقدامات اخیر ترامپ در حمایت از روسیه آنقدر آشکار است که لحظه‌ای نادر از انزجار دو حزبی را ایجاد کرده است: هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان اکنون به نظر می‌رسد در وحشتی از خیانت به اوکراین و کناره‌گیری بی‌ملاحظه رئیس‌جمهور از نقش آمریکا به عنوان رهبر جهان آزاد سهیم هستند.

دستیاران رئیس جمهور در تلاش هستند تا توضیح دهند که چرا این تسلیم شدن در برابر روسیه دقیقا آن چیزی نیست که به نظر می رسد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، هنگامی که توسط یک خبرنگار تحت فشار قرار گرفت، گفت که دولت تاثیر قانون گراهام را پس از یک دوره 60 روزه "ارزیابی" خواهد کرد. این مزخرف بود: فرمان اجرایی چنین جدول زمانی را شامل نمی شود و هیچ کس به طور جدی باور نمی کند که دولت اعداد و ارقام را برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا تحریم ها ایده خوبی است یا خیر، اجرا می کند.

تعدادی از جمهوری خواهان ناامید که سعی کردند تصمیم ترامپ را نوعی میهن پرستی سخت گیرانه جلوه دهند، به روبیو در بهانه تراشی او پیوستند. سناتور جیمز لنکفورد از اوکلاهاما روز یکشنبه در پاسخ به این سوال که آیا با ترامپ در مورد لغو تحریم‌ها موافق است یا خیر، گفت: «او ابتدا مردم آمریکا را انتخاب می‌کند، کاری که انجام می‌دهد.» اما به نظر می رسد تعداد کمی از جناح راست آمریکایی مایل به خرید آن باشند. سناتور تد کروز، وفادار به ترامپ، این اقدام ترامپ را یک «اشتباه» خواند و سناتور دارلین گراهام، که اکنون صندلی برادرش را در اختیار دارد، از ترامپ نیز جدا شد.

برخی از مفسران محافظه کار، از جمله اندی مک کارتی، دادستان فدرال سابق که برای نشنال ریویو می نویسد، خشم بسیار بیشتری را ابراز کردند. مک کارتی روز شنبه نوشت که پوتین در تلاش است تا دشمن شوروی آمریکا را بازسازی کند و رئیس جمهور دونالد ترامپ به او کمک و آرامش می دهد. به عنوان یک وکیل، مک کارتی مطمئنا این کلمات را تصادفی انتخاب نکرده است.

کمک و آسایش بخشی از معیارهای ماده سوم قانون اساسی ایالات متحده است که خیانت را تعریف می کند. مک کارتی خواستار "شنیدن فوری درباره تشدید تکان دهنده اتحاد ترامپ و پوتین در این هفته شد."

تصمیم ترامپ هیچ ارتباطی با امنیت ملی آمریکا ندارد. اتحاد دوفاکتو او با روسیه یک ترتیب بد است که ریشه در ترس و نفرت خود دارد.

نخست، ترامپ می‌داند که جمهوری‌خواهان تقریبا به طور قطع در انتخابات میان‌دوره‌ای با شکست مواجه می‌شوند، تا حدی به خاطر قیمت گاز - جهشی ناشی از آن نوع جنگ در ایران که او در طول مبارزات انتخاباتی‌اش در سال 2024 قول داده بود هرگز آغاز نشود. او ناامید است که هر کاری که می تواند برای کاهش قیمت گاز انجام دهد، و از آنجا که به نظر نمی رسد درک کند که اقتصاد بین المللی چگونه کار می کند، ممکن است به خوبی بر این باور باشد که برخی معامله های دیزلی با روسیه قیمت های بالای سوخت را در ایالات متحده کاهش می دهد. (این کار نخواهد کرد، اگرچه مطمئنا به برخی از شرکت های روسی کمک خواهد کرد.)

همانطور که مالکوم ریفکیند، وزیر دفاع اسبق بریتانیا، این آخر هفته گفت: "دونالد ترامپ خود را به عنوان فردی منفور نشان داده است؛ به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده که مایه شرمساری مردم خود و همچنین مسئولیت های بین المللی خود است. همه ما می دانیم که دلایل واقعی او برای این تلاش خشن برای به دست آوردن چند رای دیگر از قیمت نفت در کاهش قیمت نفت است." ریفکایند به درستی اضافه کرد که نتیجه این است که ترامپ اکنون "مسئول مستقیم" مرگ اوکراینی‌هایی خواهد بود که خواهند مرد، در حالی که پوتین از اتحاد روسیه با آمریکا برای ادامه این روند استفاده می‌کند.

مبارزه کردن

اما حتی اگر اقتصاد آمریکا وضعیت بهتری داشت، سابقه ترامپ با پوتین نشان می‌دهد که او هرگز اجازه نمی‌داد تحریم‌های قانون گراهام اجرا شود. تعلیق این قانون توسط ترامپ، سیگنالی به اوکراین، روسیه، اروپا و متحدان آمریکا در ناتو است مبنی بر اینکه کاخ سفید ترامپ و کرملین پوتین اکنون در یک طرف هستند.

قلع و قمع ترامپ با دیکتاتور روسیه به خوبی مستند شده است و نیازی به بازگویی با تمام جزئیات نابخردانه آن نیست. دلبستگی او به قدری آشکار است که برای سال‌ها جرقه‌های نظریه‌های پیچیده مختلفی را در مورد منشأ آن برانگیخته است، اما تیغ اوکام توضیح مستقیم‌تری را ارائه می‌کند: ترامپ مرد ضعیفی است که توسط مردان قوی‌تر و باهوش‌تر مرعوب می‌شود.

رابطه تحقیرآمیز او با پوتین تنها از نظر میزان با نحوه تعامل او با دیگر رهبران اقتدارگرا، از جمله شی جین پینگ چین و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی (یک تمامیت خواه خطرناک که ترامپ ادعا می کرد عاشق او شده است) متفاوت است.

ترامپ امروز بعدازظهر، در سایت Truth Social خود، برای اثبات این موضوع، فریاد غم‌انگیزی منتشر کرد که در آن از مردم خواست تا بفهمند که او چقدر با پوتین همخوانی دارد. ترامپ سعی کرد توضیح دهد که با رهبر روسیه کنار می‌آید زیرا «نمی‌خواهد کاری انجام دهد که روسیه را احمقانه از میز مذاکره دور کند». او در اعترافی عمیقا رقت‌انگیز هشدار داد که عصبانی کردن پوتین می‌تواند پیامدهایی در ایران داشته باشد: «شاید مهم‌تر از آن، روسیه در مقایسه با آنچه که می‌توانست انجام دهد، برای کمک به جمهوری اسلامی ایران بسیار اندک، و یا هیچ کاری انجام می‌دهد.

من می‌خواهم آن را همین‌طور حفظ کنم، و خواهم کرد، مگر اینکه افراد احمق مانع از این کار شوند.» او سپس گفت که زلنسکی آنقدر از دولت بایدن و از اروپا پول دریافت کرده است که «نمی‌خواهد به این جنگ پایان دهد و احتمالا هرگز هم نگرفته است».

آنچه را که رئیس جمهور آمریکا به تمام دنیا گفت: لطفا در رابطه من با یک دیکتاتور قاتل دخالت نکنید، وگرنه ممکن است به کشوری کمک کند که مردان و زنان یونیفورم پوش آمریکایی در این لحظه با آن می جنگند. رهبر قدرتمندترین کشور روی کره زمین - بله، هنوز هم ایالات متحده در حال حاضر است - به جای هشدار به پوتین که حتی به فکر کمک به ایران نباشد، تلاش می‌کند تا دیگران، از جمله کنگره آمریکا، از دشمنی با پوتین اجتناب کنند.

هیچ چیز بهتر نشان نمی‌دهد که ترامپ چقدر در روابطش با رئیس کرملین ضعیف شده است.

ترامپ تا حدودی درگیر این نوع دیپلماسی شخصی می‌شود، زیرا معتقد است - برخلاف همه شواهد - یک معامله‌گر ارشد است. اما طنز بزرگ‌تر، با توجه به اینکه او تا چه اندازه علیه جهانی‌گرایی مخالفت می‌کند، این است که او نیز این گونه رفتار می‌کند، زیرا در واقع خود یک جهانی‌گرا است. او جهان را مجموعه ای از ملت های مستقل نمی داند. او در عوض آن را به عنوان سرزمین هایی می بیند که توسط روسای اوباش اداره می شوند. ضعیف‌ترها، به‌ویژه متحدان آمریکا، می‌توانند مورد سوء استفاده و تهدید قرار گیرند. پدرخوانده‌های قوی‌تر، از جمله دشمنان فداکار آمریکا، همتا هستند و بنابراین با احترام با آنها رفتار می‌شود.

منافع میلیون ها انسان بی گناه در آن کشورها هیچ نتیجه ای ندارد. آنچه مهم است این است که چه چیزی برای ترامپ، مدیران ارشد و خانواده اش خوب است.

به نظر می‌رسد انگیزه ترامپ از انزجار آشکار از ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین است، خصومتی که می‌توان آن را در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ جستجو کرد، زمانی که عدم تمایل مقامات اوکراینی برای مشارکت در طرحی برای تحقیق درباره جو بایدن منجر به اولین استیضاح ترامپ شد. اما بی‌اعتنایی ترامپ به زلنسکی بیش از آن است که زلنسکی تسویه حساب کند: به نظر می‌رسد زلنسکی از نظر او یک بازنده است، کسی که برای دوستش ولادیمیر دردسر بیهوده ایجاد می‌کند.

رئیس جمهور آمریکا نمی تواند درک کند که چرا زلنسکی و مردمش به سادگی وضعیت آنها را نمی پذیرند و زیر آج تانک های روسیه نمی خوابند.

اوایل ماه جاری، ترامپ خواستار برکناری زلنسکی شد. اکنون به نظر می رسد او مصمم است به جای مردم اوکراین به پوتین اجازه دهد که این خواسته را برآورده کند.

به قول یکی دیگر از روسی های معروف به نام ولادیمیر، چه باید کرد؟ پاسخ ها آرامش بخش نیستند.

کنگره، وقتی دوباره تشکیل می‌شود، می‌تواند برای تصویب قانون جدید تلاش کند، اما لایحه اصلاح قانون گراهام برای تبدیل شدن به قانون نیاز به اکثریت اثبات وتو دارد. جمهوری خواهان هیچ علاقه ای به گرفتن قدرت تعرفه از دست ترامپ نشان نداده اند و به همان اندازه بعید به نظر می رسد که قدرت لغو تحریم هایی را که سعی کردند اعمال کنند را از او بگیرند. دادگاه همچنین بعید است که رئیس جمهور هنگام استناد به امنیت ملی، که تقریبا برای هر چیزی که می خواهد انجام می دهد، به چالش بکشد.

یک مشکل دیگر این است که هم وزیر دفاع ترامپ و هم معاون او احتمالا از سیاستی حمایت می کنند که هدف آن تضمین پیروزی روسیه است. ونس در تلاش برای قلدری زلنسکی در جریان دیدار بدنام آنها در کاخ سفید در اوایل سال 2025 به ترامپ پیوست و بعید است که از ترامپ بخواهد در کمک به پوتین تجدید نظر کند. به نظر می رسد که پیت هگزث، به نوبه خود، مایل است هر آنچه او را در پنتاگون نگه می دارد، بگوید و انجام دهد.

افسران ارشد نظامی آمریکا ممکن است مانند اکثر شهروندان آمریکایی با اوکراین همدردی کنند، اما این ایده که «وزیر جنگ» نوجوان و خودخوانده قرار است ناگهان دفاعی بالغ و رواقی از دموکراسی در برابر امپریالیسم روسی ارائه کند، خنده‌دار است.

برای آینده قابل پیش بینی، سرنوشت اوکراین به کمک اروپا بستگی دارد. شاید اروپا به پیشرفت خود ادامه دهد و یک کنگره جدید ممکن است تلاش کند حمایت بیشتری از کاخ سفید بخواهد. اما همه باید عجله کنند: زمستان در راه است.

متأسفانه زلنسکی می داند که به نظر می رسد پیروزی روسیه دقیقا همان چیزی است که ترامپ می خواهد. او روز یکشنبه گفت اگر "ایالات متحده از پوتین حمایت کند، غیرقابل باور است. این یک تراژدی است." وی افزود: البته اگر این دو کشور با هم باشند، مسلما پیروز نمی شویم و نمی توانیم بایستیم.

دنیایی که در آن کاخ سفید با کرملین متحد است، تا به حال، موضوع داستان های پارانوئیدی بود. کاندیداهای منچوری و روسای جمهور سرخ، فانتزی‌هایی بودند، داستان‌های تاریکی که آمریکایی‌ها برای خود تعریف می‌کردند، مانند داستان‌های ارواح در اطراف آتش. اما این اتحاد اکنون وجود دارد. اگر استالین و جانشینان جنگ سرد او می توانستند ببینند ترامپ و پوتین چه چیزی خلق کرده اند و چگونه ایالات متحده قدرتمند تحقیر و تحقیر شده است، ممکن است فکر کنند که امیدهای شیطانی آنها اشتباه نبوده، بلکه آنها را خیلی زود در خواب دیده اند.