پرش به محتوای اصلی

آمریکا کنجکاو Zohranomics است

بیزینس اینسایدر۱۴۰۵ آبان ۱۷, یکشنبه، ساعت ۱۳:۱۷حدود 6 دقیقه مطالعه

آی استوک؛ مایکل ام. سانتیاگو/گتی ایماژ; تایلر لو/بی زهران ممدانی روز سه شنبه در رای گیری حضور نداشت، اما پیام پشت سر رشد سیاسی او این بود: زندگی به طور غیرقابل توجیهی گران شده است، به نظر می رسد که افراد مسئول عمیقا از آن جدا شده اند، و دولت باید کاری برای کمک انجام دهد. در پی انتخابات میان دوره ای 2026، نمی توان تأثیر ممدانی را بر سیاست آمریکا نادیده گرفت. مردم در حال رای دادن…

آی استوک؛ مایکل ام. سانتیاگو/گتی ایماژ; تایلر لی/بی زهران ممدانی روز سه‌شنبه در رای‌گیری حضور نداشت، اما پیامی که پشت سر آن رشد سیاسی او بود این بود: زندگی به طرز غیرقابل قبولی گران شده است، به نظر می‌رسد که افراد مسئول عمیقا از آن جدا شده‌اند و دولت باید کاری برای کمک انجام دهد.

در پی انتخابات میان دوره ای 2026، نمی توان تأثیر ممدانی را بر سیاست آمریکا نادیده گرفت. افرادی که رای خود را برای جیمز تالاریکو در تگزاس و عبدالالسید در میشیگان به صندوق می‌اندازند ممکن است به توقف اجاره یا فروشگاه‌های خواربارفروشی شهر رای نداده باشند. با این حال، آنها به این نارضایتی اساسی پاسخ دادند که حتی تحمل ابتدایی ترین هزینه ها به طور فزاینده ای دشوار است.

در سیاست، اقتصاد می دهد و اقتصاد می برد. انتخابات 2024 درس سختی برای دموکرات ها بود. بهترین حالت، رای دهندگان به آنها برای هدایت اقتصاد اعتماد نکردند. بدترین حالت، آنها آنها را به دلیل افزایش قیمت ها سرزنش کردند. ممدانی در طول افزایش شهابی خود راهی پیدا کرد تا مستقیما با ناراحتی مردم از این بار مالی صحبت کند و آنها را متقاعد کند که برنامه ای برای کاهش آن دارد.

ممدانی سیاست مقرون به صرفه یا این ایده را ابداع نکرد که دولت می تواند زندگی مردم را به تدریج بهبود بخشد، اما در نیویورک، آن را به اصل سازماندهی پلت فرم خود تبدیل کرد. او مجموعه‌ای از سیاست‌های ساده و ملموس را به یک مناقشه بزرگ‌تر و مشابه ساده‌تر ضمیمه کرد - زندگی در یک شهر یا کشوری به این ثروت نباید چندان سخت باشد. در لحظه‌ای که دموکرات‌ها سرگردان بودند، او مسیری را به آنها نشان داد که وارد پارو شوند. آنچه موج آبی این هفته را به سونامی آبی تبدیل کرد، نسخه یکپارچه دموکرات ها نبود، بلکه یک تشخیص مشترک بود.

آمریکایی ها از اقتصاد ناامید هستند و نگران وضعیت مالی خود هستند. دموکرات ها با انضباط ادعا کردند که افرادی که نمایش را در واشنگتن دی سی اجرا می کنند، اوضاع را بدتر می کنند.

در سال 2025، راه‌حل‌های پیشنهادی ممدانی مشخصا خودش بود، اما فرمول گسترده‌تر آن قابل حمل بود - درد را بر اساس چیزی که مردم می‌توانند روی صورت‌حساب یا رسید ببینند، مشخص کنید که چه کسی مسئول است، و بگویید که در مورد آن چه خواهید کرد. در میشیگان، السید از یک شعار به یاد ماندنی ممدانی استفاده کرد: «پول از سیاست، پول در جیب شما، مدیکر برای همه». در جورجیا، کیشا لنس باتمز فرماندار منتخب در مورد کاهش تشریفات اداری برای تسریع توسعه مسکن صحبت کرد. شرود براون مراکز داده و صورت‌حساب‌های آب و برق را در انتخابات سنای اوهایو برجسته کرد.

اسکات کولوم تبلیغی در مورد قیمت گوشت گاو در می سی سی پی منتشر کرد. تالاریکو در نطق پیروزی خود در تگزاس، سیاست خارجی را به هزینه های داخلی مرتبط کرد و خواستار پایان دادن به "جنگ های فاسد برای همیشه که قیمت ها را بالا می برد" شد. برای اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان، آنها احساس فشار می کنند و می خواهند بدانند که شما در مورد آنها بدگویی می کنید. برخی از جمهوری‌خواهان پیروز نیز با پیام مقرون به صرفه شرکت کردند - در فلوریدا، فرماندار منتخب بایرون دونالدز گفت که هزینه‌های ایالتی را کاهش خواهد داد و اصلاحات نظارتی را برای کاهش حق بیمه به عنوان فرماندار دنبال خواهد کرد.

لانای اریکسون، معاون ارشد سیاست اجتماعی، آموزش و سیاست در راه سوم، یک اندیشکده چپ میانه، می‌گوید: «بسیاری از نامزدهایی که کاندیدا شدند و پیروز شدند، به‌ویژه در مکان‌های دوردستی که ما انتظارش را نداشتیم، کتاب بازی فوق‌العاده‌ای از تمرکز لیزری بر هزینه‌ها داشتند.

کاندیداها بارها فشار مالی رای دهندگان را به یک سیستم اقتصادی و سیاسی مرتبط می‌کردند که آنها استدلال می‌کردند به نفع منافع قدرتمند بر کارگران است. آنها فساد را به هزینه های روزمره مرتبط کردند و مستقیما به سیاست های کاخ سفید اشاره کردند که بر جیب مردم تأثیر می گذارد، مانند تعرفه ها و جنگ در ایران. در حالی که در سال 2024، جمهوری خواهان توانستند این موضوع را مطرح کنند که دموکرات‌ها بیشتر روی نقاط عطف فرهنگی سرمایه‌گذاری می‌کردند تا کتاب جیب مردم، این بار برعکس بود.

چرا در مورد قیمت بنزین صحبت نمی کنید؟ داگ تورنل، مدیر عامل روابط عمومی و شرکت مشاوره SKDK همسو با دموکرات ها می گوید. برای اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان، آنها احساس فشار می کنند و می خواهند بدانند که شما در مورد آنها بدگویی می کنید."

نظرسنجی‌های خروجی نشان می‌دهد که قیمت مناسب برای رأی‌دهندگان در روز سه‌شنبه مورد توجه قرار گرفته است. آنها فکر می کنند که اقتصاد کشور در وضعیت نامناسبی قرار دارد و کاخ سفید در حال تشدید این وضعیت است. آنها اقتصاد و وضعیت دموکراسی را به عنوان مهمترین مسائل پیش روی کشور رتبه بندی کردند که دموکرات ها بر هر دوی آنها در مسیر مبارزات انتخاباتی و در امواج رادیویی تاکید کردند.

ربکا کاتز، یکی از بنیانگذاران آژانس مشاوره سیاسی مترقی فایت که در این دوره روی کمپین های دموکرات ها در تگزاس و میشیگان کار می کرد، می گوید که پیام های حزب به این دلیل وصل شده است که رای دهندگان "می دانند که سیستم علیه آنها تقلب شده است."

او می افزاید: «هیچ مبلغی از ایلان ماسک نمی تواند آنچه رای دهندگان با چشمان خود می بینند تغییر دهد. پیروزی در انتخابات سخت است. برآورده کردن انتظاراتی که ایجاد می کند ممکن است سخت تر باشد. ائتلاف دموکرات شامل ترقی‌خواهان و میانه‌روها، سوسیالیست‌های دموکراتیک و سگ‌های آبی است که همگی موافق هستند که همه چیز پرهزینه است، اما ایده‌های کاملا متفاوتی در مورد نحوه رسیدگی به آن دارند.

تاد بلت، استاد مدیریت سیاسی در دانشگاه جورج واشنگتن، می‌گوید: «دموکرات‌ها پیام واحدی در مورد آنچه که در مورد مقرون به صرفه بودن انجام خواهند داد، نداشتند، و در واقع حتی به آن نیازی هم نداشتند، زیرا آنها حزب بیرونی هستند.

برنامه ممدانی نقشه راه بازگشت به ارتباط را برای دموکرات ها ارائه کرده است: قیمت مناسب را در نظر نگیرید، پیروزی های بزرگ و کوچک خود را تبلیغ کنید و به نظر برسید که با انجام این کار اوقات خوبی را سپری می کنید. به نظر می رسد که او کاملا از چالش پیش رو نه تنها برای دولت خود در شهر نیویورک، بلکه برای حزب دموکرات گسترده تر آگاه است - رأی دهندگان فقط نمی خواهند شنیده شوند، بلکه می خواهند به آنها کمک شود.

او روز چهارشنبه در مصاحبه ای با سی ان ان گفت: از نظر من، تغییر باید فوری باشد، باید تغییری باشد که بیانگر بحران در زندگی طبقه کارگر آمریکایی باشد. و این باید تغییری باشد که بتوان آن را در زندگی روزمره همان آمریکایی‌ها سنجید، چیزی که فقط یک ایده‌آل یا یک ارزش نیست، بلکه چیزی است که آنها هر روز برای پرداخت آن تلاش می‌کنند.» اجرای بر روی رسید نیز به معنای اندازه گیری با رسید است. جمهوری خواهان اکنون این درس را می آموزند. در سال 2024، دونالد ترامپ از کشور عبور کرد و گفت که قیمت ها را کاهش می دهد.

او در مقام ریاست جمهوری برعکس عمل کرد - قیمت بنزین افزایش یافته و تورم دوباره رو به افزایش است. هیچ مقدار پول ایلان ماسک نمی تواند آنچه رای دهندگان با چشمان خود می بینند تغییر دهد. ماه عسل برای قدرت گرفتن دموکرات ها کوتاه خواهد بود و با کاهش اجاره بها، تخم مرغ و قبوض برق و یا سخت تر شدن تعادل هزینه های روزمره مشخص می شود. ترامپ هنوز رئیس جمهور است، به این معنی که قانونگذاری در سطح فدرال کند پیش خواهد رفت. در خانه های ایالتی و دولت های محلی، دموکرات ها باید سریع عمل کنند.

ممدانی در نیویورک نزدیک به یک سال را صرف عبور از بن بست بوروکراتیک و محدودیت های قانونی کرده است که ارائه کمک هایی که وعده داده بود را دشوار می کند. در برخی از زمینه ها، او پیشرفت کرده است - توقف اجاره، یک برنامه جدید مراقبت از کودکان رایگان. در موارد دیگر، تأثیر او محدود بوده است - سیاست مالیاتی در شهر نیویورک در آلبانی تنظیم شده است، نه در تالار شهر.

فوریت غیر قابل انکار است. اگر انتخابات 2024 نشان داد که رای دهندگان به سرعت یک حزب فعلی را به دلیل قیمت ها کنار می زنند، سال 2026 تأیید کرد که آنها وفاداری کمی به گزینه جایگزین دارند. آمریکایی ها برای یک انقلاب ایدئولوژیک ثبت نام نکرده اند - آنها فقط به دنبال اتاق تنفس هستند. امیلی استوارت خبرنگار ارشد Business Insider است که در مورد تجارت و اقتصاد می نویسد.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

خواندن متن کامل در بیزینس اینسایدربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

America is Zohranomics-curious

iStock; Michael M. Santiago/Getty Images; Tyler Le/BI Zohran Mamdani wasn't on the ballot on Tuesday, but the message behind his political rise was: Life has become untenably expensive, the people in charge seem deeply disconnected from it, and the government ought to do something to help. In the wake of the 2026 midterms, Mamdani's impact on American politics is impossible to ignore. People casting their ballots…

همه‌ی اخبار اقتصاد