آموزش بدون درمان شخصی اجباری با الزامات حرفه ای فاصله دارد

آقا، - مقاله شیلا ویمن در مورد اختلاف بین روان‌درمانگران و کورو بر سر استانداردهای آموزشی پیشنهادی یک چیز را روشن می‌کند: افرادی که آسیب‌پذیرترین مراجعان را در این ایالت درمان می‌کنند توسط بدن مسئول تنظیم آنها گوش نمی‌دهند ("آیا درمانگران باید تحت درمان باشند؟ شکاف بر سر استانداردهای روان درمانی در شما، ایرلند 15).

شورای روان‌درمانی ایرلند و انجمن اروپایی روان‌درمانی به طور مفصل و طولانی به کورو گفته‌اند که آموزش بدون حداقل مدت زمان مشخص، بدون درمان شخصی اجباری و بدون نظارت بالینی مستمر از آنچه این حرفه نیاز دارد، کمتر است. پاسخ کورو به جای مشارکت معنادار، بیان مجدد موضع خود بوده است.

کورو به مشاوره عمومی خود اشاره خواهد کرد، اما از این که اکثر پاسخ ها به نفع حفظ استانداردهای اصلی هستند، صرف نظر می کند و برخی از پاسخ دهندگان - ارائه دهندگان آموزشی که دوره های آموزشی آنها در غیر این صورت استانداردهای اصلی فعلی را برآورده نمی کند - علاقه آشکاری به کاهش آنها دارند. همچنین حذف خواهد شد که طبق اسناد به دست آمده تحت آزادی اطلاعات، توصیه هیئت ثبت مشاور و روان درمانگر خود را برای حفظ درمان شخصی اجباری رد کرده است.

وقتی کورو از «در دسترس‌تر کردن» آموزش با حذف درمان شخصی در آموزش صحبت می‌کند، این به معنای «ارزان‌تر» است - مسیری سریع‌تر برای کوتاه کردن لیست‌های انتظار روی کاغذ، نه آموزش افراد حرفه‌ای که این لیست‌ها واقعا به آن‌ها نیاز دارند.

افراد آسیب پذیر این هزینه را متحمل خواهند شد، کسانی که به دنبال کمک برای تروما هستند به سختی می توانند بیان کنند، با تکرار یک الگوی آشنا که در آن دولت وعده حمایت از افراد آسیب پذیر را می دهد و آن را انجام نمی دهد.

کورو بهتر است بپرسد چرا روان‌درمانگران و متخصصان با مستقیم‌ترین دانش در مورد نیازهای حمایت عمومی، کسانی هستند که انتخاب کرده است نشنود – و اگر آنها مایلند با آسیبی که قطعا به آن وارد می‌شود زندگی کنند. - مال شما و غیره،

جکی گرینجر، میاهیپ

مدیر هیئت مدیره، شورای ایرلند برای روان درمانی،

رئیس هیئت مدیره IAHIP،

دوبلین 12.