پرش به محتوای اصلی

آنتروپیک در مقابل پاپ

واکس۱۴۰۵ مهر ۱۱, شنبه، ساعت ۰۱:۴۰حدود 4 دقیقه مطالعه

کریستوفر اولاه از Anthropic با پاپ لئو چهاردهم در واتیکان در 25 مه 2026 دست می دهد. آلبرتو پیتزولی / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ این داستان در «Today, Explained»، خبرنامه‌ای روزانه منتشر شد که به شما کمک می‌کند جذاب‌ترین اخبار و داستان‌های روز را درک کنید. در اینجا مشترک شوید. سلام خوانندگان، جمعه مبارک! این یک هفته بزرگ برای بحث هوش مصنوعی بود - نه در مورد اینکه آیا باعث آخرالزمان ربات می شود یا خیر…

کریستوفر اولاه از Anthropic با پاپ لئو چهاردهم در واتیکان در 25 مه 2026 دست می دهد. آلبرتو پیتزولی / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

این داستان در Today, Explained، یک خبرنامه روزانه ظاهر شد که به شما کمک می‌کند جذاب‌ترین اخبار و داستان‌های روز را درک کنید. در اینجا مشترک شوید.

سلام خوانندگان، جمعه مبارک! این یک هفته بزرگ برای بحث هوش مصنوعی بود - نه در مورد اینکه آیا این موضوع باعث آخرالزمان ربات می شود یا خیر، اگرچه هنوز نگرانی زیادی در مورد آن وجود دارد، بلکه در مورد اینکه آیا این فناوری آگاهانه است یا خیر.

مردم Anthropic، شرکت هوش مصنوعی پشت مدل زبان بزرگ کلود، مطمئنا به نظر می رسد فکر می کنند که چنین است - یا حداقل، آنها به شدت به این امکان باز هستند.

همانطور که نیویورک تایمز در اوایل هفته گزارش داد، این شرکت سال گذشته را صرف مبارزه با این سوال با صحبت با متفکران مذهبی از بسیاری از سنت های مذهبی کرده است تا یک مسیر اخلاقی را برای LLM ترسیم کند (یعنی جلوگیری از کشتن همه ما، بنابراین شاید همه اینها یک بحث بزرگ باشد).

در این روند، تایمز گزارش می دهد، برخی از آن متفکران مشاهده کردند که اعضای تیم آنتروپیک «مانند یک موجود آگاه با [کلود] ارتباط دارند» و حتی، طبق آن، درجه ای از «وضعیت اخلاقی».

طرف دیگر این بحث، پاپ لئو چهاردهم است، که به طور قطع به نظر نمی رسد که استدلال های هوشیاری هوش مصنوعی را قبول کند. بخشنامه "Magnifica Humanitas" او در اوایل سال جاری استدلال کرد که هوش مصنوعی هرگز نمی تواند جایگزین بشریت شود - و طبق گزارش ها، کریستوفر اولاه، بنیانگذار Anthropic، "هیجان زده" شد.

از آن زمان، پاپ لئو همچنان بر تفاوت‌های بین انسان و ماشین در این هفته تاکید کرده است. او روز جمعه نوشت: «حتی قبل از زیبایی‌شناختی، تفاوت هستی‌شناختی بین هنر و آنچه که یک ماشین می‌تواند از طریق محاسبه آماری بر اساس میلیون‌ها تصویر ایجاد شده توسط دیگران ایجاد کند، وجود دارد. "الگوریتم ها فاقد جرقه انسانیت هستند."

ماشین های تنهایی

آگاهانه یا نه (و این یک نه از طرف من است)، سخت است استدلال کنیم که شرکت های فناوری نمی خواهند شما با مدل های آنها مانند افراد تعامل داشته باشید. این شامل OpenAI و Meta می‌شود که هر دوی آنها ماه گذشته عوامل هوش مصنوعی جدید - به ترتیب به نام Dots و Muse - را معرفی کردند.

همانطور که همکار من آدام کلارک استس در این هفته گزارش داد، با این حال، وعده یک هوش مصنوعی همراه و همیشه وجود دارد ممکن است بهترین ایده در جهان نباشد - به خصوص برای کودکان. یک مطالعه جدید که هنوز در دست بررسی است، نشان می دهد که استفاده از هوش مصنوعی ممکن است باعث تنهایی در دانش آموزان راهنمایی شود.

آدام با محقق اصلی این مطالعه، پروفسور UNC Chapel Hill، Anne Maheux صحبت کرد، که توضیح داد: «دانش‌آموزان دبیرستانی که از هوش مصنوعی برای صمیمیت عاطفی و همراهی استفاده می‌کنند، در طول زمان احساس تنهایی بیشتری می‌کنند.»

به گفته ماهوکس، یک نقطه بزرگ که در آن چت ربات‌های هوش مصنوعی در مقایسه با انسان‌ها شکست می‌خورند، «اصطکاک» یا پویایی پیچیده فشار و کشش هر ارتباط با یک انسان واقعی است. او می‌گوید در مقابل، چت‌بات‌ها «دوست‌آمیز، بسیار موافق، انسان‌سازی‌شده» هستند، که می‌تواند منجر به ایجاد انتظارات یا درک کودکان از روابط تعاملی شود که در واقع اساسا با یک رابطه عادی انسانی در تضاد است.

به عبارت دیگر، مردم همچنان مهم هستند، مهم نیست که چقدر شرکت‌های هوش مصنوعی از ما می‌خواهند که زندگی‌مان را حول ماشین‌ها بسازیم.

یک لینک برای بعد

➨ چرا ترسناک اینقدر سرگرم کننده است؟ اکتبر است، به این معنی که ممکن است در حال برنامه ریزی یک ماراتن فیلم ترسناک یا سفر به یک خانه خالی از سکنه / جنگل / پیچ و خم ذرت / چه چیزی در آینده نزدیک هستید. احتمالا زمان بسیار خوبی خواهد بود - اما چرا؟ ترساندن خود به طور شهودی سرگرم کننده به نظر نمی رسد، اما انسان ها دوست دارند به دنبال ترس و وحشت باشند، چه داستان ارواح باشد یا یک ترن هوایی. در سال 2024، پادکست Unexplainable Vox با برخی از محققان در تلاش برای کشف آن صحبت کرد.

قبل از رفتن…

آیا می‌دانستید... که «پادشاهی جادویی» دیزنی در فلوریدا در مدیریت شبکه پیچیده کابل‌ها و لوله‌های زیرزمینی بسیار بهتر از بسیاری از ایالات متحده است؟ همکار من سارا هرشاندر به این موضوع پی برد که چرا، و اینکه آیا شهرهای دیگر آمریکا می توانند به آن برسند یا خیر.

چیزهای بی اهمیت امروز: کدام نت موسیقی معادل یک G شارپ است؟ (این و سایر معماهای مغزی را می توانید در جدول کلمات متقاطع روزانه Vox بیابید. به دنبال پاسخ در نسخه دوشنبه بگردید.)

چیزهای بی اهمیت دیروز: دیروز از شما پرسیدیم که کدام صورت فلکی شامل ستاره شمالی و دب کوچک است. این خرس کوچک، خرس کوچک است.

خواندن متن کامل در واکسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Anthropic vs. the pope

Anthropic’s Christopher Olah shakes hands with Pope Leo XIV at the Vatican on May 25, 2026. | Alberto Pizzoli / AFP via Getty Images This story appeared in Today, Explained, a daily newsletter that helps you understand the most compelling news and stories of the day. Subscribe here. Hi readers, happy Friday! It’s been a big week for the AI debate — not the one about whether it will cause the robot apocalypse, though…

همه‌ی اخبار فناوری