پرش به محتوای اصلی

آنچه در مورد بحران روابط عمومی هوش مصنوعی از 130 تبلیغ سیاسی تلویزیونی دریافت کردم

بیزینس اینسایدر۱۴۰۵ مهر ۳, جمعه، ساعت ۱۸:۱۲حدود 7 دقیقه مطالعه

هوش مصنوعی تبدیل به یک موضوع مکرر در تبلیغات سیاسی ایالات متحده شده است. AdImpact. هوش مصنوعی عامل جدید تبلیغات کمپین سیاسی است. هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان می‌خواهند صاحب این موضوع شوند و از آن برای تضعیف مخالفان خود استفاده کنند. بزرگترین بحثی که آنها به خانه می رانند: هوش مصنوعی سوراخی در کیف پول رأی دهندگان می سوزاند. نامزدهای سیاسی در تبلیغات به هوش مصنوعی حمله می‌کنند و بر روی چیزی تمرکز می‌کنند که ترسناک‌تر از…

هوش مصنوعی تبدیل به یک موضوع مکرر در تبلیغات سیاسی ایالات متحده شده است. AdImpact. هوش مصنوعی عامل جدید تبلیغات کمپین سیاسی است.

هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان می‌خواهند صاحب این موضوع شوند و از آن برای تضعیف مخالفان خود استفاده کنند.

بزرگترین بحثی که آنها به خانه می رانند: هوش مصنوعی سوراخی در کیف پول رأی دهندگان می سوزاند. نامزدهای سیاسی در تبلیغات به هوش مصنوعی حمله می‌کنند و بر روی یک چیز ترسناک‌تر از یک ربات قاتل تمرکز می‌کنند: قبض بالای برق.

جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها و مستقل‌ها امسال پیام‌های ضد هوش مصنوعی را با تفاوت‌های ظریف عرضه می‌کنند. این حملات چالشی را برای شرکت‌های هوش مصنوعی ایجاد می‌کند که به دنبال ایجاد پشتیبانی سیاسی برای مراکز داده و سایر پروژه‌های زیرساختی هستند.

Business Insider 130 آگهی تلویزیونی سیاسی ایالات متحده را بررسی کرد که به هوش مصنوعی یا مراکز داده اشاره می کرد. بر اساس بررسی ما از تبلیغات کمپین سنا، مجلس نمایندگان و فرمانداری که بین ژانویه 2025 و هفته گذشته توسط شرکت اطلاعاتی AdImpact گردآوری شده است، بیش از ایمنی هوش مصنوعی یا سایر مسائل مهم فناوری، کمپین ها عمدتا در مورد هزینه های هوش مصنوعی سروصدا ایجاد می کنند.

فرد سیمون، کاندیدای جمهوری خواه که در انتخابات مقدماتی 9 ژوئن برای ناحیه دوم نوادا شرکت کرد، در یک آگهی گفت: مراکز داده "آب ما را تخلیه می کنند، قبض های برق ما را بالا می برند، و شیوه زندگی ما را تهدید می کنند."

همه تبلیغات سیاسی ضد هوش مصنوعی که بررسی کردیم در ایالت هایی مانند اوهایو، پنسیلوانیا و تگزاس پخش شدند، جایی که مراکز داده در آن ها کار می کنند، در حال ساخت هستند یا پیشنهاد شده اند. فراتر از افزایش قیمت برق، این تبلیغات از معافیت‌های مالیاتی شرکت‌ها یا «میلیاردرها» برای زیرساخت‌های هوش مصنوعی و همچنین استفاده از آب و زمین انتقاد می‌کرد. افزایش قبوض برق اغلب در تبلیغات سیاسی در ایالت هایی مانند اوهایو که مراکز داده در آن رایج هستند، ذکر شد. AdImpact. دارل وست، یکی از همکاران ارشد موسسه بروکینگز، گفت: «تعدادی از نامزدها نگرانی‌های مربوط به مرکز داده را به مسائل مقرون‌به‌صرفه‌تر مرتبط می‌کنند.

در اتاق فکر سیاست عمومی و حکمرانی. "این ترکیب را بسیار قوی تر می کند."

هیچ طرفی صاحب هوش مصنوعی به عنوان یک مشکل گوه نیست

هوش مصنوعی، به عنوان یک نقطه بحث سیاسی، هنوز مورد توجه است. نه دموکرات‌ها و نه جمهوری‌خواهان راهی برای تبدیل آن به مسئله‌ای که خودشان دارند پیدا نکرده‌اند.

حدود 37٪ از نامزدهای ارائه شده در مجموعه داده AdImpact جمهوری خواه بودند، در حالی که 47٪ دموکرات و 16٪ مستقل بودند.

پیام های نامزدها اغلب در بررسی تبلیغات تلویزیونی Business Insider همپوشانی داشت. صرف نظر از حزب، سیاستمداران اغلب از افزایش هزینه‌های برق برای رأی‌دهندگان انتقاد می‌کردند، به مقامات فعلی که از معافیت‌های مالیاتی مرکز داده حمایت می‌کردند، حمله می‌کردند و می‌گفتند که هوش مصنوعی به منافع شرکت‌ها یا میلیاردرها خدمت کرده است.

چاک گری، نامزد جمهوری خواه، در یک برنامه تلویزیونی که حدود 670 بار پخش شد، گفت: "میلیاردرهای بزرگ فناوری به وایومینگ می آیند. آنها مراکز داده عظیم، کنترل بیشتری بر زمین، آب و شیوه زندگی ما می خواهند." چاک گری، وزیر امور خارجه وایومینگ، در تبلیغاتی برای کمپین خود در خانه، از "میلیاردرهای بزرگ فناوری" نام برد. AdImpact. مایکل فرانتس، یکی از مدیران پروژه رسانه ای Wesleyan، گفت که سرزنش ثروتمندان به عنوان یک "ضرر مضاعف" برای سیاستمدارانی است که می خواهند به هوش مصنوعی حمله کنند.

او گفت: «نه تنها می‌توانید مراکز داده را به افزایش هزینه‌ها، به ویژه در مورد هزینه‌های انرژی مرتبط کنید، بلکه می‌توانید همزمان منافع نخبگان بزرگ را نیز کنترل کنید.

فرانتس گفت: جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در زبانی که برای انتقاد از استفاده هوش مصنوعی از منابع استفاده می‌کنند، کمی متفاوت هستند.

او گفت که دموکرات‌ها بیشتر در مورد تأثیر مراکز داده بر محیط‌زیست از زاویه حفاظت صحبت می‌کنند، در حالی که جمهوری‌خواهان نحوه تصاحب مالکیت خصوصی یا خوردن زمین‌های کشاورزی را توسط این تأسیسات مطرح کرده‌اند.

دموکرات‌ها همچنین حداقل یک مزیت پیام‌رسانی در مورد هوش مصنوعی دارند: آنها نیازی به دفاع از مواضع دولت ترامپ ندارند، زیرا نگرانی‌های آمریکایی‌ها در زمینه هوش مصنوعی را عقب انداخته و اخیرا یک کمپین الگوبرداری برای مبارزه با نابودی هوش مصنوعی راه‌اندازی کرده است.

وست گفت: «ترامپ مدام به مردم می‌گوید همه چیز خوب است و جای نگرانی نیست. "مردم نگران مراکز داده هستند، و آنها نگران هستند که هوش مصنوعی مشاغلی را به دست بیاورد. رئیس جمهور می تواند هر چه می خواهد بگوید و پف کند. این نگرانی های عمومی را تغییر نمی دهد."

هوش مصنوعی در حال ایجاد "به هم ریختگی" است

زیرساخت‌های هوش مصنوعی به سرعت به نمادی از فراگیری فناوری بزرگ تبدیل شده است و مانند دوربین‌های Flock با واکنش‌های مردمی مواجه شده است.

بر اساس نظرسنجی ماه سپتامبر از نیویورک تایمز و دانشگاه سینا، شصت و یک درصد از رای دهندگان احتمالی ایالات متحده با ساخت مراکز داده برای پشتیبانی از هوش مصنوعی مخالفند. طبق نظرسنجی ماه ژوئن مرکز تحقیقات پیو، حدود نیمی از بزرگسالان ایالات متحده بیشتر از افزایش استفاده از هوش مصنوعی در زندگی روزمره نگران هستند تا هیجان زده شوند.

کمپین ها سعی می کنند این نگرانی ها را در برنامه های تلویزیونی 15 یا 30 ثانیه ای خود قفل کنند.

پیج کوگنتی، کاندیدای دموکرات منطقه 8 پنسیلوانیا، در تبلیغی که حدود 400 بار پخش شد، گفت: "شرکت‌های بزرگ قبلا آمده‌اند، آنچه را که می‌خواستند گرفته‌اند و ما را با آشفتگی‌های خود رها کرده‌اند تا پاکسازی کنیم. اکنون این مراکز داده‌اند." پیج کوگنتی، دموکرات پنسیلوانیا، در یک تبلیغ کمپین برای منطقه 8 این ایالت از فناوری بزرگ انتقاد کرد. AdImpact. برجستگی هوش مصنوعی در این چرخه انتخاباتی در طول مبارزات انتخاباتی خود را نشان می دهد، زیرا فرمانداران ایالت هایی مانند پنسیلوانیا و تگزاس از حمایت از ساخت مرکز داده به تاخیر یا مسدود کردن تأسیسات تغییر می کنند.

همانطور که رستگاران هشدار می دهند، اگر این فناوری در نهایت جانشین مشاغل شود یا به طرق دیگر به جامعه آسیب برساند، ممکن است در سال های آینده به یک موضوع سیاسی بسیار تأثیرگذارتر تبدیل شود.

وست گفت: «مراکز داده یک مسئله محلی هستند، اما نگرانی ها در بسیاری از جوامع ظاهر شده است. "مردم نگران مراکز داده هستند که آیا در محله خود یکی دارند یا نه."

در حالی که تقریبا هر نقطه تلویزیونی که مشاهده کردیم ضد هوش مصنوعی بود، Business Insider یک تبلیغ را در مجموعه داده پیدا کرد که در مورد این فناوری صحبت مثبتی داشت.

این از یک ابر PAC متمرکز بر هوش مصنوعی به نام «عمل اول عمومی»، با حمایت آنتروپیک، که از «تام کاتن» جمهوری‌خواه در انتخابات سنا آرکانزاس حمایت می‌کرد، به دست آمد. یک سوپر PAC با حمایت مردمان از «نابغه آمریکایی» تجلیل کرد و در تبلیغات کمپین سناتور تام کاتن برای توسعه هوش مصنوعی تلاش کرد. AdImpact. در این آگهی که حدود 1100 بار پخش شد، آمده است: «نابغه و عزم آمریکایی به این معناست که آینده هوش مصنوعی درست در اینجا ساخته خواهد شد. سناتور تام کاتن در حال اطمینان از این موضوع است.

مشاغل، دیپ فیک ها و دیگر روش هایی که سیاستمداران درباره هوش مصنوعی صحبت می کنند

همه گفتمان هوش مصنوعی یا مرکز داده بر هزینه ها یا استفاده از منابع متمرکز نشده است. Business Insider مجموعه‌ای از موضوعات دیگر را پیدا کرد که در نقاط سیاسی مطرح شدند، از جمله: ایمنی هوش مصنوعی: نامزدهایی مانند آبه هاماد، نماینده جمهوریخواه کنگره در مورد "ضمانت های عقل سلیم برای دور نگه داشتن خطرناک ترین هوش مصنوعی از تروریست ها" صحبت کردند.

دیپ‌فیک‌های هوش مصنوعی: برخی از کاندیداها از اینکه رقبای هوش مصنوعی عمیق‌جعل کرده‌اند، شکایت کردند و آنها را به دروغ‌گویی یا گل‌زنی متهم کردند. یکی از آگهی‌های حمله ایجاد شده توسط هوش مصنوعی که عبدالالسید، نامزد دموکرات سنای میشیگان را هدف قرار می‌دهد، فاش کرد که "به طور کامل یا جزئی با استفاده از هوش مصنوعی ایجاد شده است."

مشاغل مربوط به هوش مصنوعی: چندین کمپین باعث از دست دادن شغل مرتبط با هوش مصنوعی در تبلیغات شد. آرون فلینت، نامزد جمهوری خواه مجلس مونتانا، در تبلیغی که حدود 1180 بار پخش شد، متعهد شد "شغل های پردرآمدی ایجاد کند که چین نمی تواند آنها را بدزدد و هوش مصنوعی نمی تواند جایگزین آنها شود".

تأثیرات زیست‌محیطی: در حالی که استفاده از آب یا زمین شکایات رایج در تبلیغات بود، برخی از سیاستمداران به طور گسترده‌تری در مورد اثرات زیست‌محیطی هوش مصنوعی صحبت کردند. کمپین مارسی کپتور، دموکرات اوهایو، در تبلیغی که حدود 1260 بار پخش شد، گفت: «تهاجم فناوری بزرگ به اوهایو، افزایش نرخ برق ما، آسیب رساندن به محیط زیست، تخریب زمین‌های کشاورزی ما». بر اساس تجزیه و تحلیلی که از تام ایگان، بنیانگذار شرکت روابط عمومی Absecon Group از هزینه تبلیغات دیجیتال انجام شده است، فراتر از تبلیغات تلویزیونی، کمپین ها پیام های ضد مرکز داده خود را از طریق تبلیغات متا و یوتیوب آنلاین می کنند.

ایگان گفت که امسال بیش از 700 کمپین در مورد مراکز داده در تبلیغات دیجیتال ارسال شده است و 99.7 درصد از هزینه تبلیغات صرف پیام های مهم شده است.

او گفت: "هیچ موضوع دیگری وجود ندارد که همه در مورد مراکز داده صحبت کنند." "رای دهندگان در سراسر کشور نگرانی هایی در مورد هوش مصنوعی دارند و ملموس ترین تجسم آن، ساخت مراکز داده است."

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید

خواندن متن کامل در بیزینس اینسایدربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

What I learned about AI's PR crisis from bingeing 130 political TV ads

AI has become a frequent talking point in US political ads. AdImpact. Artificial intelligence is the new boogeyman in political campaign ads. Both Democrats and Republicans want to own the issue and use it to undermine their opponents. The biggest argument they're driving home: AI is burning a hole in voters' wallets. Political candidates are attacking AI in ads, and they're focusing on the one thing scarier than a…

همه‌ی اخبار فناوری