آنچه غرب هنگام قضاوت در مورد تعقیب هوش مصنوعی چین از دست می دهد
ویویان بالاکریشنان، وزیر امور خارجه و کوین راد، نخستوزیر سابق استرالیا، درباره اینکه چرا نقدهای معمولی اقتصاد چین ناقص هستند، بحث میکنند.
ویویان بالاکریشنان وزیر امور خارجه سنگاپور پس از ایراد بیانیه ملی سنگاپور در مناظره عمومی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک.
فیلادلفیا - بالاکریشنان وزیر امور خارجه سنگاپور در جریان بحثی درباره رقابت ایالات متحده و چین گفت: داستان موفقیت هوش مصنوعی چین که اغلب در غرب به دلیل ناعادلانه بودن توسط دولت چین مورد انتقاد قرار می گیرد، نشان دهنده عزم این کشور برای تکرار نکردن اشتباه استراتژیک 150 سال پیش است.
بالاکریشنان در گفتگوی 25 سپتامبر با نخست وزیر سابق استرالیا، کوین راد، که اکنون رئیس جهانی و مدیر اجرایی انجمن آسیایی در نیویورک است، گفت: چین انقلاب صنعتی را از دست داد، اما یک اشتباه را دو بار مرتکب نخواهد شد.
بالاکریشنان در یک مبادله یک ساعته که طی آن به چالش کشیده شد، گفت: «چون چین آن را از دست داد، چین بیش از یک قرن تحت تحقیر و معاهدات نابرابر قرار گرفت. این بار، چین مطلقا قصد ندارد دوباره آن را از دست بدهد».
او گفت: "شما باید درک کنید که موضوع فقط رقابت با آمریکا نیست، شماره یک یا شماره دو بودن، و من انگیزه های چین را فرافکنی می کنم، اما چین می گوید: "این نوبت من است، وقت من در آفتاب است. چرا کسی باید مانع شود، به خصوص وقتی استعداد انسانی و قدرت مغز دارم؟"
او گفت: "بنابراین از منظر چین، "من اشتباه استراتژیک یک قرن و نیم پیش را مرتکب نمی شوم. این یک فرصت استراتژیک است و نمی خواهم کسی مانع راه من شود. و تنها چیزی که من می خواهم این است که یک زمین بازی برابر و دسترسی به فناوری و پیشرفت در سریع ترین زمان ممکن باشد."
او گفت که رقابت شدید آنها به شدت با رقابت دوران اسپوتنیک بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی متفاوت است، زیرا ابرقدرتهای امروزی به جای اکوسیستمهای منزوی، به یک پشته فنآوری مشترک جهانی و قدرت مغز متکی هستند.
بالاکریشنان گفت: «آنچه جالب است این است که مبنای ریاضی و محاسباتی برای هوش مصنوعی، پایههایی که هم آمریکا، هم چین و هم ما روی آن کار میکنیم، اساسا پشته یکسانی است. ریاضیدانان، تکنیکها و ماشینها یکسان هستند».
او گفت: "و از آنجایی که پشته مشترک است و باز و رقابتی بوده است، نرخ شتاب چشمگیر بوده است."
راد خاطرنشان کرد که چین موفقیت خود را در "زمین بازی ناهموار" ایجاد می کند.
او با اشاره به مصرف ضعیف داخلی چین و اتکای این کشور به رشد صادراتی که اقتصادهای دیگر را سرازیر کرده است، گفت: «آنچه در چین کار میکند... سرمایهگذاری دولت محور در استراتژی فناوری-صنعتی آن، به علاوه صادرات خالص است، و این ناپایدار میشود».
بالاکریشنان گفت که استفاده از یارانه ها به طور کامل توانایی هوش مصنوعی کشور را توضیح نمی دهد و آنچه که بر شرکت های چینی هوش مصنوعی نیز تاثیر می گذارد، رقابت سخت داخلی است که منجر به ایجاد مدل های ارزان و کارآمد هوش مصنوعی چینی می شود.
"اجازه دهید فرض کنیم همه یارانه ها، مستقیم یا ضمنی، حذف شده اند. آیا فکر می کنید که این امر به طور خودکار مزیت دانشگاهی، علمی و فناوری چین را حذف می کند؟ من چنین اعتقادی ندارم.
«آیا فکر میکنید که رقابت بیش از حد در داخل کشور از بین میرود؟ این نیست.
او گفت: «پاسخ آسان این است که فقط یارانهها را مقصر بدانیم، اما من میگویم چیزی فراتر از این اتفاق میافتد و ما بهتر میفهمیم که منبع مزیت رقابتی چیست و واقعی است».
راد این عقب نشینی را پذیرفت، اما گفت که هر دو نیرو در حال کار هستند - درخشش علمی چین و همچنین یارانه های آن که منجر به ظرفیت مازاد جهانی می شود و باعث واکنش سیاسی در ایالات متحده و اروپا می شود.
راد گفت: «آنها از طریق استراتژی صنعتی آگاهانه، یارانهها استفاده میکنند، که زیربنای مدل آنها است، که در اینجا ضربه سیاسی ایجاد میکند، از این رو جنگ تعرفهای از سوی ایالات متحده و کاهش مازاد تجاری آمریکا و در آستانه ایجاد واکنش مشابه در اروپا است.»
بالاکریشنان همچنین خاطرنشان کرد که یک عدم تعادل اساسی در اقتصاد جهانی قبل از هوش مصنوعی وجود داشت، زیرا آن دو در مورد چگونگی تکامل دو اقتصاد بحث کردند. چین به قطب تولید جهان تبدیل شد، در حالی که ایالات متحده از کالاهای مصرفی ارزان و نرخ های بهره پایین با تامین مالی مازاد تجاری چین که در اسناد خزانه ایالات متحده سرمایه گذاری می شد، سود می برد.
در غرب، بهرهوری بالاتر از نظر تاریخی منجر به دستمزدهای بالاتری شد که طبقه متوسط عظیمی را ایجاد کرد که محصولات را مصرف میکرد و به رشد اقتصادی بیشتری دامن میزد.
اما اقتصاد آینده هوش مصنوعی ممکن است از همین مسیر پیروی نکند، زیرا یک شرکت می تواند بدون استخدام هزاران کارگر یا افزایش دستمزدها، دستاوردهای بهره وری عظیمی را به دست آورد.
این پیوند برای چین بدتر است، زیرا فشار پیری و کاهش جمعیت، انگیزهای برای پکن ایجاد میکند تا به سرعت هوش مصنوعی را برای ماندن در رقابت به کار گیرد. با این حال، سرعت بیش از حد می تواند با تشدید بیکاری جوانان منجر به ناآرامی اجتماعی شود.
او گفت که آمریکا مشکلات خاص خود را دارد، از جمله کسری تریلیون ها دلار که نتیجه سیاست صنعتی و مازاد تجاری آن است. اما زمانی که به قدرت دیرینه خود متمایل شود قادر به شگفتی است: تبدیل علم جدید به محصولات سودآور سریعتر از دیگران.
او گفت: "به همین دلیل است که حداقل از دیدگاه سنگاپور، ما آمریکا را به حساب نمی آوریم. این کشور هنوز هم می تواند یک خرگوش را از کلاه بیرون بکشد."
بالاکریشنان در مصاحبه ای با رسانه های سنگاپور در 26 سپتامبر هنگام پایان سفر خود به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل، گفت که تبادل نظر با راد تلاشی برای درک جهانی است که با روابط ایالات متحده و چین و رقابت آنها در زمینه هوش مصنوعی شکل می گیرد.
بالاکریشنان گفت: "او هل داد، من عقب راندم... هدف این است که دیدگاه هایمان را تیز کنیم."
او گفت: «افرادی که آن مکالمه را تماشا میکنند مجبور نیستند با کوین یا من موافق باشند، اما اگر موفق شدهایم شما را به تفکر وادار کنیم، پس موفق شدهایم.»
باگیاشری گرکار، رئیس دفتر استریت تایمز در ایالات متحده است. نقش های کلیدی قبلی او به عنوان سردبیر خارجی روزنامه (2020-2023) و خبرنگار آمریکایی آن در دوران دولت بوش و اوباما بود.
متن اصلی (انگلیسی)
What the West misses when it judges China’s dogged AI pursuit
Foreign Minister Vivian Balakrishnan and former Aussie PM Kevin Rudd discuss why the typical critiques of Chinese economy are incomplete.