آنچه هیلی استیونز در مورد مایک راجرز قبل از تایید گفت

تنها 48 ساعت قبل از انتخابات میان دوره ای، هیلی استیونز حمایت خود از نامزد دموکرات عبدالالسید را پس گرفت و در یک پیام ویدئویی لحظه آخری که به X ارسال شد، از مایک راجرز جمهوری خواه حمایت کرد.

اما تغییر دیدگاه استیونز نشان دهنده انحراف شدید از موضع قبلی او در مورد راجرز است، کسی که او بارها به دلیل همسویی با ترامپ و مواضعش در مورد تعرفه ها، سقط جنین و مراقبت های بهداشتی مورد حمله قرار گرفته است.

نیوزویک از طریق ایمیل برای نظر دادن با هیلی استیونز تماس گرفت و منتظر پاسخ است.

تغییر تأیید به دنبال اختلافات مجدد بین استیونز و السید در روزهای پایانی کمپین بود. استیونز از السید خواسته بود که تبلیغات یک گروه خارجی را که او آن را یهودی ستیز توصیف می کند، محکوم کند. السید گفت که با این تبلیغ که توسط کمپین او تهیه نشده بود مخالف است، اما استیونز را متهم کرد که مقدماتی تلخ حزب دموکرات را روشن کرده است.

در ویدئویی که در اول نوامبر به اشتراک گذاشته شد، استیونز گفت که اکنون از مایک راجرز جمهوری‌خواه در رقابت‌های سنا حمایت خواهد کرد.

او گفت: "من به کمپین عبدل تعلق ندارم. کسی که ما به عنوان مردم میشیگان هستیم نفرت نیست و چیزی نیست که ما اکنون از نامزد دموکرات خود بیرون می آوریم."

استیونز در بیانیه ویدئویی افزود: "من امروز از مایک راجرز برای عضویت در مجلس سنای ایالات متحده حمایت می کنم. من فقط یک نفر هستم. من این ایالت را دوست دارم. فقط به شما اطلاع می دهم که کجا هستم. من هنوز یک دموکرات بسیار مغرور هستم."

اما با توجه به خط حمله مداوم استیونز علیه نامزد جمهوری خواه، این تأیید به ویژه شگفت آور بود. یکی از تکراری‌ترین جملات او این بود که رای به راجرز «مهر لاستیکی» برای برنامه‌ها و سیاست‌های دونالد ترامپ در سنا، از جمله تعرفه‌ها و سیاست مراقبت‌های بهداشتی خواهد بود.

همین سه ماه پیش در طی مصاحبه ای با فاکس، او گفت که راجرز با مردم میشیگان "بی صداقت" می کند. پست های قبلی در رسانه های اجتماعی نشان می داد که او به جمهوری خواه "میلیونر مایک راجرز" برچسب زده است. او او را "خارج از تماس" و "خارج از ایالت" خواند و ادعا کرد که او نمی تواند خانواده های میشیگان و مبارزات آنها را درک کند.

استیونز همچنین بارها به راجرز به دلیل ارتباطش با فلوریدا حمله کرده است. او در یک پست نوشت که راجرز "از در گردان برای منفجر کردن ثروت خود استفاده کرد، سپس یک عمارت فلوریدا را با آن خرید."

استیونز همچنین بارها او را به سوابق اقتصادی ترامپ مرتبط کرده است. او گفت که تعرفه های رئیس جمهور هزینه ها را برای خانواده ها در میشیگان افزایش داده و به صنعت تولید این ایالت آسیب می رساند. او همچنین راجرز را به شکست کارگران خودروسازی و طبقه متوسط ​​میشیگان متهم کرده است و در یک پست او را "ضد کارگر" توصیف کرده است.

انتقاد او فراتر از اقتصاد بود. استیونز همچنین به راجرز در مورد سقط جنین، مراقبت های بهداشتی و انتخابات حمله کرد و او را به حمایت از "ممنوعیت شدید سقط جنین" و تلاش های جمهوری خواهان برای محدود کردن Medicaid و قانون مراقبت مقرون به صرفه متهم کرد.

استیونز در یکی از پست‌های صریح، راجرز را «فاسد»، «همدست ترامپ» و «ضد انتخاب» توصیف کرد.

تصمیم استیونز برای تغییر ائتلاف خود در آخرین لحظه باعث انتقاد چندین دموکرات شد. زهران ممدانی، شهردار نیویورک در روز X گفت: "زندگی طبقه کارگر روز سه شنبه در رای گیری است - مراقبت های بهداشتی، اجاره آنها، صورتحساب هایشان. هیلی استیونز با حمایت از جمهوری خواه که گفته بود می خواهد در مقابل آن شرکت کند، به آنها خیانت کرد."

این پیامد به دفتر خود استیونز نیز کشیده شد. جاستین ژرمن، رئیس قدیمی دفتر او، از جمله کارکنان متعددی بود که پس از تایید استعفا کردند. آلمانی گفت که تیم از تصمیم استیونز "شکه و دل شکسته" است و از رای دهندگان خواست از السید حمایت کنند.

اما السید گفت که نگران اظهارات استیونز نیست و در عوض روی بقیه افراد در میشیگان تمرکز کرده است.

السید روز یکشنبه به خبرنگاران گفت: «در پایان روز، من به هیلی استیونز فکر نمی کنم. "هیچ کدام از اینها مهم نیست."

از طرف جمهوری خواهان، راجرز از این تایید استقبال کرد و گفت که بیانیه او نشان دهنده "شجاعت" است. پرزیدنت دونالد ترامپ او را "بسیار شجاع" خواند. او افزود: "من هیلی را نمی‌شناسم. من هرگز هیلی را ندیده‌ام. اما هیلی چیزی را گفت که افراد کمی حاضر به گفتن آن بودند. من دوست دارم که او در واقع به حزب جمهوری‌خواه بپیوندد."

میشیگان همچنان یکی از کرسی های کلیدی در تلاش دموکرات ها برای به دست آوردن کنترل سنا است. برای تغییر کنترل، دموکرات ها باید تمام کرسی های فعلی خود از جمله کرسی باز میشیگان را حفظ کنند و حداقل چهار کرسی دیگر را برگردانند.

روز یکشنبه، آخرین نظرسنجی قبل از روز انتخابات از نیویورک تایمز/ کالج سینا منتشر شد. این باعث شد السید ۱۱ امتیاز نسبت به راجرز، ۵۳ درصد به ۴۲ درصد برتری داشته باشد.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: ربکا فلود و جیمز دبنز

در گفتگوی 10 نوامبر ما، «وبینار نیوزویک: چگونه سیاست هوش مصنوعی می‌تواند میان‌ترم‌ها را شکل دهد» ثبت نام کنید، که به بررسی نحوه عملکرد سیاست‌های هوش مصنوعی در رقابت‌های کلیدی، مراکز داده، لابی‌گری و خطوط سیاسی پدید آمده می‌پردازد.