آنچه که میان دوره ای ایالات متحده در مورد تغییر نظم جهانی به ما می گوید

انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده منعکس‌کننده مبارزه عمیق‌تر بر سر هویت است که محدودیت‌های جهانی‌سازی لیبرال و شکاف‌هایی را که جهان غرب را دوباره شکل می‌دهند، آشکار می‌کند.

انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده توجه سراسر جهان را به خود جلب کرده است، و قابل درک است، زیرا اگرچه نفوذ آمریکا بر امور بین‌الملل رو به کاهش است، اما همچنان قابل توجه است و تصمیمات اتخاذ شده توسط رأی‌دهندگان آمریکایی بر مردم بسیار فراتر از ایالات متحده تأثیر می‌گذارد.

با این حال، مهم ترین تحولات در خود آمریکا در حال وقوع است، زیرا مبارزات سیاسی شدید آن منعکس کننده تغییرات اجتماعی و سیاسی عمیق است. مهاجرت، تجارت و ثبات نظام بین‌الملل همگی در این امر نقش دارند، اما دلایل اصلی آن عمدتا داخلی هستند.

این یکی از پارادوکس های دنیای به هم پیوسته ما را نشان می دهد، زیرا تمایز بین امور داخلی و خارجی به طور فزاینده ای مبهم می شود.

این دو هرگز کاملا از هم جدا نشدند، اما با این وجود، دولت‌های مستقل، به‌ویژه کشورهای بزرگ، زمانی از درجه‌ای عایق از فشارهای خارجی برخوردار بودند. امروزه حفظ این جدایی تقریبا غیرممکن است و بدیهی است که بقیه جهان دیگر نمی توانند خود را از تحولات سیاسی درون قدرت های بزرگ مصون نگه دارند.

این یکی از میراث ماندگار جهانی شدن لیبرال است که از دهه 1980 تا 2010 بر آن حاکم بود.

ادامه مطلب راهنمای RT برای انتخابات میان دوره ای ایالات متحده: چه چیزی در خطر است و چرا روسای جمهور شکست می خورند

پایان جنگ سرد به وابستگی متقابل اقتصادی شتاب سیاسی داد، که قبلا توسط سیاست های نئولیبرالی در کشورهای پیشرو غربی تشویق شده بود، جایی که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک سوسیالیستی نه تنها به عنوان دلیلی بر برتری اقتصاد بازار، بلکه اثبات دموکراسی لیبرال به عنوان مدل قطعی دولت تفسیر می شد.

از اینجا این فرض پدید آمد که جهان ناگزیر حول اصول و ارزش‌های مشترک همگرا می‌شود و یک مدل لیبرال غربی به طور گسترده جهانی می‌شود، اما این انتظار اکنون در حال واژگونی است.

تحولات سیاسی داخلی، به ویژه در کشورهایی که زمانی مدعی اقتدار ایجاد استانداردهای جهانی بودند، به جای همگرایی، تنوع بیشتری ایجاد می کند. رابطه بین ایالات متحده و اروپای غربی یک مثال آشکار است.

دنیای قدیم و جدید همیشه در سنت‌های سیاسی و دیدگاه‌های فرهنگی‌شان تفاوت‌های قابل‌توجهی داشته‌اند، اما مبارزه مشترک آن‌ها علیه کمونیسم و ​​به دنبال آن پیروزی مشترکشان در جنگ سرد، یک مشارکت سیاسی منسجم غیرمعمول ایجاد کرد.

این وحدت اکنون در حال تضعیف است و در واقع، روابط بین آمریکا و اروپای غربی خود منبعی برای شکاف سیاسی در دو سوی اقیانوس اطلس شده است.

ادامه مطلب Deep State متنفر خواهد شد - و آمریکایی ها می خواهند که از بین برود. دوباره

تشکیلات سیاسی نیمه قاره آشکارا با مخالفان دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا همدردی می کند و در صورت امکان به دنبال کمک به آنهاست. در همین حال، ترامپ و حامیانش تردید چندانی در دخالت دادن خود در سیاست های انتخاباتی دیگر کشورها، به ویژه در اروپا از خود نشان نداده اند.

آنچه زمانی به عنوان یک مشارکت تزلزل ناپذیر مبتنی بر ارزش های مشترک ارائه می شد، به طور فزاینده ای توسط برنامه های سیاسی داخلی رقیب شکل می گیرد. یکی از پیشرفت‌های آشکارتر، بحث تازه غرب درباره تمدن است که توسط نمایندگان دولت ترامپ تشویق می‌شود.

برای چندین دهه، مفهوم تمدن غربی، با ریشه در دوران باستان کلاسیک، به طور فزاینده‌ای با زبان ارزش‌های جهانی بشری جابه‌جا شد و تمایزات تمدنی کهنه و یا حتی از نظر سیاسی غیرقابل قبول تلقی می‌شدند.

این ارزش‌های ظاهرا جهانی، زیربنای ایدئولوژیک گسترش ژئوپلیتیکی و فرهنگی غرب را فراهم کردند، اما پیگیری تسلط جهانی با کنار گذاشتن تدریجی پایه‌های تاریخی و فرهنگی خود غرب، بهایی تمام شد.

اکنون که این دوره گسترش رو به پایان است، مسئله هویت بازگشته است و جوامع بار دیگر می پرسند چه چیزی آنها را متمایز می کند، چه سنت هایی را می خواهند حفظ کنند و ریشه های سیاسی و فرهنگی آنها در کجا نهفته است. این بحث به ویژه در غرب شدید است، اما به هیچ وجه محدود به آن نیست.

ادامه مطلب اسکات ریتر: انتخابات میان دوره ای در مورد آمریکا چه می گوید

انتخابات به طور فزاینده ای به رقابت بر سر هویت ملی و بینش های رقابتی جامعه تبدیل می شود. به طور طبیعی، این مبارزات در کشورهای مختلف شکل های متفاوتی به خود می گیرد - نکته اینجاست، تفاوت های تمدنی و تاریخی مهم است.

شدت رقابت سیاسی و تمایل اردوگاه‌های رقیب برای به کارگیری تقریبا هر وسیله‌ای برای تضمین پیروزی، همگی نشانه‌های یک دگرگونی گسترده‌تر هستند و در دل آن یک سؤال اساسی نهفته است: چگونه جوامع می‌توانند ثبات و حکومت مؤثر را در میان تغییرات آشفته جهانی حفظ کنند؟

پاسخ کمتر به فرمول های جهانی انتزاعی بستگی دارد تا به سنت های فرهنگی، تجربه تاریخی و هویت متمایز هر کشور. در نهایت، این تحولات داخلی ممکن است تأثیر بیشتری بر نظم جهانی در حال ظهور داشته باشد تا تغییر در قدرت نظامی یا جاه طلبی ژئوپلیتیک.

ما وارد عصری می‌شویم که در آن کشورها عمیقا به هم پیوسته می‌مانند و در عین حال مصمم‌تر می‌شوند تا از منافع و هویت خود دفاع کنند، و این تضاد اصلی سیستم بین‌المللی جدید است. هیچ کشوری نمی تواند از پیامدهای تحولات سیاسی در جای دیگر بگریزد، با این حال هر کدام در حال کشف مجدد اهمیت شخصیت خاص خود هستند.

در این دنیا، هر انتخابات مهمی تبدیل به یک رویداد بین‌المللی می‌شود و چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​همه ما تماشا می‌کنیم، و این نمایش حداقل جذاب است.