آن عکس از دونالد ترامپ در حال بوسیدن ناتالی هارپ یک مشکل بزرگ دارد

عکسی که به نظر می رسد دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا را در حال بوسیدن دستیار 35 ساله خود ناتالی هارپ در زمین گلف نشان می دهد، در روزهای اخیر در فضای مجازی منتشر شده است. اگر تصویر را از طریق ردیاب‌های تصویر هوش مصنوعی اجرا کنید، با یک شانه بالا انداختن شدید مواجه خواهید شد، حتی برخی از آنها نشان می‌دهند که واقعی است.

هنگامی که Gizmodo از کلود پرسید که آیا تصویر واقعی است، "نشانه هایی را ارائه داد که به سمت "عکس واقعی" متمایل می شوند، از جمله "عمق طبیعی زمین سقوط" و همچنین "جهت روشنایی و رفتار سایه ثابت در سراسر صحنه".

کلود همچنین خاطرنشان کرد که «دست‌ها، انگشت‌ها و چوب گلف از نظر آناتومی سازگار هستند»، که یکی از نشانه‌های تاریخی است که می‌توان تصویری را با هوش مصنوعی ایجاد کرد. سازندگان تصویر هوش مصنوعی مدت‌هاست که با دست‌ها مشکل دارند و گاهی اوقات انگشتان خیلی زیاد یا خیلی کم تولید می‌کنند.

دیگر چت ربات‌های هوش مصنوعی مانند مایکروسافت Copilot و OpenAI ChatGPT پاسخ‌های مشابهی داشتند. Gemini گوگل گفت که حاوی واترمارک SynthID نیست که به تمام تصاویر ایجاد شده با محصولات گوگل اضافه شده است، اما ممکن است توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد.

اونوقت جواب چیه؟ آیا این واقعا عکس ترامپ در حال بوسیدن هارپ، زن دست راستش است که لقب «چاپگر انسانی» را به خود اختصاص داده است، زیرا او مقالات و توییت‌های چاپلوس زیادی را برای او چاپ می‌کند؟ اگر کمی دقیق‌تر نگاه کنید، می‌توانید این نکته را ببینید که به نظر می‌رسد همه چت‌ربات‌های هوش مصنوعی گم شده‌اند.

آیا آن را می بینید؟ بله، به نظر می رسد شش انگشت روی دست هارپ وجود دارد، به این معنی که این احتمالا یک تصویر تولید شده توسط هوش مصنوعی است. با این حال، هنوز نمی توانیم به طور قطع آن را جعلی بنامیم. چرا؟ زیرا نسخه دیگری از تصویر در حال گردش است.

یک تغییر با وضوح پایین از تصویر نیز در حال انجام است، به این معنی که کاملا ممکن است که شخصی نسخه کم وضوح را گرفته و آن را برای شفاف‌تر کردن آن ارتقا داده و انگشت اشاره اضافی را اضافه کند.

آیا آن دونالد ترامپ در حال بوسیدن ناتالی هارپ در زمین گلف خود در ایرلند در آخر هفته است؟ pic.twitter.com/BC1TBSWtB2

— لوکاس سندرز 👊🏽🔥🇺🇸 (@LucasSa56947288) 15 سپتامبر 2026

با توجه به این واقعیت که دوربین های دیجیتال نیازی به ایجاد تصاویر تار و پیکسلی ندارند، این سناریو بعید است. اما این یک احتمال است یک مورد بعید، اما هنوز یک احتمال. توضیح محتمل‌تر این است که هوش مصنوعی جعلی واضح‌تر در حال انجام است، و مردم شروع به اضافه کردن تاری برای مخفی کردن اطلاعات هوش مصنوعی کردند.

سناتور دموکرات، جان اوسف از جورجیا، زمانی که ناتالی هارپ در طول یک سخنرانی به این موضوع اشاره کرد که ترامپ دوست دارد با او سفر کند، به جلب توجه مردم کمک کرد. اوسف هرگز در مورد رابطه نامشروع ترامپ با دستیارش چیزی نگفت، اما اینگونه بود که همه در دنیای رسانه ای MAGA بلافاصله آن را پذیرفتند و شروع به چنگ زدن به مرواریدهای خود کردند.

چگونه ممکن است کسی حتی شروع کند به این که یک فاحشه زن سریالی مانند ترامپ هرگز به همسرش خیانت کند؟ اگر از لشکر حامیانش بپرسید، این مرد به وضوح قابل سرزنش نیست.

با بهتر شدن ابزارهای ایجاد عکس های جعلی، تشخیص اینکه چه زمانی یک تصویر با هوش مصنوعی ساخته شده است، سخت تر و سخت تر می شود. و ما در نقطه ای هستیم که گاهی اوقات نمی توان به طور قطعی گفت که آیا یک تصویر واقعی است یا خیر. اما خوشبختانه ما هنوز در پنجره ای زندگی می کنیم که در آن مولدهای تصویر هوش مصنوعی اشتباهات اساسی را مرتکب می شوند، البته به شرطی که از نزدیک نگاه کنید.

نه، این عکس احتمالا واقعی نیست. اما تصمیم گیری در آینده حتی سخت تر خواهد بود. و افرادی مانند دونالد ترامپ از این آسیب پذیری سوء استفاده خواهند کرد. رئیس جمهور بارها وقایع واقعی را جعلی و هوش مصنوعی نامیده است، چیزی که به عنوان سود دروغگو شناخته می شود.

اگر روزی مدرک عکاسی محکمی از ترامپ با معشوقه‌ای به دست آوریم (حداقل یکی به نام استورمی دنیلز)، می‌توانید شرط ببندید که او فقط بگوید این هوش مصنوعی است.

چقدر باید به ابزارهای تشخیص هوش مصنوعی اعتماد کرد؟