آیا استعاره ای بهتر از این که کارکنان هگزت کره ی آیزنهاور را در هم بشکنند برای وضعیت جهان وجود دارد؟

ساختار این است: یک وزیر دفاع ایالات متحده به ذهنش خطور می کند که کره ای که زمانی متعلق به رئیس جمهور سابق دوایت دی آیزنهاور بود و در پنتاگون نگهداری می شد باید به دفتر شخصی خود آورده شود و در آنجا به نمایش گذاشته شود. کره زمین یک مصنوع تاریخی مهم است که آیزنهاور به عنوان ژنرال ارتش در طول جنگ جهانی دوم از آن استفاده کرد.

وزیر دفاع به جای مشورت با متصدیان و مورخان نظامی که مسئولیت نگهداری از چنین آثاری را بر عهده دارند، چند نفر از کارکنان شخصی خود را اعزام می کند تا کره زمین را بگیرند و در دفترش بگذارند. همانطور که آنها آن را حمل می کنند، کره زمین روی زمین می افتد و به ساختار حمایت کننده خود ضربه می زند. سوراخ بزرگی در ته آن شکسته شده و قطب جنوب را تکه تکه روی زمین می گذارد.

سناریو به طرز آزاردهنده ای آشنا به نظر می رسد. آیا این صحنه ای از دکتر استرنج لاو استنلی کوبریک است یا شاید لحظه ای از طنز حمله به عراق اثر آرماندو ایانوچی در حلقه؟ نه: هیچکدام. در واقع، لحظه‌ای از آثار هر طنزپردازی پست‌تر (اگر مسلما پربارتر) مسئول نمایش مسخره سیاه سیاست کنونی جهانی است.

بر اساس گزارش مفصل واشنگتن پست، این حادثه در اوایل سال جاری اتفاق افتاد. پیت هگزت، وزیر دفاع ایالات متحده - یا وزیر جنگ، همانطور که ترجیح می دهد خود را بخواند - به دلیل وقاحت و جنگ طلبی پوچ و به خاطر وسواس خاص خود نسبت به تله های ظاهری مردانگی محافظه کارانه و قدرت فیزیکی در میان پرسنل نظامی شناخته شده است. (همانطور که او در سخنرانی ماه گذشته خود بیان کرد: "بدون چربی، بدون ترنس، بدون ریش، بدون آدم های عجیب و غریب، بدون ادم ها، بدون رادیکال ها.")

هنگامی که او تصمیم گرفت که جهان آیزنهاور را برای دفتر خود می خواهد، روش استاندارد عملیاتی درخواست کمک از مرکز تاریخ نظامی ارتش ایالات متحده بود که تیم مورخان و متصدیان آن از حمل و نقل ایمن و مناسب آن اطمینان حاصل می کردند.

اما این تیم در نتیجه تعطیلی جزئی دولت که ناشی از اختلاف در کنگره بر سر عناصر سیاست مهاجرتی کاخ سفید ترامپ بود، به طور موقت از کار کنار گذاشته شد. بر اساس گزارش واشنگتن پست، مشخص نیست که چرا تیم هگزت منتظر کمک با تجربه برای جابجایی این مصنوع نبوده است، به خصوص که تعطیلی جزئی در همان روزی که کره زمین جابجا شد و آسیب دید، به پایان رسید. یکی از افراد آشنا به این وضعیت گفت: «به نظر می‌رسد که «عدم صبر ظاهری» یک عامل باشد.

از دیدگاه لیبرال گسترده، این حادثه تقریبا به طرز خطرناکی مملو از نمادگرایی است. هگست و حکومتی که او نمایندگی می کند، وارث نظمی جهانی هستند که پس از جنگ جهانی دوم ساخته شد و برای آن جنگیدند و توسط مردانی مانند آیزنهاور پیروز شدند. هگزت و امثال او در غفلت، تکبر و حماقت خود، اگر نگوییم آشکارا آن نظم جهانی را در هم شکسته اند، پس قطعا سوراخ بزرگی در ته آن ایجاد کرده اند.

راه ترامپ و هگزت به سوی بربریت، تهدیدی برای جایگاه آمریکاست

تعداد کمی از شخصیت‌های تاریخی به اندازه آیزنهاور در به قدرت رسیدن این کشور به تسلط جهانی پس از جنگ نقش اساسی دارند، و تعداد کمی به عنوان نماد دوگانگی عمیق در مورد آن موقعیت، و آنچه در دستیابی به آن دخیل بودند، وجود دارند. و تعداد کمی از چهره‌هایی هستند که به شکلی خنده‌دارتر از هگزت پایان رقت‌انگیز آن دوره هژمونی جهانی را به تصویر می‌کشند. سخت است تعجب نکنیم که آیزنهاور مخصوصا از هگزت چه می‌توانست داشت، کسی که - به عنوان نگهبان سابق خلیج گوانتانامو و مجری فاکس نیوز - نوعی مخلوق نادرست نظامی‌گری آمریکا و رسانه‌های جمعی است.

نیازی به گفتن نیست که آیزنهاور نه کبوتر بود و نه پینکو. او به ضرورت قدرت نظامی آمریکا و حقانیت اساسی حضور آن در جهان اعتقاد داشت

حدود 15 سال پس از پایان جنگ، در حالی که دومین دوره ریاست جمهوری او در آخرین ساعات خود قرار داشت، آیزنهاور یک سخنرانی تحسین آمیز تلویزیونی از دفتر بیضی ارائه کرد. او در آن سخنرانی معروف گفت: «ما اکنون 10 سال از اواسط قرنی می گذریم که شاهد چهار جنگ بزرگ بین ملت های بزرگ بوده ایم. با وجود این هولوکاست ها، آمریکا امروز قوی ترین، تأثیرگذارترین و سازنده ترین کشور جهان است.

قابل درک است که به این برتری افتخار می کنیم، اما می دانیم که رهبری و اعتبار آمریکا نه تنها به پیشرفت مادی بی بدیل، ثروت و قدرت نظامی ما بستگی دارد، بلکه به این بستگی دارد که چگونه از قدرت خود در جهت منافع صلح جهانی و بهبود بشر استفاده کنیم.»

در این سخنرانی نیز بود که "آیک" هشدار بدنام خود را در مورد مجتمع نظامی-صنعتی - عبارتی که او وارد فرهنگ لغت عمومی کرد - داد که در سال های ریاست جمهوری او چنین قدرت فوق العاده ای را در واشنگتن به دست آورده بود. او گفت که لازم بود از "نفوذ ناروا، خواه خواسته یا ناخواسته" در شوراهای دولتی توسط این مجموعه وسیع و متاستاز محافظت شود.

نیازی به گفتن نیست که آیزنهاور نه کبوتر بود و نه پینکو. او به ضرورت قدرت نظامی آمریکا و حقانیت اساسی حضور آن در جهان اعتقاد داشت. اما او همچنین می‌خواست به هموطنان خود هشدار دهد که فقط یک شهروند آگاه و آگاه می‌تواند هماهنگی مناسب ماشین‌آلات دفاعی عظیم را برای دستیابی به صلح وادار کند. چپ هایی مانند من ممکن است با دیدگاه آیزنهاور در مورد خیرخواهی اساسی قدرت آمریکا که حتی در دوران ریاست جمهوری او مسئول کودتاهای تحت حمایت سیا در ایران، گواتمالا و کنگو بود، مخالفت کنند.

اما نمی‌توان از مضمون غم‌انگیز آن هشدار، در چارچوب تمام آنچه پس از آن گذشت، و جهانی که خود ما به ارث برده‌ایم، گذشت.

اگر می خواهید بدانید چرا ترامپ به جنگ ادامه می دهد، به اندازه بودجه نظامی او نگاه کنید

آیزنهاور، اگر امروز زنده بود، احتمالا از تماشای دوران تصدی پیت هگزت به عنوان وزیر دفاع وحشت زده می شد. او حتی ممکن است در هگزت - با تحقیر محدودیت‌های قانونی و نهادی، اعتقادات ملی‌گرایانه مسیحی‌اش، خالکوبی‌های نشان جنگ صلیبی‌اش - شباهت‌های خاصی را به فاشیست‌هایی که آیزنهاور در شکست دادنش نقش مهمی ایفا کرده بود، تشخیص دهد.

اما به گمان من، او همچنین به اندازه کافی خودآگاه بود که او را به عنوان موجودی از مجموعه نظامی-صنعتی که خودش در ساختن آن کمک کرده بود - و در آخرین روزهای قدرتش در مورد آن احساس یا حداقل انجام داد، چنین دوگانگی عمیقی داشت.

آنچه را که در مورد آیزنهاور دوست دارید بگویید - و بیایید به خاطر داشته باشید که او فقط چند ماه قبل از سخنرانی خداحافظی، او شخصا مجوز توطئه سیا برای ترور پاتریس لومومبا، رهبر سوسیالیست جمهوری کنگو را صادر کرد - اما نمی توانید بگویید که او نمی دانست دارد چه می کند.

از سوی دیگر، هگزت مظهر نوعی از بی کفایتی بدخیم است که تجسم فعلی قدرت امپراتوری آمریکا را مشخص می کند. هنگامی که واشنگتن پست با پنتاگون تماس گرفت تا در مورد گزارش آن در مورد کره آسیب دیده آیزنهاور اظهار نظر کند، یکی از نمایندگان پاسخی خنده دار و خنده دار ارائه کرد. در آن نوشته شده بود: «حوادث اتفاق می افتد». ما سپاسگزاریم که به کسی آسیبی نرسید و کره زمین در حال تعمیر است.» اگر اینقدر ساده بود