پرش به محتوای اصلی

آیا بازیکنان Counter-Strike در تصمیم گیری بهتر هستند؟ مطالعه پردازش مغز سریعتر را در گیمرهای خبره نشان می دهد

فیزیک‌ارگ۱۴۰۵ آبان ۱۲, سه‌شنبه، ساعت ۲۱:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

بر اساس مطالعه جدید دانشگاه شفیلد که با هدف از بین بردن افسانه ها در مورد بازی های ویدیویی انجام شده است، بازیکنان متخصص Counter-Strike می توانند نامزدهای ایده آلی برای مشاغل سریع پاسخگویی به خدمات اضطراری باشند که نیاز به تصمیم گیری در چند ثانیه دارند.

ویرایش شده توسط Swati Mestri، بررسی توسط Robert Egan

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

بر اساس مطالعه جدید دانشگاه شفیلد که با هدف از بین بردن افسانه ها در مورد بازی های ویدیویی انجام شده است، بازیکنان متخصص Counter-Strike می توانند نامزدهای ایده آلی برای مشاغل سریع پاسخگویی به خدمات اضطراری باشند که نیاز به تصمیم گیری در چند ثانیه دارند.

بازی Counter-Strike که توسط میلیون‌ها نفر - از تازه‌کار تا حرفه‌ای‌های باتجربه- بازی می‌شود، یکی از بزرگترین و تاثیرگذارترین بازی‌های تیراندازی اول شخص در تمام دوران است. علیرغم تبدیل شدن این بازی به یک پدیده جهانی در 26 سال پس از عرضه اولیه، مطالعات آکادمیک محدودی برای بررسی تأثیر آن بر توانایی های شناختی بازیکنان انجام شده است.

دانشمندان دانشگاه شفیلد در اولین مطالعه در نوع خود که در مجله روانشناسی تجربی: ادراک و عملکرد انسان منتشر شده است، شواهدی را کشف کرده اند که نشان می دهد بازیکنان خبره با بیش از 5000 ساعت گیم پلی سرعت پردازش ذهنی سریع تری نسبت به افراد تازه کار نشان می دهند. بیش از 300 بازیکن Counter-Strike، از سطح مبتدی تا متخصص، برای اندازه گیری سرعت پردازش و واکنش آنها به اطلاعات بصری مورد آزمایش قرار گرفتند.

محققان دریافتند که بازیکنان خبره به طور متوسط ​​90 میلی ثانیه در واکنش در شرایط آزمایش سریعتر از افراد تازه کار هستند. این مطالعه همچنین توانایی بازیکنان در انجام چند کار را ارزیابی کرد، اگرچه بازیکنان خبره هیچ مزیت چندوظیفه ای را نسبت به همتایان تازه کار خود نشان ندادند.

دکتر النور هاید می گوید: «اگرچه ممکن است زیاد به نظر نرسد، 90 میلی ثانیه می تواند تفاوت بین مرگ و زندگی در موقعیت هایی باشد که نیاز به واکنش های سریع دارند، مانند توقف سریع برای جلوگیری از برخورد ترافیکی». دانشجوی دانشکده روانشناسی دانشگاه شفیلد و نویسنده اصلی این مطالعه.

با این حال، در این مرحله، ما اطلاعات لازم برای تعیین اینکه آیا این سرعت واکنش نتیجه ساعت‌ها انجام بازی است یا افرادی که به طور طبیعی توانایی پردازش سریع‌تری دارند، به سمت این بازی‌ها گرایش پیدا نمی‌کنند، نداریم.

"اگر اولی باشد، ممکن است آموزش افراد در میانسالی یا بالاتر در چنین بازی هایی می تواند عملکرد شناختی را بهبود بخشد. اگر دومی باشد، سرعت واکنش می تواند به عنوان یک شاخص مفید از مهارت های حیاتی برای حرفه های پرمخاطره مانند واکنش اضطراری، کنترل ترافیک هوایی و رانندگی باشد."

محققان با استفاده از یک تکنیک ریاضی به نام مدل‌سازی drift-diffusion (DDM) برای توضیح سرعت تصمیم‌گیری‌های سریع مغز، سرعت واکنش را به مراحل مجزا تقسیم کردند. آنها دریافتند افرادی که زمان واکنش سریع‌تری داشتند، هم در جذب اطلاعات بصری و هم فشار فیزیکی دکمه تصمیم مربوطه سریع‌تر بودند. به‌علاوه، وقتی با سناریوهای چندوظیفه‌ای پیچیده ارائه شد، بازیکنان خبره شواهد لازم را برای تعیین سریع‌تر مسیر صحیح اقدام جمع‌آوری کردند.

هاید افزود: یک تصور غلط رایج وجود دارد که بازی های ویدیویی یک سرگرمی سرگرم کننده است که هیچ تاثیر مثبتی بر مغز شما ندارد.

"ما در تلاش هستیم تا این کلیشه را با ایجاد یک پایه شواهد قوی بر روی پیامدهای شناختی بازی آزمایش کنیم. هنگامی که این تأثیرات را به طور کامل درک کنیم، در را به روی طراحی بازی هایی باز می کنیم که به طور مستقیم برای جامعه مفید هستند."

بر اساس این تحقیقات، تیم شفیلد اکنون با دکتر بنوا بدیو و نعیما گرادی در دانشگاه ژنو همکاری می کند تا مشخصات شناختی بازیکنان Counter-Strike را با بازیکنان لیگ افسانه ها مقایسه کند - بازی ای که بیش از 150 میلیون نفر در سراسر جهان بازی می کنند.

بازی‌های تیراندازی اول شخص سریع (FPS) مانند بازی‌های Counter-Strike یا بازی‌های استراتژیک چندنفره آنلاین (MOBA) مانند League of Legends مکانیک‌های گیم‌پلی متفاوتی دارند که ممکن است توانایی‌های شناختی متفاوتی را درگیر کنند. این مطالعه بازیکنان باتجربه هر دو بازی را برای بررسی هر گونه تفاوت در پروفایل های شناختی آنها مقایسه می کند.

فازهای آینده این پروژه بر ردیابی فعالیت مغز و حرکات بصری در طول بازی با استفاده از فناوری ردیابی چشم و الکتروانسفالوگرام (EEGs) متمرکز خواهد بود که از حسگرهای غیرتهاجمی پوست سر برای نظارت بر فعالیت عصبی استفاده می کند.

کلودیا فون باستیان، استاد روان‌شناسی شناختی در دانشگاه شفیلد، می‌گوید: «یکی از سؤالات بزرگ در تحقیقات بازی این است که آیا مهارت‌هایی که باعث می‌شود فرد در یک بازی خوب باشد، فراتر از خود بازی مفید است یا خیر.

«یافته‌های ما نشان می‌دهد که بازیکنان خبره لزوما آن‌طور که انتظار دارید در شعبده‌بازی چند چیز در آن واحد بهتر نیستند، اما در پردازش اطلاعات و پاسخ‌گویی به آن سریع‌تر هستند.

"این به ما درک دقیق تری از آنچه بازیکنان خبره را متمایز می کند و نقطه شروع مهمی برای بررسی اینکه آیا این مهارت ها به سایر موقعیت های سریع خارج از بازی گسترش می یابد یا خیر می دهد. چالش بعدی این است که بفهمیم این تفاوت ها از کجا می آیند و آیا می توان آنها را از طریق تجربه توسعه داد."

Eleanor R. A. Hyde و همکاران، سرعت پردازش، نه چند وظیفه ای، تصمیم گیری متخصص را تحت فشار هدایت می کند، مجله روانشناسی تجربی: ادراک و عملکرد انسان (2026). DOI: 10.1037/xhp0001466

سواتی مستری دارای مدرک لیسانس در مهندسی الکترونیک است و از سال 2019 به عنوان ویرایشگر محتوا کار کرده است. او ویرایش اسناد تحقیقاتی در زمینه فناوری، مراقبت های بهداشتی و علم مواد را تجربه کرده است و علاقه خاصی به فناوری و فضا دارد. نمایه کامل →

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →

خواندن متن کامل در فیزیک‌ارگبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Are Counter-Strike players better at decision-making? Study reveals faster brain processing in expert gamers

Expert Counter-Strike players could make ideal candidates for fast-paced emergency service response jobs requiring split-second decision-making, according to a new University of Sheffield study aiming to debunk myths about video games.

همه‌ی اخبار علم