پرش به محتوای اصلی

آیا برکناری نتانیاهو شکست‌های مزمن روابط عمومی اسرائیل را درمان می‌کند؟ - نظر

جروزالم‌پست۱۴۰۵ آبان ۲, شنبه، ساعت ۱۱:۱۷حدود 6 دقیقه مطالعه

آیا می توانیم به دنیا بگوییم که نتانیاهو شکست خورده مسئول هر چیزی است که در مورد اسرائیل دوست ندارد و دلیلی وجود ندارد که دیگر ما را دوست نداشته باشد؟

یکی از پر استنادترین داستان‌هایی که تا به حال برای جروزالم پست نوشتم، مجموعه نظرسنجی‌هایی بود که در دوران دولت باراک اوباما، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در مورد اینکه آیا سیاست‌های او بیشتر طرفدار اسرائیل است یا طرفدار فلسطین است. در ژوئن 2019، تنها 6 درصد از اسرائیلی‌ها گفتند که اوباما را بیشتر طرفدار اسرائیل می‌دانند. دو ماه بعد، این رقم تنها به 4 درصد کاهش یافت. من به آن نظرسنجی‌ها این هفته فکر کردم، زمانی که اوباما با اتهامات نادرست جدید علیه اسرائیل تیتر یک رسانه شد و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور کنونی، با حمایت از بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، در انتخابات سه‌شنبه آینده مداخله کرد، که در مصاحبه‌ای که من انجام دادم نیز چنین کرد.

ناگفته نماند که ترامپ در اینجا بسیار بهتر از اوباما عمل می کند. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در ژوئن از 36 کشور نشان داد که بالاترین میزان مطلوبیت او در اسرائیل با 81 درصد است که آشکارا بسیار بالاتر از ایالات متحده در آستانه انتخابات میان دوره ای آنجاست. آمریکایی‌ها به نتانیاهو برای انجام کار درست اعتماد کمی دارند. نظرسنجی ماه آوریل پیو نشان داد که 59 درصد آمریکایی‌ها به نتانیاهو برای انجام کار درست اعتماد ندارند.

در مورد امور جهانی، از جمله 76 درصد از دموکرات ها و 44 درصد از جمهوری خواهان. نظرسنجی انجام شده توسط مرکز تحقیقات افکار ملی در دانشگاه شیکاگو در ماه ژوئیه نشان داد که 20 درصد از آمریکایی ها به نتانیاهو نظر مثبت دارند، 38 درصد منفی، و 41 درصد اعتراف می کنند که آنها به اندازه کافی درباره او نمی دانند تا بتوان نظری را در مورد او ایجاد کرد. قدرت در اسرائیل به طور قابل توجهی بر درک دولت یهودی در آمریکا تأثیر می گذارد؟ آیا می توانیم به دنیا بگوییم که نتانیاهو شکست خورده مسئول هر چیزی است که در مورد اسرائیل و اسرائیل دوست ندارند.

هیچ دلیلی وجود ندارد که دیگر ما را دوست نداشته باشید؟ واضح ترین پاسخ این است که هیچ کس نمی داند. اما این جالب نیست، بنابراین به هر حال بیایید حدس بزنیم. سوابق تاریخی برای درک بین المللی یک کشور وجود دارد که پس از خروج رهبری که در خارج از کشور دوستش نداشتند، به طرز چشمگیری بهبود یافته است، و سوابق تاریخی وجود دارد که تفاوت چندانی در آن ایجاد نمی کند. یکی از نمونه های قبلی، اتفاقی است که برای زامبیا از زمانی که Hakainde Hichilema به عنوان رئیس جمهور اصلی Edgarguiti جایگزین شد، اتفاق افتاده است. نحوه نگرش جامعه جهانی به زامبیا از جمله بازسازی را تغییر داد

افزایش بدهی کشور فقیر، بازگرداندن آزادی مطبوعات، و گسترش شفافیت عمومی کار دولت. نمونه‌ای از دومی زیمبابوه است، پس از برکناری رابرت موگابه، رئیس‌جمهور مستبد طولانی‌مدت در سال 2017. موگابه به دلیل تورم شدید، خشونت‌های شدید سیاسی و نقض شدید حقوق بشر، کشور را در سطح جهانی به عنوان یک کشور منزوی منزوی کرد.

هنگامی که او در نوامبر 2017 به دنبال مداخله نظامی مجبور به استعفا شد، جامعه جهانی موج کوتاهی از خوش بینی را احساس کرد. "زیمبابوه برای تجارت باز است" جانشین او، امرسون منانگاگوا، بلافاصله کمپین روابط عمومی بین المللی تهاجمی را راه اندازی کرد. اقتصاد را احیا کنید و دوباره با کشورهای غربی درگیر شوید. اما به گفته شورای روابط خارجی، جایگاه بین‌المللی زیمبابوه نتوانست بهبود یابد، زیرا حاکم آن

ساختارهای حکومتی کاملا بدون تغییر باقی ماندند، که باعث تداوم نقض حقوق بشر و استبداد ریشه‌دار شد و در نتیجه تحریم‌های غرب باقی ماند. هیچ‌کس نباید اسرائیل را با زیمبابوه یا نتانیاهو را با موگابه مقایسه کند. اما وجه مشترک نتانیاهو و موگابه این است که آنها با سابقه ترین رهبران کشورشان هستند که تصمیمات زیادی را بدون در نظر گرفتن نحوه برداشت آنها در خارج از کشور گرفته اند. همانطور که در کتاب جدیدم اشاره کردم، پنج ماه پیش در یک مصاحبه 60 دقیقه ای، نتانیاهو احیای دوباره یهودی ستیزی توسط چندین کشور را مقصر دانست.

نتانیاهو در این مصاحبه گفت: «ما در جنگ تبلیغاتی خوب عمل نکرده‌ایم. ما باید با تنها سلاحی که در اختیار داریم، که حقیقت است، با این دروغ‌ها، این تبلیغات، مقابله کنیم.» آیا آنها همیشه دروغ می گویند.

پیش از این درگیر نبوده‌اند، شاید درک بین‌المللی از اسرائیل با باقی ماندن او در قدرت بهبود یابد. اما برای اینکه این اتفاق بیفتد، او باید مجاهدین را در بلوک سیاسی خود که در یک مقاله آسوشیتدپرس که این هفته در واشنگتن پست منتشر شد، با عنوان: «به قول خودشان: سیاستمداران اسرائیلی سخنان افراطی حزب زی و کاندیدای دین‌گرا قبل از انتخابات افزایش می‌یابد، سرکوب می‌کند.» موشه فیگلین در این فهرست می‌گوید که غزه‌ها باید به هر وسیله ممکن، مانند قطع آب، و هرکسی که می‌خواهد آب بنوشد، اخراج شود.

بطری ترک خواهد کرد کشتن همه آنها باورنکردنی خواهد بود.» از اسحاق کرویزر از اوتزما یهودیت نقل شده است که می گوید: «در جنین، غیرنظامیان بی گناه وجود ندارند. در جنین، هیچ کودک بی گناهی وجود ندارد.» و از MK Amit Halevi از لیکود خود نتانیاهو در مورد محصولات کرانه باختری نقل قول می شود که می گوید: «نکته آخر این است که سالادی که می خورید حاوی مقدار زیادی سم فلسطینی است.» کنست بعدی می تواند شامل MK هایی باشد که عمیقا به بهبود وجهه عمومی اسرائیل اهمیت می دهند.

من عمدا نامزدی را چهار روز قبل از انتخابات معرفی نمی‌کنم، اما انجمن روابط اسرائیل با دیاسپورا که این هفته توسط موزه ANU میزبانی شد (موجود در یوتیوب) امیدی به ما می‌دهد. شاید بسیاری از جهان از ما متنفر باشند، مهم نیست چه کسی در کنست است. علیه، به یاد می آورد که ملاقات با رهبران جناح چپ برای مراو مایکلی، رهبر وقت حزب کارگر، چقدر سخت بوده است. و شاید رابطه با رئیس جمهور ایالات متحده.

حمایت ترامپ از نتانیاهو شدیدتر بود، و گادی آیزنکوت و وزیر امور خارجه احتمالی او ییر لاپید اعتراف کردند که تلاش کردند و نتوانستند دولت آمریکا را متقاعد کنند تا از تایید آن جلوگیری کند. زیبایی دموکراسی این است که همه رای دهندگان می توانند در مورد این سوال بزرگ تصمیم بگیرند. نظرسنجی ها در مورد اسرائیل و رهبری آن به زودی بهتر می شود - در آمریکا و سراسر جهان. ■نویسنده نویسنده کتاب ماشین افترا خون: افشای ضد اسرائیل

l Hate Network و How to Fight Back، که می توانید از آمازون یا Pomeranzbooks.co.il سفارش دهید

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Would ousting Netanyahu cure Israel's chronic public relations failures? - opinion

Could we just tell the world that the defeated Netanyahu was responsible for anything they did not like about Israel and that there is no reason to not like us anymore?

همه‌ی اخبار خاورمیانه