آیا ترامپ می تواند ایلهان عمر را اخراج کند؟

نماینده ایلهان عمر (D-MN) در یک کنفرانس مطبوعاتی در کنگره ایالات متحده در 13 ژانویه 2026 در واشنگتن دی سی صحبت می کند. | هدر دیهل/گتی ایماژ

رئیس جمهور دونالد ترامپ از زمانی که ایلهان عمر، نماینده مجلس نمایندگان (D-MN) را برای اولین بار در سال 2019 وارد کنگره کرد، به او حمله کرده است. در مقاطع مختلف، او از عمر - قانونگذار مترقی که به عنوان یک کودک پناهنده از سومالی به ایالات متحده آمده و یکی از پر سر و صداترین منتقدان ترامپ است - خواسته است که مورد تحقیق، دستگیری و اخراج قرار گیرد.

اکنون، وزارت دادگستری ترامپ ظاهرا در تلاش است تا تهدیدات او را جبران کند. هفته گذشته، خانه عمر در واشنگتن دی سی توسط ماموران فدرال از تحقیقات امنیت داخلی، بازوی اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده مورد حمله قرار گرفت. به گزارش وال استریت ژورنال، این یورش بخشی از تحقیقات در مورد اسناد مهاجرتی او با هدف صریح غیر طبیعی کردن و اخراج او بود.

زمان‌بندی به تنهایی این حمله را غیرمعمول می‌کند - به ندرت اتفاق می‌افتد که وزارت دادگستری در پرونده‌های سیاسی بسیار نزدیک به انتخابات اقدام کند - و همانطور که تد هسون، گزارشگر مهاجرت واشنگتن پست توضیح می‌دهد، این حمله نیز به‌طور ناخوشایندی بهانه‌ای است. او به تودی، شان رامسوارام، مجری برنامه توضیح داد: «تقریبا به نظر می‌رسد که نتیجه تحقیقات قبل از شروع هر چیزی بیان شده است.

هسون به شان ملحق شد تا درباره تاریخچه طولانی حملات ترامپ به عمر، آنچه که ماموران ممکن است به دنبال آن بوده باشند و اینکه آیا دولت واقعا می تواند تابعیت عمر را تضعیف کند یا حتی او را اخراج کند، صحبت کند.

در زیر گزیده ای از گفتگوی آنها را مشاهده می کنید که برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است. موارد بسیار بیشتری در پادکست کامل وجود دارد، بنابراین هر جا که پادکست دریافت می‌کنید، به Today, Explained گوش دهید، از جمله پادکست‌های اپل، پاندورا و اسپاتیفای.

ما در مورد آنچه که ماموران فدرال در محل اقامت نماینده ایلهان عمر در واشنگتن دی سی به دنبال آن بودند چه می دانیم؟

چیزی که ما از طریق گزارش خود دریافتیم این است که تحقیقات هم تاریخ تولد او را بررسی کرده است و هم اینکه آیا [عمر یا پدرش] ممکن است در مورد درخواست تابعیت در مورد آن دروغ گفته باشند.

بخش دوم این است که آیا با نگاهی به خدمت سربازی پدرش، او در سومالی به دنیا آمد و در طول جنگ داخلی آنجا بود و در کودکی با خانواده‌اش به اردوگاه پناهندگان در کنیا گریخت و سال‌ها در آنجا بود تا اینکه سرانجام به عنوان پناهنده به ایالات متحده آمدند.

این رئیس جمهور ایالات متحده و دولت او است که وارد خانه یک نماینده نشسته می شود تا بفهمد تولد اصلی او چیست. تا آنجا که می دانیم، انگیزه در اینجا چیست؟

پرزیدنت ترامپ سال‌هاست که از عمر انتقاد کرده و اتهامات غیرقابل اثباتی در ارتباط با تقلب در مهاجرت مطرح کرده است.

تئوری هایی در جناح راست افراطی منتشر شده است - باز هم بدون دلیل - مبنی بر اینکه او با برادرش به عنوان بخشی از یک طرح کلاهبرداری مهاجرت ازدواج کرده است. خود پرزیدنت ترامپ هم این را تکرار کرده است. و چندین مقام ارشد دولت ترامپ در چند ماه گذشته گفته اند که معتقدند در پیشینه وی تقلب وجود دارد. آنها این اظهارات را قبل از انجام تحقیقات، قبل از ارائه شواهد بیان می کنند. و تقریبا به نظر می رسد که نتیجه تحقیقات قبل از شروع هر چیزی بیان شده است.

یک چیزی که باید بگویم این است که در حالی که به نظر می رسد آنها به تاریخ تولد او نگاه می کنند، زمانی که پناهندگان به ایالات متحده می آیند، بسیار معمول است که سوابق تولد آنها غیرقابل اعتماد باشد زیرا مردم از کشورهایی فرار می کنند که اغلب در آشفتگی هستند، چه به دلیل جنگ داخلی یا دلایل دیگر.

اغلب، کشورهایی مانند سومالی سوابق دقیق تولد را حفظ نمی کنند. بنابراین رایج است که پناهندگانی که کشورشان را در کودکی ترک کرده‌اند، زمانی را در کمپ‌های پناهندگان گذرانده‌اند و سپس به ایالات متحده آمده‌اند، درک دقیقی از زمان تولدشان ندارند. من مطمئنا نمی دانم که در اینجا چنین است، اما می دانم که به طور کلی وقتی با پناهندگان سروکار دارید، این درست است.

من می دانم که چیزهای زیادی در اینجا وجود دارد که ما نمی دانیم، اما بازرسان وارد خانه نماینده عمر می شوند. به طور بالقوه آنها به دنبال اسنادی هستند که ممکن است تولد او را ذکر کند. اگر آنها اطلاعاتی پیدا کنند که ممکن است برخلاف سوابق رسمی دولت باشد، از نظر تئوری چه معنایی می تواند داشته باشد؟

مشخص نیست که چه نوع اتهامی می تواند از این موضوع ایراد شود. و بخشی از سوال این است که آیا او در زمان درخواست 17 سال و یک فرزند بود یا 18 سال داشت؟

حتی اگر مشخص شود که او کودک نیست، من فکر نمی‌کنم که آنها بتوانند مثلا بر اساس این واقعیت، فرآیند غیرطبیعی‌سازی را راه‌اندازی کنند. و حتی اگر آنها تلاشی برای انجام چنین کاری داشته باشند، این چیزها ساده تلقی نمی شوند و این یک روند قانونی طولانی مدت است و بسیار غیرمعمول است که چنین چیزی را برای چیزی به سادگی این نوع اختلافات اداری دنبال کنیم.

رئیس جمهور سابقه طولانی نفرت از سومالی و مهاجران سومالیایی به این کشور را دارد.

این تحقیقات در مورد ایلهان عمر، نماینده پارلمان چگونه با تلاش‌های گسترده‌تر رئیس‌جمهور و دولت او برای سلب شهروندی آمریکایی تناسب دارد؟

به ویژه در سال گذشته، شاهد بودیم که پرزیدنت ترامپ برای اشاره به آمریکایی های سومالیایی و مهاجران سومالیایی در ایالات متحده، از الفاظی واقعا تحریک آمیز و تحقیرآمیز استفاده می کند. حتی برای کسی که مکررا از لفاظی‌های ضد مهاجر استفاده می‌کند و رئیس‌جمهور در گذشته‌اش چنین کرده است، برخی از چیزهایی که او گفت فراتر از این بود. به نظر می رسد که او به ویژه سومالیایی ها در ایالات متحده و سومالیایی های آمریکایی را هدف قرار داده است، و نماینده عمر بخشی از آن بوده است.

من فکر می‌کنم آنچه در اینجا جالب است یا می‌تواند جالب باشد این است که این پرونده وارد قلمروی متفاوتی می‌شود و فردی را که تابعیت تابعیت دارد، که دهه‌ها به عنوان شهروند در ایالات متحده بوده است، می‌برد و می‌گوید: «ما احتمالا می‌خواهیم آن را دوباره باز کنیم و به پرونده شما نگاه کنیم و ببینیم، آیا چیزی پیدا می‌کنیم که ممکن است خارج از خط باشد؟»

این ایده که شما می‌توانید این کار را با کسی که قانون‌گذار فعلی است انجام دهید، می‌تواند به این معنا باشد که به طور بالقوه می‌توانید این کار را با هر شخص دیگری که ممکن است درخواست کرده باشد انجام دهید.

اکنون، چیزی که ما آموخته‌ایم این است که در مورد نماینده عمر، دولت به فکر لغو گواهی شهروندی او بوده است. این تقریبا مانند یک راه سریع برای برهم زدن شهروندی کسی است.

آن را حذف نمی کند. شما یک شهروند باقی می‌مانید، اما سندی را که دلیل اصلی آن است از دست می‌دهید، که می‌تواند مشکلاتی را در اسناد دولت فدرال ایجاد کند، و حتی می‌تواند منجر به رسیدگی‌های مهاجرتی شود که در آن دولت تلاش می‌کند ادعا کند که شما باید اخراج شوید.

نماینده عمر چگونه پاسخ داده است؟

اردوگاه او با صدای بلند علیه این اتهامات مخالفت کرده است.

در رابطه با تفتیش، آنها در واقع گفته اند که دستورالعملی به دستور دادگاه وجود دارد که باید رعایت می شد و شامل مشورت با مشاور مجلس نمایندگان قبل از انجام بازرسی بود. آنها گفتند که هرگز این اتفاق نیفتاده است، و اگر اتفاق می‌افتاد، به نماینده عمر شاید زمان می‌داد تا برای این یا نوعی توسل قانونی آماده شود.

آنها می گویند که نه تنها این ادامه حمله پرزیدنت ترامپ به او انگیزه سیاسی دارد، بلکه دستورالعمل های حقوقی واقعی که در آن حکم بازرسی ذکر شده بود نیز رعایت نشده است.

آیا سایر دموکرات ها از طرف او صحبت می کنند؟

به ویژه، باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، یکی از افراد بسیار برجسته ای است که در رسانه های اجتماعی پستی منتشر کرد و در مورد او بالا برد.

بخش جالب این است که پرزیدنت اوباما اغلب بر روی مناظرات عمومی مانند این فشار نمی آورد یا حداقل در فرصت هایی که انجام می دهد سنجیده می شود. بنابراین شنیدن ورود او و ایجاد نگرانی در مورد این موضوع با جاذبه بیشتری همراه است.

من فکر می کنم این نشان دهنده این واقعیت است که او فکر می کرد این بسیار مهم بود. و اگر به خاطر داشته باشید، حرفه سیاسی پرزیدنت ترامپ بر اساس این روایت بنا شده بود که باراک اوباما در ایالات متحده متولد نشده است.

من یادم می آید، تد.

و شکار شناسنامه اش. می‌توانید تصور کنید که اوباما، رئیس‌جمهور سابق، مشابهی را در اینجا دید و متوجه شد که این نشان‌دهنده حملاتی است که در زمان ریاست‌جمهوری به او انجام شد.

ما در این گفت‌وگو درباره پرزیدنت ترامپ یکسری صحبت کرده‌ایم، و او انزجار خود را نسبت به نماینده عمر و کشوری که او از آنجا آمده است پنهان نکرده است. او به صراحت در مورد این تحقیق چه گفته است؟

او می گوید که وزارت دادگستری مستقل عمل می کند. با این اوصاف، او در اظهارات عمومی خود به شدت از نماینده عمر انتقاد کرده و همچنان به انتقاد از او ادامه می دهد. و شخص رئیس جمهور و سایر مقامات عالی کشور گفته اند که باید بررسی شود.

ماه‌هاست که ما یک نوع تشویق عمومی از مقامات ارشد داشته‌ایم و می‌گوییم که آنها باید به این موضوع رسیدگی کنند. بنابراین، چه او مستقیما با آنها ارتباط برقرار کند یا آیا آنها فقط پست های اجتماعی او را می خوانند، ممکن است نوعی تمایز ظریف باشد. او علنا می گوید که می خواهد این موضوع پیگیری شود.