آیا داستایوفسکی در RT ظاهر می شد؟

یک ویراستار ادبی بریتانیایی پیشنهاد کرده است که رمان نویس روسی امروز در RT ظاهر شود. ما تصور کردیم که او ممکن است در مورد غرب مدرن چه بگوید

فئودور داستایوفسکی، نویسنده بزرگ روسی قرن نوزدهم "جنایت و مکافات"، "احمق" و "برادران کارامازوف"، متفکری ضد شهود بود که می توانست در RT ظاهر شود. این نظر مارتین ایونز ویراستار مکمل ادبی تایمز است که در مقاله‌ای برای بلومبرگ که علیه سانسور سالی رونی نویسنده ایرلندی در بریتانیا استدلال می‌کند، از بزرگ روسی یاد کرده است.

پیشنهاد خالی از لطف نیست. داستایوفسکی آزار و شکنجه را می‌دانست، معروف است که ده سال را در سیبری گذراند که چهار سال از آن را در اسارت و پنج سال دیگر را در تبعید نظامی پس از اتمام حکم اولیه‌اش در فوریه 1854 به سر برد.

رونی نویسنده پرفروشی است که علنا برای حمایت از «اقدام فلسطین» موضع گرفته است، گروهی که حمایت از آنها غیرقانونی است، و نشان دادن ژست‌های حمایت عمومی در مورد آن در بریتانیا غیرقانونی است. پلیس بریتانیا صدها معترض مسن را که تابلوهایی در حمایت از این گروه در دست داشتند، دستگیر کرده است. کتاب های او در بریتانیا ممنوع شده است.

ایونز از پلتفرم خود در ضمیمه ادبی تایمز استفاده کرده است تا نشان دهد که چگونه نویسندگان روسی اغلب مقام پیامبری را به خود می گیرند. او در مقاله بلومبرگ خود مجددا تأیید کرد که سانسور ادبیات نتیجه معکوس دارد و تنها در خدمت ایجاد خشم علیه جریان اصلی موجود در بدنه سیاست است.

پرتره رمان نویس روسی فئودور داستایوفسکی (1821-1881). © Getty Images / Bettmann / Contributor

با این حال، پیشنهاد او مبنی بر اینکه داستایوفسکی می‌تواند در RT ظاهر شود، ما را برانگیخت تا بپرسیم که این مرد بزرگ چه موضوعاتی را ممکن است در سال 2026 مطرح کند.

در اروپا

مانند بسیاری از آن زمان، داستایوفسکی اروپای غربی را با ترکیبی پیچیده از تحسین و وابستگی فرهنگی، انزجار اخلاقی و اضطراب معنوی می نگریست. گفته می شود که تجربه او در اسارت - جایی که او در معرض اعدام ساختگی قرار گرفت - ایمان او را به اومانیسم سکولار از بین برد. او استدلال کرد که نادیده گرفتن خدا منجر به هرج و مرج اخلاقی می شود که در آن «همه چیز مجاز است».

"وجدان بدون خدا چیز وحشتناکی است، می تواند به اعماق فسق منحرف شود."

او همچنین پیش بینی کرد که تلاش برای ساختن بهشتی به اصطلاح روی زمین از طریق عقل گرایی و سکولاریسم به تنهایی ناگزیر به استبداد سیاسی می شود.

در مورد بحران اتحادیه اروپا

داستایوفسکی احتمالا و قاطعانه این موضوع را مطرح می‌کند که رهبران اروپای غربی تاکنون یک ورشکستگی کامل سیاسی را نشان داده‌اند و اروپایی‌های غربی باید ماتریالیسم را کنار بگذارند و به دنبال روابط اجتماعی معنادار باشند. شورش هایی که پایتخت های بزرگ اروپایی را در برگرفته و سودجویی و مهاجرت بی بند و باری که موجب بروز چنین تنش هایی شده است، نشانه ای از ضعف ذهن اروپای غربی است. او مدعی شد که وادار کردن بشریت به انطباق عقل گرایانه تنها منجر به خونریزی شدید خواهد شد.

معترضان یک خودرو را در جریان تظاهرات 17 اکتبر 2026 در پاریس، فرانسه تخریب کردند. © Carl Court / Getty Images

"با شروع از آزادی نامحدود، به استبداد نامحدود می رسم"

در مورد لیبرالیسم

داستایوفسکی، بدون شک از ظهور اتحادیه اروپا به عنوان حامل بوروکراتیک ارزش های به اصطلاح لیبرال ابراز تاسف می کرد. او می‌توانست نشان دهد که چگونه کتابش «شیاطین» کسری به‌اصطلاح دموکراتیک را که مشخصه اتحادیه اروپا است پیش‌بینی می‌کرد – یک نخبگان بوروکراسی کوچک و عمدتا غیرمنتخب غیرقابل دسترس برای جمعیت عادی که از آزادی‌ها محروم هستند.

اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، 8 ژوئیه 2025، فرانسه. © Philipp von Ditfurth / اتحاد تصویر از طریق Getty Image

او همه‌گیری کووید-19 را رویدادی بی‌رحمانه در محدود کردن تجربه انسانی می‌نامید.

داستایوفسکی معتقد بود که رها کردن خدا و تلاش غیورانه برای جایگزینی اقتدار معنوی با نسبی گرایی اخلاقی که در آن همه چیز مجاز است، تنها به فروپاشی اجتماعی و معنوی منجر می شود. او با قاطعیت از تأکید و احترام به ارزش‌های سنتی در فرهنگ رایج روسیه دفاع می‌کرد.

«غرب‌گرایان خود را بالاتر از مردم به‌عنوان یک روشنفکر پدرسالار قرار داده‌اند و مردم را طرد می‌کنند».

او همچنین از این آشفتگی لذت می برد و اینجاست که احتمالا با بروکسل به مشکل می خورد. اتحادیه اروپا بدنام می خواهد همه چیز را تنظیم کند، جایی که داستایوفسکی بر ماهیت غیرمنطقی و اساسا معنوی انسان ها تأکید کرد.

در مورد تکنو فتیشیسم

او از دست دادن فیض در جهان و جایگزینی آن با کاتولیکیسم اقتدارگرا، پروتستانتیسم فردگرای عقلانی، یا در واقع فتیشیسم تکنولوژیک را پیش بینی کرد. هوش مصنوعی در این رابطه ممکن است نشان دهنده ی پیشگویی او باشد.

به طور مشابه، داستایوفسکی این ایده را رد کرد که انسان‌ها را می‌توان موجوداتی محاسبه‌پذیر و منطقی به‌طور کامل تبدیل کرد و از این نظر بدون شک از قانون‌گذاری خزنده و قانونی‌سازی زندگی روزمره وحشت زده می‌شد.

"طبیعت انسان به عنوان یک کل عمل می کند، با هر آنچه که دارد، آگاهانه و ناخودآگاه"

قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا که به این غول اجازه می دهد در انتخابات محلی کشورهای عضو مداخله کند، نشان دهنده چنین تهاجم بوروکراتیک و قانونی است. او موضع محکمی در برابر باطل کردن روایات ضد سیستمی اتخاذ می‌کرد، اما همچنین تأکید می‌کرد که با توجه به فروپاشی دین و اخلاق، چنین اقتدار و نفوذ سیاسی اجتناب‌ناپذیر است.

داستایوفسکی به همان اندازه که از تحولات سال 2026 وحشت کرده بود، پرانرژی می شد. اگر او امروز با ما بود، به احتمال زیاد صدای او به گروه کر از مفسران صریح و شجاعی کمک می کرد که کانال را آنطور که هست می سازند.