آیا رای دهندگان ممتنع کلید انتخابات ریاست جمهوری 2026 برزیل را دارند؟

تخمین زده می شود که 33.4 میلیون رای دهنده در انتخابات عمومی برزیل رای ندادند که بالاترین میزان در چند دهه اخیر است. چگونه ممکن است بر دور دوم تاثیر بگذارند؟

سائوپائولو، برزیل – اولین باری که در انتخابات ریاست جمهوری برزیل رای داد، در سال 2014، لاریسا کامپلو به سناتور راست میانه آسیو نئوس رای داد. چهار سال بعد، در رقابت بعدی ریاست جمهوری، او از یک نامزد چپ میانه، شهردار سابق سائوپائولو، فرناندو حداد حمایت کرد.

اما پیش از آنچه که انتظار می‌رود یکی از سخت‌ترین دورهای دور دوم ریاست‌جمهوری برزیل باشد، مادر 30 ساله یک فرزند تصمیم گرفته است که با سیاست بسنده کرده است.

او روز یکشنبه نیز مانند دور اول انتخابات در 4 اکتبر از رای دادن خودداری کرد.

رای دادن برای اکثر بزرگسالان برزیلی اجباری است. اما کامپلو بخشی از یک بخش بزرگ تاریخی از رای دهندگان است که در رقابت های ریاست جمهوری امسال حضور دارند.

حدود 33.4 میلیون نفر از بزرگسالان برزیلی در دور اول برای رای دادن حاضر نشدند که نتیجه آن 21 درصد ممتنع بود که بالاترین میزان برای یک انتخابات عمومی از سال 1998 است.

کامپلو که در شهر آراراکوارا سائوپائولو زندگی می‌کند، گفت: «این شکل اعتراض من است. من نمی‌خواهم دستم را با این نامزدها کثیف کنم.

"این بی تفاوتی نیست. به این دلیل است که من احساس نمی کنم کسی واجد شرایط کافی برای کسب رای من باشد."

اما توسل به رای دهندگان ممتنع مانند کامپلو ممکن است راهی برای پیروزی در دور دوم انتخابات روز یکشنبه باشد.

در رای گیری نهایی دو نامزد ریاست جمهوری که در تشکیلات سیاسی برزیل شناخته شده اند، حضور دارند.

رقیب جناح چپ، لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیس جمهور فعلی است که به دنبال چهارمین دوره بی سابقه و غیر متوالی در قدرت است.

رقیب او، سناتور فلاویو بولسونارو، عضو یک سلسله سیاسی راست افراطی است که امیدوار است راه پدرش، رئیس جمهور سابق زندانی، ژایر بولسونارو را دنبال کند.

در دور اول رای گیری، بولسونارو 47 درصد آرا را به دست آورد و از 45 درصد لولا پیشی گرفت. از میان بیش از 158.7 میلیون رای دهنده ثبت نام شده، تنها 2.2 میلیون برگه رای آنها را از هم جدا کرد.

دور پایانی قرار است حتی فشرده تر باشد. شرکت تحقیقاتی Quaest نظرسنجی را روز چهارشنبه منتشر کرد که نشان داد این دو نامزد در بن بست آماری قرار دارند.

بولسونارو 50.5 درصد حمایت پاسخ دهندگان را به دست آورد که در حد خطای 49.5 درصدی لولا بود.

اما کارشناسان می گویند قطبی شدن در سیاست برزیل جمعیتی از رای دهندگان را ایجاد کرده است که تمایلی به رای دادن به لولا یا بولسونارو ندارند.

در نظرسنجی Quaest، 52 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که هرگز به بولسونارو رای نمی دهند.

حدود 47 درصد در مورد لولا همین را گفتند، اگرچه نظرسنجی اشاره کرد که میزان رد شدن رئیس جمهور در یک هفته شش واحد کاهش یافته است که نشانه امیدوارکننده ای برای رئیس جمهور فعلی است.

Joao Guilherme Bastos dos Santos، مدیر مؤسسه Democracy in Check، یک مؤسسه غیرانتفاعی تحقیقاتی مستقل، توضیح داد که قطبی‌سازی، عدم مشارکت عمومی با سیاست را تقویت می‌کند.

در یک چشم‌انداز سیاسی عمیقا دوپاره، دوس سانتوس اشاره کرد که رفتار رأی‌دهندگان اغلب تغییر می‌کند.

رای دهندگان می توانند با ترس برانگیخته شوند. به نوبه خود، آنها بیشتر در مخالفت با یک نامزد رأی می دهند تا حمایت از یک نامزد.

دوس سانتوس گفت: "این باعث خستگی عمیق می شود." "به نظر می رسد جنگ به جایی نمی رسد."

کامپلو، مادر سائوپائولو، این احساس خستگی را تکرار کرد. انگیزه تصمیم او برای ماندن در خانه در طول انتخابات یکشنبه تا حدی به دلیل رد فرهنگ سیاسی عمیقا متضاد برزیل بود.

او گفت: «سیاست در برزیل مانند حمایت از یک تیم فوتبال شده است. سیاستمداران کارهای اشتباهی انجام می دهند و مردم به دفاع از آنها ادامه می دهند.

کامپلو صبح روز مصاحبه خود با الجزیره گفت که خانواده شوهرش در گروه واتس اپ خود بر سر لولا با هم مشاجره کردند.

او با کنایه گفت: "مردم سیاستمداران خانگی خود را قبول می کنند."

به گفته کارشناسان، رای دهندگان ممتنع مانند کامپلو گروهی متنوع هستند. دلایل آنها برای طفره رفتن از صندوق رای می تواند بسیار متفاوت باشد.

مایرا گولارت، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه فدرال ریودوژانیرو، گفت که کسانی که فعالانه لولا و بولسونارو را رد می کنند، ممکن است تنها اقلیتی از ممتنعان برزیل باشند.

بسیاری می توانند صرفا به سیاست بی علاقه باشند. او توضیح داد: «زندگی به اندازه‌ای دشوار است که آن‌ها فضا، زمان یا منابع لازم برای اختصاص دادن به سیاست را ندارند.

لوسیانا ویگا، استاد علوم سیاسی در دانشگاه فدرال ایالت ریودوژانیرو، همچنین خاطرنشان کرد که ممتنع‌کنندگان برزیل صرفا بلوکی از رای‌دهندگان سرخورده نیستند که در انتظار پیروزی هستند.

آنها ممکن است ملاحظات عملی داشته باشند که مانع از رای دادن آنها شود. ویگا گفت: «نمی‌توانیم بگوییم که ممتنع صرفا یک «نه» سیاسی به رای‌گیری است.

او خاطرنشان کرد که ممتنع اغلب در میان افرادی که بدون انتقال ثبت نام رای دهندگان خود به شهرها نقل مکان می کنند و همچنین افرادی که در روز انتخابات وظایف کاری یا مراقبت از خانواده دارند، رخ می دهد.

همچنین برخی از رای دهندگان در مناطق دور افتاده هستند که برای رسیدن به مراکز رای دهی دور تلاش می کنند.

علاوه بر این، رای دادن برای افراد 16 و 17 ساله، افراد بالای 70 سال و کسانی که خواندن و نوشتن نمی دانند اختیاری است.

ویگا توضیح داد: «از [158.7] رای دهندگان برزیلی، حدود 21 میلیون نفر از نظر قانونی ملزم به رای دادن نیستند.

مجازات عدم رای دادن اغلب جزئی است. بدون توجیه برای غیبت، رأی دهندگان با جریمه ای تا 3.51 رئال برزیل - کمتر از یک دلار - مواجه می شوند و می توانند پس از سه انتخابات متوالی از دست رفته، ثبت نام خود را لغو کنند.

تا زمانی که این جریمه ها پرداخت نشود، شهروندان قادر به دریافت یا تمدید پاسپورت و سایر اسناد شناسایی نیستند و همچنین نمی توانند در روند انتخاب مشاغل خدمات ملکی شرکت کنند.

با وجود چنین اختلاف اندکی بین نامزدها، هر دو کمپین امیدوارند تا قبل از مسابقه روز یکشنبه با رأی ممتنعان دور اول رقابت کنند.

در هفته های پس از اولین رای گیری، بولسونارو وعده معافیت های مالیاتی جدید برای کمک به رونق اقتصاد داده است.

بخش مرکزی برنامه او تعهدی برای رسیدگی به وضعیت مخمصه حقوقی پدرش است: ژایر بولسونارو در حال حاضر در حال گذراندن حکم 27 سال حبس خود پس از محکومیتش به دلیل توطئه کودتا است.

در همین حال، لولا، کاهش رای ممتنع را به بخش مرکزی فشار دور دوم خود تبدیل کرده است.

پس از دور اول، کمپین او کار لولا برای پایان دادن به هفته کاری شش روزه برزیل را برجسته کرد و از پیشنهادهایی برای حمل و نقل عمومی رایگان در آخر هفته ها و کاهش بدهی برای کارآفرینان کوچک پرده برداری کرد.

گولارت گفت که این اقدامات "بر کسانی که به سیاست بی علاقه هستند بسیار بیشتر از کسانی که نامزدها را رد می کنند، تأثیر می گذارد".

با این حال، دور اول به نظر می رسید که بولسونارو را برتری بخشید. او نه تنها بیشترین آراء را به دست آورد، بلکه بسیاری از نامزدهای حذف شده از رقبای جناح راست او بودند.

برخی کارشناسان پیش بینی می کنند که نزدیک به 8 درصدی که به آن نامزدها رای داده اند در دور نهایی به اردوگاه بولسونارو مهاجرت کنند.

بولسونارو نیز سابقه تاریخی در کنار خود دارد. برزیل در سال 1989 پس از بازگشت به دموکراسی، برگزاری انتخابات مستقیم برای ریاست جمهوری را آغاز کرد.

از آن زمان، هیچ نامزدی که در دور اول رای گیری عقب افتاده باشد، هرگز در دور دوم پیروز نشده است.

اما گولارت در مورد تلقی از سابقه به عنوان سرنوشت هشدار می دهد. او گفت: «مشاهده تاریخی یک رابطه علی نیست.

او همچنین اشاره کرد که رای دهندگان ممکن است به روش های غیرقابل پیش بینی عمل کنند. نظرسنجی روز چهارشنبه Quaest نشان می دهد کسانی که از نامزدهای حذف شده در دور اول حمایت کردند، به طور یکسان به بولسونارو هجوم نیاورده اند.

در حالی که سناتور 43 درصد از این حمایت ها را به خود جلب کرده است، کوئست دریافت که 37 درصد به سمت لولا متمایل شده اند - توزیع مجدد متعادل تر از آنچه در ابتدا انتظار می رفت.

نتایج Quaest همچنین نشان می دهد که لولا ممکن است در میان رای دهندگانی که در دور اول رای ممتنع کرده اند یا برگه های رای خود را خالی گذاشته اند، برتری داشته باشد.

40 درصد از این پاسخ دهندگان از لولا در این نظرسنجی حمایت کردند، در حالی که 36 درصد برای بولسونارو.

به گفته کارشناسان، در حالی که اعداد نظرسنجی نتایج را تضمین نمی کند، حتی نوسانات اندک در مشارکت رای دهندگان می تواند در چنین رقابت محدودی تعیین کننده باشد.

ویگا، استاد علوم سیاسی، معتقد است که برخی از مهم‌ترین آمارها میزان مشارکت رای دهندگان در مناطقی است که هر نامزد پایگاه قوی دارد.

لولا در شمال شرقی یک دژ چپ دارد، در حالی که بولسونارو از حمایت قوی در جنوب و جنوب شرقی برخوردار است.

ویگا گفت: «ببینید که آیا مشارکت در پایگاه های هر یک از نامزدها کاهش می یابد یا خیر. "هر حرکت کوچکی تفاوت ایجاد می کند."