آیا رحم جایگزین شکل جدیدی از برده داری است؟ از مقام سازمان ملل برای تصمیم گیری خواسته شد

از یکی از مقامات سازمان ملل خواسته شده است که رحم اجاره ای را به عنوان شکل معاصر برده داری به رسمیت بشناسد، بر این اساس که کودک به موضوع واگذاری تبدیل می شود، که مطابق با تعریف برده داری در کنوانسیون برده داری 1926 است.

رحم جایگزین موضوعی است که به شدت مورد بحث است، برخی افراد آن را وسیله ای برای بچه دار شدن مردم می دانند و برخی دیگر آن را به عنوان تبدیل زندگی انسان به یک معامله تجاری مورد انتقاد قرار می دهند. در حال حاضر در ده‌ها کشور از جمله فرانسه، اسپانیا، چین و ایتالیا ممنوع شده است، و سایر کشورها فقط اجازه جایگزینی نوعدوستانه را می‌دهند، جایی که امکان مبادله حقوق وجود ندارد.

گروهی از سازمان های بین المللی در نامه ای به کاتارینا شوارتز، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد اشکال معاصر برده داری و قاچاق انسان، گفتند که عشق به کودک زیر سوال نمی رود. اما این گروه گفت که رحم اجاره‌ای در هسته آن «اجرای و تحویل کودک» است و کودک را هدف قرارداد قرار می‌دهد.

در این دادخواست آمده است: «ارتباط بین رحم جایگزین و برده داری پس از آن آشکار می شود، زیرا کنوانسیون 1926 ژنو در مورد برده داری در ماده 1 خود برده داری را به عنوان «وضعیت یا وضعیت شخصی که تمام یا تمام اختیارات مربوط به حق مالکیت بر او اعمال می شود» تعریف می کند.

نیوزویک از طریق ایمیل با سازمان ملل متحد تماس گرفت تا نظر بدهد اما پاسخی به موقع برای انتشار دریافت نکرد.

از جمله سازمان‌هایی که این نامه را امضا کردند عبارتند از: گروه کارشناسان اعلامیه کازابلانکا، مانیفست حقوق بشر و گروه متخصص بین‌المللی، Juristes pour l'enfance، یک سازمان غیرانتفاعی مبارزه با رحم جایگزین، و موسسه Ordo Iuris، یک اندیشکده کاتولیک لهستانی.

جولیا کسیک، تحلیلگر مرکز حقوق بین‌الملل اوردو یوریس در بیانیه‌ای گفت: «گروه گسترده‌تری از بازیگران در عرصه بین‌المللی اکنون با یک صدا صحبت می‌کنند: رحم جایگزین کودک را به نقش هدف قرارداد تقلیل می‌دهد و این با حیثیت و شخصیت حقوقی کودک سازگار نیست.»

در این طومار آمده بود که برده داری امروزی بسیار متفاوت از برده داری در بافت تاریخی است. بنابراین، در حالی که ممکن است یک رحم جایگزین در "ترازنامه" شخص ظاهر نشود، یک زن همچنان از طریق قرارداد رحم اجاره ای حقوق خود را بر بدن خود اعمال می کند.

در این دادخواست آمده است: "رضایت یک زن برای تسلیم شدن به رحم جایگزین، استفاده از حق آزادانه دفع بدنش آنگونه که صلاح می‌بیند نیست. بلکه یک حق ظاهرا رضایت به استثمار و به بردگی خود است."

شوارتز در گزارشی در سال 2025 اظهار داشت که رحم جایگزین "هنجارهای مردسالارانه را با رفتار با بدن زنان به عنوان کالا و اشیا" تقویت می کند.

در سال 2018، مود دو بوئر-بوکیو، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد در مورد فروش و استثمار جنسی از کودکان، در سال 2018، نگرانی هایی را در مورد رحم اجاره ای مطرح کرد. او گفت که طبق قوانین بین المللی هیچ حقی برای کسی وجود ندارد که صاحب فرزند شود و رحم اجاره ای تجاری "معمولا معادل فروش کودکان است."

بوئر-بوکیکیو همچنین در مورد افرادی از کشورهای ثروتمند که از مردم کشورهای کم درآمد برای رحم اجاره ای استثمار می کنند ابراز نگرانی کرد.

در سال 2025، زمانی که ریم آلسالم، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور خشونت علیه زنان و دختران، پیشنهاد کرد که مجمع عمومی سازمان ملل همه اشکال رحم جایگزین را لغو کند، جنگ بر سر رحم جایگزین در سازمان ملل داغ شد. او استدلال کرد که این عمل اشکال متعددی از خشونت را بر زنان تحمیل می کند و لغو آن ضروری است زیرا ممنوعیت می تواند تغییر کند.

آلسالم قبلا با اشاره به نوزادان متولد شده از رحم جایگزین به نیوزویک گفته بود: «آنها مطلقا هیچ حرفی در این روند ندارند. هیچ کس رضایت آنها را نمی‌خواهد و رفاه آنها را در نظر نمی‌گیرد.»

ران پول دایان، مدیر اجرایی مردان صاحب نوزاد - یکی از بزرگ‌ترین سازمان‌های بین‌المللی که از رحم جایگزین اخلاقی برای خانواده‌های LGBTQ+ حمایت می‌کند، قبلا به نیوزویک گفته بود که این استدلال شبیه به این است که بگوییم موارد وحشتناکی در مورد کارگران جنسی وجود دارد، بنابراین "بیایید رابطه جنسی را ممنوع کنیم."

پول-دایان گفت: «در چارچوب‌های اخلاقی، غرامت برای جانشینان مستقل از نتیجه است - این برای ناراحتی، اختلال و خطر فرآیند است. "اگر نوزادی زنده به دنیا نیاید، جانشین همچنان غرامت مشابه یا حتی بیشتر را دریافت می کند. این چیزی است که رحم اجاره ای اخلاقی را از خرید نوزاد جدا می کند."

قوانین رحم جایگزین به شدت در کشور متفاوت است و در ایالات متحده حتی به این بستگی دارد که فرد در کدام ایالت باشد.

برخی کشورها از جمله فرانسه، آلمان، ایتالیا، اسپانیا، سوئیس و چین، رحم جایگزین را به طور کامل ممنوع می کنند. برای سال‌ها، فرانسه حتی کودکانی را که از طریق رحم اجاره‌ای در خارج از کشور متولد می‌شدند، به عنوان فرزندان والدین مورد نظرشان نمی‌شناخت. با این حال، در ماه ژوئیه، یک دادگاه عالی در فرانسه حکم داد که باید این کودکان را به رسمیت بشناسد.

دادگاه به حکمی از دادگاه حقوق بشر اروپا استناد کرد که می‌گوید ممنوعیت رحم جایگزین در یک کشور نمی‌تواند مانعی در رابطه بین یک کودک و والدینش ایجاد کند. اگر این مانع اتفاق بیفتد، دادگاه گفت که کودکان در "بلاتکلیفی قانونی" رها می شوند، که با منافع آنها مغایرت دارد.

اسپانیا همچنین ثبت نام خودکار مدنی کودکان متولد شده توسط جانشین در خارج از این کشور را ممنوع می کند. حکم دادگاه عالی ایتالیا در سال 2024، قراردادهای بین المللی رحم جایگزین را باطل و بی اعتبار اعلام کرد. کودکانی که از جانشینان بین المللی متولد می شوند باید مراحل قانونی فرزندخواندگی را طی کنند.

از آنجایی که رحم جایگزین در بسیاری از کشورها ممنوع است، دکتر برایان لوین، بنیانگذار CCRM Fertility نیویورک، قبلا به نیوزویک گفت که به دلیل اطمینان قانونی که این کشور ارائه می دهد، افراد برای رحم جایگزین به ایالات متحده خواهند آمد. در ایالت‌هایی که رحم جایگزین قانونی است، دادگاه‌ها حکم والدین را قبل از تولد صادر می‌کنند که نام والدین مورد نظر را قبل از تولد فرزند در شناسنامه ذکر می‌کند.

لوین گفت: «تقریبا هیچ جای دیگری در جهان چنین چیزی را ارائه نمی دهد. برای خانواده‌ای که سال‌ها تلاش کرده است، اطمینان از اینکه والدین چه کسانی هستند، بیش از هر ویژگی دیگر این فرآیند ارزش دارد.»

لوین همچنین گفت که جانشینان در آمریکا از حمایت های قانونی برخوردار هستند که در همه جا عادی نیست.

لوین گفت: "در چارچوب آمریکا او مشاور حقوقی مستقل، وجوهی که به صورت امانی نگهداری می شود، بیمه جامع و اختیارات شناخته شده ای بر تصمیمات پزشکی خود دارد. والدینی که اخلاقی دارند به آن اهمیت می دهند، و این استاندارد در همه جا نیست."

حتی در داخل ایالات متحده، قوانین مربوط به رحم جایگزین بسیار متفاوت است. برخی از ایالت‌ها، مانند کنتاکی و لوئیزیانا، محدودیت‌هایی در ترتیبات مالی برای جانشین در صورت استفاده از تخمک خود دارند. لوئیزیانا همچنین فقط به زوج‌های دگرجنس‌گرای متاهل اجازه می‌دهد از جانشین استفاده کنند، و هر دو والدین مورد نظر باید مواد ژنتیکی خود را به اشتراک بگذارند. استفاده زوجین از تخمک یا اسپرم اهداکننده ممنوع است.

اگر گزارشگر ویژه سازمان ملل، رحم جایگزین را به عنوان نوعی برده داری به رسمیت بشناسد، کشورها را مجبور به تغییر هیچ یک از قوانین خود نخواهد کرد. با این حال، می‌تواند فشار دیپلماتیک بر کشورهای عضو سازمان ملل را افزایش دهد و قانون‌گذارانی که می‌خواهند رحم جایگزین را ممنوع یا محدود کنند، مورد استناد قرار گیرد.

همچنین ممکن است قضات در کشورهایی که به قوانین بین‌المللی حقوق بشر برای راهنمایی مراجعه می‌کنند، در مواردی که شامل رحم جایگزین است، تحت تأثیر تصمیم سازمان ملل برای به رسمیت شناختن یا عدم به رسمیت شناختن رحم جایگزین به‌عنوان شکلی از برده‌داری مدرن قرار بگیرند.

Juristes pour l'enfance در نامه خود به شوارتز به کنوانسیون برده داری 1926 استناد کردند. اگر سازمان ملل تصمیم بگیرد که رحم جانشین تجاری تحت این چارچوب قرار می گیرد، کشورهایی که آن اعلامیه را امضا کرده اند ممکن است با فشار برای ممنوعیت رحم جانشین تجاری مواجه شوند. این شامل ایالات متحده می شود که اجازه رحم اجاره ای تجاری را می دهد و کنوانسیون را امضا کرده است.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سام ویلسون.