آیا صحبت های سخت ترامپ در مجمع عمومی سازمان ملل به جنگ ایران پایان می دهد؟ | نظر

دونالد جی ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در سخنرانی سه‌شنبه خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، انتخاب خود در مورد ایران را با عبارات واضح مجددا بیان کرد: تهران به توافقی دست می‌یابد که به آن اجازه می‌دهد بازسازی شود و در نهایت به یک کشور بزرگ تبدیل شود یا با ویرانی عظیم روبرو شود.

منتقدان خواهند گفت که این یک اقدام توهین آمیز دیگر و همچنین وعده ای برای نابودی نه تنها رژیم، بلکه مردم است. در واقع، با در نظر گرفتن سابقه تقریبا 50 ساله ایران در حملات به مردم و منافع آمریکا، روشن شدن مسیرهای پیش روی رادیکال هایی است که در سال 1979 در آنجا قدرت را به دست گرفتند.

حقیقتی در سیاست وجود دارد که وقتی کسی به شما می‌گوید کیست، او را باور کنید. بنابراین، وقتی رهبران رژیم و همچنین مردم مشغول شعار مرگ بر آمریکا هستند، حداقل احتمالی را که ممکن است منظورشان باشد، در نظر بگیرید. ما در دنیایی زندگی می کنیم که مستبدان نه تنها انتظار دارند که بتوانند به خواست خود به آمریکا و سبک زندگی آمریکایی توهین کنند، بلکه ما نیز برای این کار به آنها پول خواهیم داد.

هدف نهایی رهبری ایران، حتی فراتر از نابودی اسرائیل و از بین بردن نفوذ آمریکا در منطقه، تبدیل شدن به قدرت مسلط آن است. نه فقط یک قدرت منطقه ای، بلکه یک قدرت جهانی. این که همه ملت های جهان عرب و اسلام با یک صدا از تهران بیرون می آیند.

آنها برای یک مبارزه طولانی درگیر شده اند. به همین دلیل است که سخنرانی ترامپ در سازمان ملل از دیگر کشورها خواسته بود تا در انزوای اقتصادی ایران کمک کنند. آنها نیز در صورت دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای در معرض تهدید دائمی قرار می‌گیرند، اما فعلا تصمیم گرفته‌اند که این سلاح را کنار بگذارند. نه فقط به این دلیل که معتقدند ترامپ این کار را آغاز کرده است، بلکه به این دلیل که به دلایل سیاسی داخلی خود، نمی‌توانند در زمینه‌های اساسی مانند بازگرداندن آزادی دریانوردی به تنگه هرمز به او بپیوندند.

در حال حاضر، آمریکا به تنهایی است. لفاظی ها را کنار بگذارید و سؤال استراتژیک روشن است: آیا ایالات متحده می تواند تهاجم ایران را پرهزینه تر از مهار کند؟

برای نزدیک به نیم قرن، ایران تهاجم زیر آستانه جنگ متعارف را تمرین کرده است. این کشور شبه‌نظامیان را مسلح کرده، پرسنل آمریکایی را تهدید کرده، کشتی‌های تجاری را به خطر انداخته، موشک‌ها و پهپادهای پیشرفته‌تر را توسعه داده، به دنبال قابلیت‌های هسته‌ای بوده و از نیروهای نیابتی برای بی‌ثبات کردن خاورمیانه استفاده کرده است.

این یک استراتژی هوشمندانه است، با این فرض که دولت‌های دموکراتیک معمولا به جای تحمیل هزینه‌های معنادار، تحریکات را جذب می‌کنند. ترامپ متفاوت است و جهان باید به آن توجه کند. کارزار نظامی ایالات متحده در شش ماه گذشته را باید به عنوان تلاشی برای بازگرداندن بازدارندگی پس از شکست تحریم ها، مذاکرات، هشدارها و پاسخ های محدود درک کرد.

در عوض، دائما به‌عنوان مجموعه‌ای از اعتصابات منفصل نشان داده می‌شود که هیچ یک به هدف خود نرسیده است. تاخیر خودش یک تصمیم است. وقتی تهدید شامل سلاح های هسته ای، موشک های بالستیک، هواپیماهای بدون سرنشین، جنگ های نیابتی و حملات به زیرساخت های حیاتی می شود، تاخیر می تواند بسیار گران شود.

هیچ کدام از اینها به واشنگتن یک چک سفید نمی دهد. استفاده از قدرت نظامی باید با اهدافی که آمریکایی ها می توانند درک کنند مرتبط باشد. هدف تسخیر، اشغال یا تغییر رژیم به خاطر خود نیست. این باید بازدارنده باشد: هزینه حمله به ایالات متحده و متحدانش بیشتر از هر سودی باشد که تهران انتظار دارد به دست آورد.

عملیات Outcast Economic Outcast با هدف قرار دادن آنچه ایران به اندازه موشک و هواپیماهای بدون سرنشین به آن نیاز دارد، به نگرانی معتبرتری تبدیل کرده است: پول. موضوع مجازات به خاطر خودش نیست. این برای جلوگیری از دسترسی رژیم به واسطه هایی است که درآمد، دسترسی مالی و شبکه های کشتیرانی را فراهم می کنند که سپاه پاسداران انقلاب ایران نه تنها برای ادامه جنگ، بلکه برای گسترش میدان نبرد به آن نیاز دارد.

هیچ کجا به اندازه تنگه هرمز ارتباط بین امنیت و اقتصاد روشن نیست. ایران یکی از مهم ترین آبراه های جهان را به نقطه فشار تبدیل کرده است. تاخیر یک کشتی در خلیج فارس می تواند بر قرارداد بیمه در لندن، خرید انرژی در اروپا و قیمت پمپ در آمریکا تأثیر بگذارد. ارعاب دریایی مالیات بر همه می شود.

به محض اینکه آمریکا شروع به بازیابی دست بالا کرد، ایران از نیروهای نیابتی تروریست خود در یمن برای گسترش جنگ با هدف قرار دادن صادرات نفت عربستان استفاده کرد. آزادی ناوبری یک اصل آکادمیک نیست. یک ضرورت اقتصادی است. اگر ایران بیاموزد که می‌تواند ترافیک را در آبراه‌های مهم بین‌المللی مختل کند و دستور بمباران خطوط لوله و تأسیسات را بدون پرداخت هزینه معنادار بدهد، دولت‌های دیگر متوجه خواهند شد. دشمنان آمریکا به همان اندازه که قدرت نظامی را مطالعه می کنند، تردید را نیز مطالعه می کنند.

فشار اقتصادی تنها در صورتی اهمیت دارد که اعمال شود. تحریم های اجرا نشده پیشنهاد است. ایران در مسیریابی نفت از طریق واسطه ها، تغییر پرچم و هویت شرکت، انتقال پرداخت ها از طریق کشورهای ثالث و خرید فناوری از طریق دلالان ماهر شده است. سیستم مالی جهان درهای زیادی دارد. وظیفه واشنگتن قفل کردن وسایلی است که تهران برای تامین مالی تجاوز استفاده می کند.

این امر تحریم‌های ثانویه و اقدامات اجرایی را در نتیجه اصلی قرار می‌دهد. شرکت ها باید تصمیم بگیرند که آیا تجارت با ایران ارزش به خطر انداختن دسترسی به بازارهای آمریکا و سیستم مالی ایالات متحده را دارد یا خیر. دلار، بانک های آمریکایی و دسترسی به خزانه داری ابزار قدرت ملی هستند. با استفاده هوشمندانه، آنها می توانند ایران را پایدارتر از اقدام نظامی به تنهایی محدود کنند.

نیروی نظامی و دیپلماسی متضاد نیستند. دیپلماسی بدون اهرم معمولا فقط گفتگو است. ایران این را می‌داند: مذاکرات زمان می‌خرد. توافق نامه هایی که با دقت خوانده می شوند می توانند از ابهامات سوء استفاده کنند. تنها فشار نظامی و اقتصادی معتبر می تواند فضایی را برای چانه زنی جدی ایجاد کند، مشروط بر اینکه واشنگتن شرایط دست یافتنی را تعریف کند و مایل به پذیرش تغییر واقعی و قابل تأیید باشد.

ایالات متحده نه به دنبال جنگی بی پایان است و نه باید. اصرار بر چند نتیجه قابل تأیید قبل از برقراری صلح، اشتباه نیست. ایران باید دستیابی به تسلیحات هسته‌ای را رد کند و اجازه دهد تأیید شود که این کار را نمی‌کند. حملات به آمریکایی ها و متحدان همچنان باید عواقبی داشته باشد. خطوط دریایی باید باز بمانند. و تجارت بین المللی نمی تواند نیروهایی را که این منافع را تهدید می کنند، تامین مالی کند. این اهداف محدود، قابل دفاع و ارزش پیگیری هستند.

استراتژی ایران به یک منطقه خاکستری بستگی دارد: خشونت کافی برای ارعاب، انکار کافی برای سردرگمی، تجارت کافی برای بقا و دیپلماسی کافی برای به تاخیر انداختن. Operation Economic Outcast با در نظر گرفتن سیستم مالی که جنگ ترکیبی را به عنوان بخشی از میدان جنگ حفظ می کند، این ترتیب را به چالش می کشد.

این جنگ افروزی نیست. عقل سلیم است. بازدارندگی جدی نه منفعل است و نه بی حد و حصر. این کشور به نیرو، امور مالی و دیپلماسی در خدمت یک دولت نهایی روشن می‌پیوندد.

ایران چندین دهه شرط بندی کرده است که آمریکا از تحریم ها، اعمال، استقرار، متحدان و توجه خسته خواهد شد. شاید زمانی این یک شرط معقول بود. دیگر نباید باشد. درس نیم قرن اخیر این نیست که ایران توقف ناپذیر است. این است که ایران پایدار است – و پایداری زمانی موفق می شود که هر پرتاب موشک، حمله نیابتی، تهدید کشتیرانی یا طرح فرار از تحریم به عنوان یک حادثه منفرد تلقی شود. پاسخ آمریکا باید کل سیستم را هدف قرار دهد. ماشین جنگی ایران یک حساب بانکی دارد و واشنگتن به دنبال آن است.

این مهم‌ترین نبرد است و نتیجه آن تعیین می‌کند که آیا ایران به خانواده ملت‌ها باز می‌گردد یا محو می‌شود.

پیتر راف، روزنامه‌نگار و مفسر کهنه‌کار، ویراستار مجله نیوزویک، همچنین رئیس ابتکار رسانه آزاد شبکه رهبری ترانس آتلانتیک است و به طور مرتب در مناظره‌های سیاسی در تلویزیون جهانی ظاهر می‌شود. می توان با او از طریق ایمیل به آدرس RoffColumns@gmail.com تماس گرفت و در رسانه های اجتماعی @TheRoffDraft دنبال کرد.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.