پرش به محتوای اصلی

آیا مالکان بد تا حدودی در شورش های نژادی در ایرلند شمالی مقصر بودند؟

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ مهر ۳۰, پنجشنبه، ساعت ۰۸:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

شورش ها سه چهارم جمعیت کولی بالیمنا را بیرون کردند. از هر سه یک نفر به طور کلی ایرلند شمالی را ترک کردند

«شکست‌های مالکان خصوصی» بیشتر مقصر شورش نژادپرستانه است که بالیمنا را در ژوئن سال گذشته تشنج کرد و سه چهارم جمعیت کولی شهر را بیرون راند.

این یافته گزارشی است که این هفته توسط Radius Housing، بزرگترین انجمن مسکن در Ballymena و ایرلند شمالی منتشر شد. امسال دو مجمع برگزار کرد که ساکنان، رهبران جامعه، گروه های اقلیت و نهادهای داوطلبانه و عمومی را گرد هم آورد. شهادت آنها این گزارش را تشکیل می دهد، اگرچه اشاره می کند که صدای بسیاری از قربانیان وجود ندارد. طبق نظرسنجی انجمن بین قومی Ballymena، یک سوم ایرلند شمالی را به طور کلی ترک کردند.

شاهدان هنوز هم می‌توانستند داستان‌های تلخی را نقل کنند: معلمان از تلاش برای کمک به خانواده‌ها برای تخلیه، و از بچه‌ها می‌گفتند که دیگر هرگز خبری از وسایلشان در کلاس‌های درس رها نشده است.

خشونت به شهرهای دیگر با اکثریت اتحادیه‌گرا سرایت کرد و برخی از سیاستمداران اتحادیه‌گرا به دلیل طرح «نگرانی‌های مشروع» مورد انتقاد قرار گرفتند. زمان انجام این کار در زمان شورش نیست. یک سال بعد، گزارش این عملکرد را انجام می دهد.

در ژوئن سال 2025، بالیمنا محل زندگی حدود 1200 کولی بود که حدود 4 درصد از جمعیت شهر و نیمی از جمعیت کولی ایرلند شمالی بود. بسیاری از آنها در خیابان های ویکتوریایی پلکانی در منطقه کوچکی از مرکز شهر زندگی می کردند.

محرک شورش دستگیری دو نوجوان به اتهام تجاوز جنسی بود - اتهامات بعدا پس گرفته شد.

اما ساکنان بلندمدت سال‌ها مشکلاتی را در پیش رو داشتند. آنها از افزایش تنش ها به دلیل ازدحام بیش از حد، زباله، بی توجهی، پرسه زدن جمعیت در خیابان ها، درگیری و ارعاب صحبت کردند. کلیساها و سایر سازمان‌ها تلاش‌های شجاعانه‌ای برای کمک به مردم برای ادغام انجام دادند، اما تحت تأثیر مقیاس تغییرات جمعیتی قرار گرفتند. این تغییر با بازار اجاره خصوصی امکان‌پذیر شد، همانطور که افتضاحی که با آن همراه شد. «صاحبان غایب» خانه به خانه خریدند. چندین خانواده در برخی از آدرس‌ها زندگی می‌کردند و املاک از بین رفت.

ساکنان و کارکنان جامعه بارها به سازمان های قانونی در مورد این مسائل هشدار داده و درخواست مداخله کردند، اما فایده ای نداشت.

یکی از ساکنان آنقدر از خرید ملک همسایه توسط صاحبخانه می ترسید که خانه خود را برای خرید آن رهن کرد.

وزیر NIO می‌گوید شکست سین‌فین و DUP در توافق با بودجه استورمونت فراتر از هشدار است.

استورمونت بازار اجاره خصوصی را تنظیم می‌کند و اکثر قوانین به شوراها واگذار می‌شود. شوراها از کمبود قدرت در برنامه ریزی و خانه های چندشغله شکایت کرده اند. با این حال، آنها به ندرت از سایر اختیارات مربوطه در مورد استانداردهای ساختمان، ایمنی و بهداشت محیط استفاده می کنند. شوراها مسئول پاکسازی خیابان ها و جمع آوری زباله هستند، اما به ندرت خدمات را برای مقابله با ازدحام بیش از حد افزایش می دهند. کاهش صدا یکی دیگر از وظایف نادیده گرفته شده شورا است. ساکنان از مالکان "سودآوری از سیستمی که اجرای و بازرسی کمی ارائه می کرد" شکایت داشتند.

اینها شکست های رایج در سراسر ایرلند شمالی هستند و باید عمدتا به دلیل بودجه و بوروکراسی باشد. با این حال، همچنین باید پرسید - و گزارش این کار را انجام نمی دهد - اگر مقامات رسمی نسبت به اعتراف مشکلات در جوامع مهاجر، به دلیل ترس از پیش داوری یا دامن زدن به تعصب، اکراه دارند.

در سال 2018، رهبر حزب راست افراطی «بریتانیا اول» به دلیل توزیع اعلامیه‌هایی که قصد برانگیختن نفرت را داشتند، در بالیمنا دستگیر شد. در این اعلامیه شکایت شد که «بسیاری از خانه‌های محلی که می‌توانستند به مردم محلی داده شوند، در اختیار اتوبوس‌های مهاجران [روم‌ها] قرار گرفته‌اند».

به عنوان شهروندان اتحادیه اروپا، اکثر روماها از حقوق مسکن اجتماعی مانند شهروندان بریتانیایی و ایرلندی قبل از برگزیت برخوردار بودند. از سال 2021، شهروندان اتحادیه اروپا تا حد زیادی از مسکن اجتماعی منع شده اند و آنها را مجبور به ورود به بازار اجاره خصوصی کرده است. این بدترین حالت از هر دو جهان را ایجاد کرد، با تصورات فزاینده ای که روماها از مسکن اجتماعی و خصوصی استفاده می کنند. همزن ها تا به امروز به هم زدن این دیگ ادامه داده اند.

این گزارش علل ناآرامی را فراتر از مسکن، از جمله اطلاعات نادرست رسانه‌های اجتماعی و فقدان رهبری سیاسی، شناسایی می‌کند، اما حتی این موارد نیز به اطلاعات نادرست و عدم رهبری در مورد مسکن مرتبط است. این گزارش اصلاح بخش اجاره خصوصی، بهبود ارتباطات بین جوامع و ایجاد «سیستم نظارت بر تنش» را توصیه می‌کند.

دادگاه اعلام کرد که PSNI از استفاده جمهوری‌خواهان مخالف از اسلحه می‌ترسید که اگر رژه در جاده گارواقی برود.

همه اینها ممکن است ارزشمند باشد، اما هنوز راه حلی برای مشکل اساسی مسکن نیست. چگونه باید یک جمعیت بزرگ مهاجر در یک شهر استانی اسکان داده شود؟

خرید خصوصی برای اکثریت قریب به اتفاق کارگران مهاجر دور از دسترس است. مسکن اجتماعی نمی تواند با مهاجرت مقابله کند، حتی در جایی که مهاجران مستحق آن هستند. سال گذشته تنها 1800 واحد در سراسر ایرلند شمالی راه اندازی شد.

هنگام تنظیم مقررات مالکان خصوصی باید دقت شود: آنها ضروری هستند و تجارت آنها باید قابل دوام باشد. شیطان ساختن آنها خطرناک و همچنین احمقانه است - صاحبخانه های مسئول در بالیمنا فقط به خاطر اجاره دادن به مهاجران تهدید شدند.

دانمارک با محدود کردن تعداد ساکنان "غیر غربی" در شهرک های مسکونی عمومی، با قوانینی برای جلوگیری از تشکیل گتوها به این موضوع نزدیک می شود. غیرقابل تصور است که در ایرلند شمالی اتفاق بیفتد، و در واقع ممکن است در دانمارک از بین برود.

اما اجتناب از گتوها هنوز هم باید یک آرزو باشد، شاید شایسته سیستم نظارتی خودش باشد. مشکلات بالیمنا مدت ها بود که مشهود بود.

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Were bad landlords partly to blame for race riots in Northern Ireland?

Riots drove out three-quarters of Ballymena’s Roma population. One in three left Northern Ireland altogether

همه‌ی اخبار فرهنگ و هنر