آیا مرورهای هوش مصنوعی وب سایت ها را نابود می کند؟ دادگاهی به تازگی طرف گوگل را گرفته است

TL; DR

یک قاضی فدرال در شکایت‌های جداگانه‌ای که توسط Chegg و Penske Media Corporation درباره مرورهای هوش مصنوعی در جستجو مطرح شده است، به نفع گوگل رای داده است.

قاضی آمیت مهتا خاطرنشان کرد که این شکایت ها بر اساس توافق رسمی با گوگل نیست، بلکه یک "انتظار" است.

این دومین شکست بزرگ برای ناشران در سال جاری است، پس از اینکه یک دادگاه فدرال شکایت مشابهی را که علیه گوگل مطرح شده بود رد کرد.

شرکت فناوری Chegg سال گذشته یک شکایت ضد انحصاری علیه گوگل به دلیل بررسی اجمالی هوش مصنوعی و تأثیر این ویژگی بر ترافیک وب سایت و درآمدهای وابسته ارائه کرد. ناشر Penske Media Corporation که برای انتشاراتی مانند بیلبورد، ورایتی و رولینگ استون شناخته می شود، بعدا شکایت خود را علیه غول جستجو تنظیم کرد. اکنون یک قاضی فدرال شکست بزرگی را به هر دو طرف وارد کرده است.

آمیت مهتا، قاضی منطقه ای ایالات متحده، در حالی که از گوگل حمایت می کند، در این حکم خاطرنشان کرد که ادعاهای موجود در پرونده های قضایی بر اساس توافق با غول جستجو نیست، بلکه یک "انتظار" است (از طریق رویترز).