پرش به محتوای اصلی

آیا مشکوک به اوتیسم احتمالا در مصاحبه های پزشکی قانونی آسیب دیده اند؟

فیزیک‌ارگ۱۴۰۵ مهر ۱۷, جمعه، ساعت ۱۴:۳۰حدود 1 دقیقه مطالعه

یک مطالعه جدید به رهبری دانشگاه فلیندرز نشان می‌دهد که اگر رفتارهای غیرعادی در مصاحبه‌ها فراتر از آن چیزی باشد که ناظران عادی می‌دانند، مظنونین به اوتیسم و ​​غیراوتیستیک با شدت بیشتری مورد قضاوت قرار می‌گیرند. این تحقیق همچنین دیدگاه گسترده ای را که از آن به عنوان "فرضیه همدلی مضاعف" یاد می شود، تضعیف می کند که افراد اوتیستیک بهتر می توانند مقاصد و انگیزه های متفاوت را در سایر افراد اوتیستیک "خوانند" کنند تا ...

یک مطالعه جدید به رهبری دانشگاه فلیندرز نشان می‌دهد که اگر رفتارهای غیرعادی در مصاحبه‌ها فراتر از آن چیزی باشد که ناظران عادی می‌دانند، مظنونین به اوتیسم و ​​غیراوتیستیک با شدت بیشتری مورد قضاوت قرار می‌گیرند. این تحقیق همچنین دیدگاه گسترده‌ای را که از آن به عنوان «فرضیه همدلی مضاعف» یاد می‌شود، تضعیف می‌کند که افراد اوتیستیک بهتر می‌توانند مقاصد و انگیزه‌های متفاوت را در سایر افراد اوتیسم بخوانند تا افراد غیر اوتیستیک.

خواندن متن کامل در فیزیک‌ارگبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Are autistic suspects likely to be disadvantaged in forensic interviews?

A new study led by Flinders University finds both autistic and nonautistic suspects may be judged more harshly if any idiosyncratic behaviors in interviews stray beyond what observers consider normal. The research also undermines the widely held perspective—referred to as the "double empathy hypothesis"—that autistic people can better "read" differing intentions and motivations in other autistic people than…

همه‌ی اخبار علم