«آیا می‌توانیم معامله‌ای را انجام دهیم که شما به من پول بدهید و من اصلا هوش مصنوعی دریافت نکنم؟» متا از شما می‌خواهد که برای هوش مصنوعی بیشتر هزینه کنید - یک پاسخ وحشیانه نشان می‌دهد که مردم ترجیح می‌دهند برای از بین بردن آن پول پرداخت کنند.

متا پیشنهاد جدیدی برای هر کسی که به اینستاگرام، فیس بوک و واتس اپ نگاه می کند و فکر می کند می تواند از هوش مصنوعی کمی بیشتر استفاده کند، دارد. Meta One که این هفته راه اندازی شد، ویژگی های اضافی را با دسترسی گسترده به برخی از محاسباتی ترین ابزارهای هوش مصنوعی این شرکت بسته بندی می کند.

برای Core ماهیانه 7.99 دلار بپردازید و می توانید تصاویر و ویدیوهای بیشتری تولید کنید، از ابزارهای AI Restyle اینستاگرام بیشتر استفاده کنید و به طور کلی از یک سرویس بزرگتر Meta AI لذت ببرید. Premium 19.99 دلار هزینه دارد و توکن های بیشتری را ارائه می دهد.

تجربه اصلی متا رایگان باقی می‌ماند، در حالی که اشتراک‌ها به شرکت اجازه می‌دهد تا ویژگی‌های تخصصی یا گران قیمتی را برای افرادی که مایل به پرداخت برای آنها هستند ایجاد کند.

جو هیل، نویسنده ترسناک، ایده دیگری داشت و در Threads متعلق به متا پست کرد: "این خیلی شیرین است، پس هزینه ای بپردازید، هوش مصنوعی بیشتری دریافت کنید، چیزی پرداخت نکنید، کمی هوش مصنوعی دریافت کنید. آیا می توانیم معامله ای انجام دهیم که شما به من پول بدهید و من اصلا هوش مصنوعی دریافت نکنم؟"

شوخی بسیار خوبی است. همچنین ممکن است یک بخش غیرمنتظره خوب از استراتژی محصول باشد.

ارسال توسط @joe_hill مشاهده در موضوعات

بسیاری از شرکت ها بر این فرض نشسته اند که هوش مصنوعی بیشتر ذاتا ارزش پول بیشتری دارد. اشتراک‌های چت بات محدودیت‌های بالاتر و دسترسی به مدل‌های توانمندتر را ارائه می‌دهند. Meta One از همان منطق پیروی می کند و نسل هوش مصنوعی را در پشت لایه های Core و Premium خود اضافه می کند، اگرچه بسته ها شامل موارد اضافی غیر AI نیز هستند.

اما در حالی که برخی از افراد ممکن است هوش مصنوعی بیشتری بخواهند و آماده پرداخت هزینه برای آن هستند، این یک خواسته جهانی نیست. پاسخ هیل به نیمه دیگر معادله می رسد، جایی که افرادی که به طور فزاینده ای با هوش مصنوعی در محصولاتی که قبلا استفاده می کنند مواجه می شوند، کاملا یک سوئیچ بزرگ با برچسب واضح را دوست دارند که آن را ناپدید می کند.

ویژگی ممتازی که هیچ کس نمی فروشد

در اینجا تفاوت مهمی بین انتخاب هوش مصنوعی و دریافت هوش مصنوعی وجود دارد. باز کردن ChatGPT به این دلیل که می خواهید برای برنامه ریزی تعطیلات کمک کنید، یک تصمیم فعال است. یافتن خلاصه‌های هوش مصنوعی در بالای نتایج جستجو یا دکمه‌های هوش مصنوعی که ناگهان در نرم‌افزاری که قبلا استفاده می‌کنید ظاهر می‌شوند، کاملا چیز دیگری است.

شواهد نشان می دهد که مصرف کنندگان این تمایز را به خوبی درک می کنند. یک مطالعه مرکز تحقیقاتی Pew در سال گذشته در سال 2025 گزارش داد که 59٪ از بزرگسالان آمریکایی احساس می کردند که کنترل کمی بر نحوه استفاده از هوش مصنوعی در زندگی خود دارند یا اصلا کنترل ندارند و 55٪ خواهان کنترل بیشتر هستند. این با نظرسنجی گارتنر در سال جاری مطابقت دارد که نشان می‌دهد 50 درصد از مصرف‌کنندگان آمریکایی ترجیح می‌دهند از کسب‌وکارهایی خرید کنند که از هوش مصنوعی مولد در محتوای مخاطب استفاده نمی‌کنند.

این به سختی به منزله رد انبوه هوش مصنوعی است. مردم از ChatGPT، Gemini، Claude و Meta AI استفاده می‌کنند، زیرا این ابزارها می‌توانند واقعا مفید باشند، و به وضوح بازاری برای اشتراک‌ها وجود دارد که آنها را قادر می‌سازد. به نظر می رسد مقاومت در مورد هوش مصنوعی موجود کمتر از از دست دادن توانایی تصمیم گیری در مورد ورود آن به اتاق باشد. گارتنر امسال چیزی مشابه در خدمات مشتری پیدا کرد. نیمی از مشتریان گفتند هوش مصنوعی مولد می‌تواند تعاملات خدماتی را آسان‌تر کند، با این حال 87 درصد دسترسی به یک عامل انسانی را زمانی که شرکت‌ها از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند ضروری می‌دانند.

مردم می توانند از ربات قدردانی کنند در حالی که هنوز خواهان خروج اضطراری از ربات هستند.

شرکت های فناوری قبلا این کار را انجام داده اند. زمانی تبلیغات صرفا بخشی از استفاده از بسیاری از خدمات آنلاین بود. در نهایت شرکت ها متوجه شدند که نبود تبلیغات به اندازه کافی برای فروش ارزشمند است. متا در حال حاضر اشتراک‌هایی را بدون تبلیغات در فیس‌بوک و اینستاگرام در بریتانیا و اروپا ارائه می‌دهد، اگرچه این برنامه‌ها در پاسخ به الزامات نظارتی ارائه شده‌اند. در بریتانیا، متا 2.99 پوند در ماه در وب یا 3.99 پوند از طریق iOS و Android برای گزینه بدون آگهی خود دریافت می کند، اما این گزینه را در ایالات متحده یا استرالیا ارائه نمی دهد.

متا منهای هوش مصنوعی

(اعتبار تصویر: Shutterstock/Poetra.RH) در مورد پرداخت پول به یک شرکت فناوری برای حذف یک فناوری که در وهله اول اضافه کرده بود، چیزی کاملا پوچ خواهد بود. متأسفانه، هر کسی که در حال حاضر برای فرار از تبلیغات برای YouTube Premium پول می پردازد، فورا مدل کسب و کار را تشخیص می دهد.

اشتراک AI-light می‌تواند محتوای تولید شده را از توصیه‌ها حذف کند، دستیارها و میانبرهای هوش مصنوعی را پنهان کند و در غیر این صورت ابزارهای هوش مصنوعی را دور نگه دارد، مگر اینکه عمدا احضار شود. Apple Intelligence در حال حاضر ویژگی مشابه آن را دارد، به این صورت که می توان آن را در سراسر سیستم خاموش کرد و مایکروسافت به کاربران Copilot اجازه می دهد ویژگی هایی از جمله شخصی سازی و حافظه را غیرفعال کنند. این کنترل ها ناقص هستند، اما وجود آنها جذابیت یک کلید خاموش را برای بسیاری از مصرف کنندگان تشخیص می دهد.

هیچ کدام از اینها به این معنی نیست که متا وان ایده بدی است. برای کسی که اغلب تصاویر تولید می کند، استوری های اینستاگرام را با هوش مصنوعی ویرایش می کند یا ابزارهای خلاقانه پیشرفته تر متا را می خواهد، 7.99 دلار می تواند کاملا منطقی باشد. متا می‌گوید آزمایش‌های اولیه آن تقاضای واقعی را نشان می‌دهد و مسلما اشتراک روش بهتری برای ارائه ویژگی‌های تولیدی گران قیمت محاسباتی نسبت به تظاهر به هوش مصنوعی نامحدود است.

اشتباه این است که فرض کنیم تنها جهتی که مردم می خواهند هوش مصنوعی حرکت کند، به سمت بالا است. شرکت‌های هوش مصنوعی در حال حاضر بر سر اینکه چه کسی می‌تواند توانمندترین مدل و بالاترین محدودیت‌های استفاده را ارائه دهد، در حال مبارزه هستند. شور و شوق زمانی معنا پیدا می کند که صدها میلیارد دلار صرف زیرساخت های هوش مصنوعی شود.

با این حال، در نهایت، هوش مصنوعی ممکن است به اندازه کافی برای افراد ناپسند شود که نبود آن ارزش پرداخت را داشته باشد. Meta One بر اساس این پیشنهاد ساخته شده است که مشتریان برای دریافت هوش مصنوعی بیشتر هزینه پرداخت می کنند. موفق‌ترین ویژگی هوش مصنوعی ممتاز ممکن است به سادگی یک سوئیچ با برچسب «خاموش» باشد.