آیا واقعیت مجازی از مرگ بازگشته است؟ من فکر می کنم با عینک متا VR ممکن است باشد

از زمان Oculus Quest 2، صنعت VR به دنبال یک نقطه اوج بوده است که رسیدن مجدد به آن غیرممکن به نظر می رسد - چه برسد به پیشی گرفتن از آن. منظورم این است که وقتی مردم دیگر در خانه های خود محبوس نیستند و با افزایش قیمت فناوری ناشی از بحران RAM مواجه نیستند، چگونه می توانید با محبوبیت ناشی از قرنطینه های جهانی ناشی از بیماری همه گیر و هزینه های بسیار پایین رقابت کنید؟

شما نمی توانید. اما عینک‌های متا VR به من امید می‌دهند که تغییر کند، که VR دوباره در نوسانی رو به بالا است.

Meta Quest 3 تمام تلاش خود را کرد، اما مشخصات بهبود یافته، واقعیت ترکیبی تمام رنگی، و انحصاری های باورنکردنی مانند Batman: Arkham Shadow و Marvel’s Deadpool VR ظاهرا برای مردم جذاب نبود. من این سیستم را دوست داشتم، اما با بررسی جدیدترین (آگوست 2026) بررسی سخت افزار Steam (که باید شامل اختصاصی ترین و به احتمال زیاد بازیکنان برای ارتقاء باشد، زیرا سیستم های Quest هدست های PCVR بومی نیستند)، Quest 2 با وجود اینکه بیش از دو سال پیش از قفسه ها خارج شد و نزدیک به سه سال پیش توسط Quest جایگزین شد، همچنان در صدر فهرست قرار دارد.

Apple Vision Pro قبل از عرضه بسیار تبلیغاتی بود، اما ظاهرا به دلیل قیمت بسیار بالا، قدرت ماندگاری آن حتی کمتر از Quest 3 بود. هدست گلکسی XR سامسونگ، به همان اندازه که من آن را دوست دارم، ابزاری است که اگر حتی بسیاری از افراد فناور از وجود آن اطلاعی نداشته باشند، تعجب نخواهم کرد.

(اعتبار تصویر: Shutterstock / Boumen Japet) شما می توانید تجزیه و تحلیل کاملی را در مورد اینکه چرا هر دستگاه برای رسیدن به علامت تلاش می کند، انجام دهید، اما همانطور که من می بینم، یک مسئله کلیدی وجود دارد: ارزش.

Quest 2 ارزش باورنکردنی داشت. با قیمت 299 پوند / 299 دلار / 479 دلار استرالیا، به قلمرو خرید تکانه فناوری نزدیک می شود. می‌توانید به‌هوسیله آن را در دست بگیرید و نسبتا مطمئن باشید که برای توجیه قیمت آن چه به دلیل کووید-19 گیر کرده‌اید چه نباشید، به اندازه کافی از آن استفاده خواهید کرد - حتی به‌عنوان یک تازگی که فقط در مواردی از آن خارج می‌شوید، یا مشاهده می‌کنید که نان خود با یک برنامه آزمایشی ساده شگفت‌زده می‌شود.

Meta Quest 3 با قیمت 499.99 دلار / 479.99 پوند / 799.99 دلار استرالیا (قیمت راه اندازی اولیه آن)، فورا پیشنهاد ارزش بسیار دشوارتری برای توجیه است. برای شروع، باید زمان زیادی را برای استفاده از Quest 3 صرف کنید تا اینکه «ارزش آن» شود. اما برای گیمرها، این هدست به اندازه یک نسخه دیسک PS5 - یا یک PS5 فقط دیجیتالی به همراه یک یا دو بازی - هزینه دارد و حتی به عنوان یک لذت‌بخش واقعیت مجازی، به راحتی می‌توان فهمید که چرا مردم به کنسول سونی و باورنکردنی آن برای پرکردن عملکرد و زمان بازی علاقه دارند.

همچنین برای انجام کارهای بهره وری برای پوشیدن آن در تمام روز و هر روز کمی حجیم است – چیزی که متا در آن زمان در بخش نرم افزاری نیز انجام می داد. سرگرمی های صفحه بزرگ نیز ایده آل نبود – Quest 3 فاقد بسیاری از سرویس های استریم بود، و تعداد کمی از آن ها اغلب به برنامه های وحشتناکی متکی بودند که استفاده از آنها وحشتناک بود و از جریان های با کیفیت بالا پشتیبانی نمی کرد.

(اعتبار تصویر: متا) هدست‌های Vision Pro و Samsung Galaxy XR برخی از این مشکلات را حل کردند، اما به هدست‌های عمده توجه نکردند - Apple Vision Pro در واقع وزن بیشتری نسبت به Quest 3 یا Quest 2 دارد - و همچنین بسیار گران‌تر هستند (هزینه آنها 3,499 دلار / 3,199 پوند / 5,999 دلار استرالیا / 5,999 دلار استرالیا / 1,7 پوند).

برای به دست آوردن ارزش پول خود، بهتر است هر روز از این هدست‌ها استفاده کنید تا بهره‌وری خود را در پنجره‌های برنامه‌ها به حداکثر برسانید و با سرگرمی بیشتر عصرها - یا حداقل نسبتا مرتبا - به عقب برگردید. اما به عنوان کسی که سعی کردم این کار را به مدت یک هفته با گلکسی XR (سبک‌تر از این دو) انجام دهم، این تجربه به اندازه کافی راحت نیست - گردن من می‌خواست بعد از یک روز و نیم تسلیم شود.

هر دوی آن‌ها برای استفاده گهگاهی عالی هستند، اما قیمت آن‌ها بسیار گران‌تر از آن است که به ندرت آن‌ها را بپوشید.

(اعتبار تصویر: آینده / لنس اولانوف) بیرون آمدن از خاکستر

با این حال، عینک متا وی آر (تقریبا) از هر نظر ضربه ای به سر می زند. تنها با حدود 3.52 اونس / 100 گرم، آنها دستگاهی هستند که می توانید به راحتی ساعت ها آن را بپوشید، و Meta بالاخره پشتیبانی نرم افزاری سرگرمی و بهره وری خود را بهبود بخشیده است.

تنها جنبه منفی قابل توجه قیمت است. 1299 دلار (قیمت TBC در مناطق دیگر) ارزان‌تر از رقبای فعلی‌اش است، اما همچنان چهار برابر گران‌تر از Oculus Quest 2 است. با وزن آن، مطمئنا می‌توانم خودم را در استفاده از این هدست اغلب به اندازه‌ای ببینم که آن قیمت را توجیه کند، اما برای افراد کمتر VR ممکن است اینطور به نظر نرسد - به خصوص پس از شکست‌های اخیر ما.

با این حال، امیدوارم که آنها بتوانند آن را امتحان کنند، زیرا من فورا عاشق Meta VR Glasses شدم و من انتظار دارم که پس از عرضه در سال 2027 طرفداران بیشتری پیدا کنند.

(اعتبار تصویر: متا) جدا از سخت افزار، من همچنین خوشحالم که بازگشت VR را به عنوان یک توصیفگر می بینم.

من می‌دانم که از نظر فنی عینک‌های VR یک دستگاه واقعیت ترکیبی هستند، اما MR هرگز واقعا به عنوان یک توصیفگر مطرح نشد (کاملا شبیه کوتاه‌تر شدن حرف آقا است)، و من عاشق XR نیستم – آنقدر عمومی است که واقعا معنایی نداشته باشد زیرا شامل AR، VR، MR، و همه راه‌های متفاوتی است که این فناوری‌ها می‌توانند نشان دهند.

هدست‌های واقعیت مجازی یک مقدار شناخته شده هستند و عینک‌های واقعیت مجازی جانشین معنوی هدست‌های Quest پیشگام متا و آکیولوس هستند. این چیز کوچکی است، اما من دوست دارم که VR بازگشته است - از خاکستر به شکلی که برای دستگاه Project Phoenix مناسب به نظر می رسد.

(اعتبار تصویر: متا) بازسازی چیزی که شکست؟

فیل موجود در اتاق برای بسیاری این خواهد بود که متا تا حدودی به احساس عذاب و تاریکی در VR کمک کرد، پس از آن که تیم‌های Reality Labs و استودیوهای توسعه شخص اول خود را کاهش داد - پروژه‌های کنسرو کردن در این فرآیند.

ما همچنین شاهد بسته شدن یا کوچک شدن استودیوهای VR شخص ثالث از زمان اعلام متا بوده ایم، زیرا مشخص شده است که VR در دوره رونق قبلی نیست. نمایش موقعیت متا صرفا بخشی از روند بزرگتر مبارزات VR بود، نه یک مورد منفرد از وحشتناک بودن.

(اعتبار تصویر: آینده) واضح است که واقعیت مجازی به طور کلی با مشکل مواجه شده است، اما من امیدوارم که عینک واقعیت مجازی، در ارتباط با Xreal Aura (که تعداد زیادی از جعبه‌های مشابه را نشان می‌دهد) و سایر هدست‌ها/عینک‌های آینده، به بازگرداندن هیجان، دسترسی و کاربران به واقعیت مجازی کمک کند.

ما باید منتظر بمانیم و ببینیم، اما من فکر می کنم آینده VR دوباره کمی روشن تر به نظر می رسد.