آیا واکنش شدید علیه مراکز داده هوش مصنوعی به محاسبات کوانتومی نیز ضربه خواهد زد؟
Karmela Padavic-Callaghan ستون نویس می گوید برای موفقیت در مقیاس، محاسبات کوانتومی باید خود را از هوش مصنوعی متمایز کند. اما این دو فناوری در حال حاضر در چشم عموم با هم مخلوط شده اند
تصویری از محوطه برنامه ریزی شده PsiQuantum در شیکاگو
مردم از مراکز داده راضی نیستند. از آنجایی که علاقه به هوش مصنوعی و استفاده از آن در چند سال گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته است، جوامع در سراسر جهان اعتراض خود را به زیرساخت های عظیم مورد نیاز برای پشتیبانی از این فناوری آغاز کرده اند.
در ایالات متحده، مراکز داده در مناطق مسکونی ظاهر می شوند، ساخت آنها در زمین های طبیعی حفاظت شده پیشنهاد شده است و در مکان هایی که ساخته شده اند، باعث ویرانی شده اند. این ساختمان های عظیم سر و صدای زیادی تولید می کنند و مقدار زیادی برق و آب مصرف می کنند. در برخی نقاط، قبوض آب و برق افزایش یافته و شیرهای آب در حال خشک شدن هستند. جامعه پس از اجتماع برای مبارزه با مراکز داده در همسایگی خود قیام کرده است. این باعث شد به این فکر کنم که آیا این نبرد محدود به هوش مصنوعی خواهد بود یا اینکه بررسی دقیق برای محاسبات کوانتومی نیز انجام خواهد شد.
سمت جنوبی شیکاگو را در نظر بگیرید. پارک کوانتومی و میکروالکترونیک ایلینوی (IQMP)، یک پردیس تحقیق و توسعه 128 هکتاری که امکانات چندین شرکت پیشرو محاسبات کوانتومی را در خود جای خواهد داد، در آنجا ساخته میشود - و به طور کامل مورد استقبال همسایگانش قرار نگرفت.
این پروژه در سپتامبر 2025 با حمایت مشتاقانه فرماندار ایلینوی، جی بی پریتزکر و شهردار شیکاگو براندون جانسون آغاز شد. برجسته ترین مستأجر این پارک PsiQuantum خواهد بود که قصد دارد تا پایان دهه و در اوایل سال 2028 اولین کامپیوتر کوانتومی در مقیاس کاربردی ایالات متحده را در آنجا بسازد. سایر شرکت ها مانند Pasqal، Infleqtion، IBM و Diraq نیز امکاناتی در این پارک خواهند داشت.
تاکنون بیش از 1 میلیارد دلار بودجه دولتی و خصوصی در این پردیس سرمایه گذاری شده است که در کارخانه فولاد واقع شده است که در دهه 1950 و 1960 منبع بزرگی برای فعالیت اقتصادی برای جنوب شیکاگو بود، اما برای دهه ها متروکه مانده است. در بلندمدت، انتظار میرود IQMP 9 میلیارد دلار سرمایهگذاری داشته باشد. به عبارت دیگر، برای ساکنان محله های مجاور غیرممکن است که متوجه حرکت کوانتومی و در مقیاسی جاه طلبانه نشوند.
و برخی از مردم شیکاگو مطمئنا متوجه شدند. در 15 اوت، در رویدادی با عنوان "جامعه بیش از کوانتوم"، جانسون با تمسخر و شعارهای متضاد حضار روبرو شد. این جلسه توسط گروه حمایت از جامعه Southside Together سازماندهی شد که در سال گذشته به طور مداوم به توسعه اعتراض کرده است. Southside Together به درخواست New Scientist برای اظهار نظر پاسخ نداد.
دیگر گروههای اجتماعی و محیطزیست نیز درگیر این موضوع شدهاند، مانند علم برای مردم شیکاگو. محیط زیست، حمل و نقل، سلامت و فضای باز؛ و اتحاد جنوب شرقی، به گفته هاید پارک هرالد، یک روزنامه محلی. باشگاه بلاک شیکاگو گزارش داد که در رویداد ماه اوت، خواسته های جانسون ساده بود: "مجوزها را معکوس کنید. آن را تعطیل کنید. شهردار جانسون، همین حالا این کار را بکنید."
پراناو گوخاله در Infleqtion میگوید: "این یک فناوری واقعا هیجانانگیز است، و به راحتی میتوان تصور کرد که همه آن را به این شکل میبینند. اما طبیعت انسان این است که از تغییر، بهویژه تغییر این اندازه ناراحت باشد."
اندازه مهم است
ربکا کارول، سخنگوی IQMP میگوید: «هر پروژهای در این مقیاس پرسشهایی را ایجاد میکند، و ما از آن استقبال میکنیم. وضعیت به دلیل تاریخچه و زمینه مکان IQMP پیچیده است. به عنوان مثال، نگرانی در مورد آسیب های زیست محیطی و سموم موجود در زمین از زمان بسته شدن کارخانه فولاد در سال 1992 همچنان وجود داشته است، اگرچه در طول سال ها تلاش هایی برای اصلاح صورت گرفته است. در پایان سال 2025، آژانس حفاظت از محیط زیست ایلینویز پاکسازی جدید ملک را تصویب کرد و در رویداد ماه اوت، جانسون مجددا تأیید کرد که این تلاشها انجام خواهند شد.
کارول میگوید: چندین تلاش قبلی برای احیای این سایت با شکست مواجه شد و جامعه محلی را ناامید کرد که بسیاری از آنها از چشمانداز سرمایهگذاری جدید در محلههای خود هیجانزده بودند. اما او میافزاید که توسعهدهنده پروژه، Related Midwest، از زمانی که IQMP شروع به کار کرد، با گروههای محیطی اجتماعی ملاقات کرده است.
با این حال، این تنها نگرانی های زیست محیطی نیست که توسط همسایگان IQMP مطرح شده است. نگرانیها در مورد استفاده از آب و برق از امکانات جدید بسیار زیاد است که تا حدی ناشی از تأثیرات مخربی است که مراکز داده هوش مصنوعی بر سایر جوامع داشتهاند. Block Club Chicago گزارش داد: «مخالفان پردیس کوانتومی این پروژه را به مرکز داده xAI در ممفیس تشبیه کردند.
جاش سودیکوف در دانشگاه شیکاگو ریاست بخش محلی علم برای مردم را بر عهده دارد. آنها می گویند اعضای جامعه احساس می کنند که این پروژه با سرعتی نگران کننده در حیاط خلوت آنها ظاهر شده است و نگران تأثیر آن بر قیمت انرژی و آب خود و همچنین دسترسی به مشاغلی هستند که IQMP وعده داده است. "اکثریت قریب به اتفاق افرادی که اکنون در مورد این [توسعه] می دانند توسط توسعه دهندگان مطلع نشده اند. آنها توسط شهر مطلع نشده اند.
آنها توسط افرادی در Southside Together مطلع شدند که به صراحت بر روی جستجوی افراد در منطقه متمرکز شده اند تا به آنها اطلاع دهند که چه خبر است. به نظر می رسد که فقدان خودمختاری، به ویژه زمانی که چیزی که در مورد آن تصمیم گیری می شود بسیار قابل توجه است [و] از مالیات های ما استفاده می کند، به نظر می رسد بسیاری از مردم را ناراضی کرده است.
هانا هه، که همچنین رئیس فصل علم برای مردم است، میگوید بسیاری از مردم محلی که علیه این توسعه صحبت میکنند، میخواهند این توسعه پایان یابد، و دلارهای فدرال و ایالتی پشت آن برای چیزهایی که فکر میکنند برای جامعه مفید است، مانند خواربارفروشیها و داروخانهها، صرف شود.
من متعجب بودم که آیا توسعه دیگری در همان مقیاس اگر به محاسبات کوانتومی مرتبط نباشد با همان پسرفت مواجه خواهد شد. او می گوید: "وقتی با ساکنان صحبت می کنیم، آنها چیز زیادی در مورد جنبه کوانتومی نمی دانند. تنها چیزی که می دانند این است که این مجتمع صنعتی غول پیکر در حیاط خلوت آنها ساخته می شود و کاری برای آنها انجام نمی دهد."
بنابراین، وسوسه انگیز است که وضعیت شیکاگو را به عنوان یک مشکل سیاسی محلی و نه کوانتومی رد کنیم. با این حال، کدورت کلمه "کوانتوم" را نمی توان از بسیاری از مسائل موجود خارج کرد. همانطور که سودیکوف به من گفت، عموم مردم آن را به خوبی درک نمی کنند، بنابراین انواع روایت ها می توانند به راحتی به آن بچسبند. تقریبا نیم دهه است که درباره صنعت محاسبات کوانتومی گزارش داده ام، به شدت از این موضوع آگاه هستم. چه بخواهید استدلال کنید که فناوری کوانتومی جهان را نجات یا نابود می کند، "کوانتوم" این ادعا را نوعی رمز و راز توانمند می کند.
در شیکاگو نیز به نظر می رسد که از ارتباط با دیگر داستان بزرگ فناوری آن لحظه رنج می برد: هوش مصنوعی.
گوکاله میگوید: «مردم در حال حاضر در همه جا سؤالات یکسانی در مورد برق و آب میپرسند، و این امکان وجود دارد که [این را با] IQMP مرتبط کرده باشند، با فرض اینکه این یک مرکز داده است».
کارول میگوید که نمیتوان تضاد شدیدتری بین مرکز داده هوش مصنوعی و IQMP وجود داشت. او میگوید برخلاف مراکز داده که عمدتا با ماشینها پر شدهاند، پارک کوانتومی پر از مردم خواهد بود. او میگوید که این بدان معناست که فرصتهای شغلی فراتر از نقشهای خاص کوانتومی وجود خواهد داشت، شبیه به انواع مشاغل موجود در پردیسهای کالج.
همکاران او در حال حاضر درگیر برنامه های آموزشی و توسعه ای هستند، برخی با مشارکت مدارس دولتی محلی و کالج های شهری، که به گفته او می تواند به جوانان محله کمک کند تا بخشی از جاه طلبی های شهر برای تبدیل شدن به هاب کوانتومی پیشرو در کشور شوند. IBM همچنین در حال ایجاد مرکزی در IQMP است که به گفته این شرکت 750 شغل تمام وقت در حوزه امنیت سایبری، علم داده، محاسبات کوانتومی، هوش مصنوعی و فناوریهای مرتبط ایجاد خواهد کرد.
فناوری محاسبات کوانتومی لزوما به امکانات پردازش داده بزرگی که هوش مصنوعی استفاده میکند وابسته نیست، اما برای مفیدتر شدن، رایانههای کوانتومی باید از نظر فیزیکی بزرگتر شوند. آیا این بدان معناست که آنها قدرت بیشتری را به دست خواهند آورد؟
در اوایل سال جاری، اولیویه ازراتی در ابتکار انرژی کوانتومی تخمین زد که رایانههای کوانتومی آینده میتوانند بین 100 کیلووات تا 200 مگاوات انرژی مصرف کنند، محدودهای که از نیازهای فعلی یک ابر رایانه در یک مرکز تحقیقاتی نسبتا بزرگ به رقمی بالاتر از مصرف انرژی یک شهر کوچک میرسد. به عبارت دیگر، شرایط حتی برای ناظران و تحلیلگران صنعت کوانتوم پیچیده است، چه رسد به افرادی که هیچ دانش قبلی از هیچ چیز کوانتومی ندارند.
کوانتومی ≠ هوش مصنوعی
اخیرا، بسیاری از افرادی که در صنعت محاسبات کوانتومی کار می کنند، به طور هدفمند فناوری خود را با هوش مصنوعی مقایسه کرده و ترکیب کرده اند. از سرمایهگذارانی که احتمالا هوش مصنوعی را از دست دادهاند، خواسته میشود که از کوانتوم به عنوان چیز بزرگ بعدی چشم پوشی نکنند. ادعاهای بیشماری در فضای مجازی درباره رایانههای کوانتومی منتشر میشود که هوش مصنوعی را بهتر میکنند، علیرغم اینکه واقعیت علمی بسیار کمتر ثابت شده است. محاسبات کوانتومی و هوش مصنوعی مطمئنا بخشی از یک جریان کاری علمی خواهند بود، اما قرار دادن علامت مساوی بین این دو، یا دلالت بر آن، هنوز به طور کامل تضمین نشده است.
در سال گذشته، شرکتهای فناوری کوانتومی به دندههای بالاتر روی آوردهاند و آماده میشوند تا بزرگتر شوند و بزرگترین سر و صدای خود را تا به حال انجام دهند. اگر همه چیز طبق نقشه راه آنها پیش برود، آنها بیشتر و بیشتر در اخبار قرار خواهند گرفت و اهمیت فزاینده محاسبات کوانتومی به عنوان عرصه تسلط ژئوپلیتیکی - به ویژه در رقابت تکنولوژیکی بین ایالات متحده و چین - فقط این موضوع را تشدید خواهد کرد.
برای فعالانی مانند Sodicoff، ارتباط کوانتوم با ارتش ایالات متحده، از جمله از طریق برخی از قراردادها و مشارکت مستاجران IQMP با آژانس پروژههای تحقیقاتی پیشرفته دفاعی، از قبل دلیلی برای بدبینی نسبت به فناوری و مشارکت در عقبنشینی است. بنابراین، شرکتهای محاسبات کوانتومی واقعا نمیتوانند از عهده ارتباطات نادرست برآیند.
این فناوری نمیتواند خطر اشتباه گرفتن با هوش مصنوعی یا هر فناوری دیگری را داشته باشد که قبلا قبضهای برق را افزایش داده، آلودگی صوتی ایجاد کرده یا به ایدههایی مانند بازگرداندن نیروگاههای زغال سنگ از کار افتاده برای تولید انرژی کافی برای محاسبات متصل شده است.
مطمئنا صنعت محاسبات کوانتومی نیز نمی تواند همسایه بدی باشد. اگر این فناوری با موفقیت بزرگ شود و مفید واقع شود، این شانس را دارد که تغییر بزرگی در زندگی نه تنها کسانی که در نزدیکی پردیس های تحقیقاتی زندگی می کنند، بلکه مردم در سراسر جهان ایجاد کند. خواه از طریق شکست دادن شیمی در پس روش های کارآمدتر برای تولید کودها، ارتقاء درک ما از مواد پنل های خورشیدی یا کوتاه کردن جدول زمانی کشف دارو، کاربردهای دگرگون کننده برای رایانه های کوانتومی روی میز است.
کارول میگوید: «مردم از کوانتومی که به ما کمک میکند تا با چالشهای بشریت مقابله کنیم، هیجانزده میشوند. او دیدگاهی از IQMP به عنوان یک پردیس شلوغ دارد که می تواند هم موتور اقتصادی برای سمت جنوبی شیکاگو باشد و هم مکانی که محققان در آن روی حل برخی از مبرم ترین مشکلات امروزی کار کنند. چالش در پاسخگویی به جامعه محلی و رسیدگی به نگرانی های آنها در مورد محیط زیست، زیرساخت ها و اینکه فناوری کوانتومی برای چه چیزی استفاده خواهد شد، نهفته است.
هرکسی که با آنها صحبت کردم تصدیق کردند که بدون حمایت افرادی که در آن نزدیکی زندگی می کنند، بعید است که IQMP موفق باشد. Sodicoff می گوید: "آنها افرادی هستند که در غباری که از این کارگاه های ساخت و ساز بیرون می آید نفس می کشند. آنها افرادی هستند که فقط در تعجب هستند که پشت این حصار چیست." به بیان ساده، برای شرکتهای فناوری کوانتومی کافی نیست که قول بدهند جهان را در آینده بهتر خواهند کرد - آنها در حال حاضر فرصتی برای تمرین برای جهانی بهتر دارند.
متن اصلی (انگلیسی)
Will the backlash against AI data centres hit quantum computing too?
To succeed at scale, quantum computing must differentiate itself from AI, says columnist Karmela Padavic-Callaghan. But the two technologies are already mixed up in the eyes of the public