آیا پلیس تجاوز کرده است؟ مندلبلیت بر محدودیت های تحقیقات نتانیاهو در پرونده 2000 فشار آورد

آویچای مندلبلیت، دادستان کل سابق روز دوشنبه شهادت داد که تا جایی که به یاد می آورد، اجازه تحقیقات گسترده تر در مورد رابطه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل با اسرائیل هیوم را نداده است، زیرا دفاعیه به چالش می کشد که آیا بازجویی پلیس در مورد روزنامه از محدوده پرونده 2000 فراتر رفته است یا خیر. شامل پوشش روزنامه و بررسی روابط گسترده‌تر یک سیاستمدار با روزنامه‌نگاران و ناشران.

مندلبلیت گفت که تأیید او بر مکالمات ضبط شده بین نتانیاهو و آرنون موزز، ناشر یدیعوت آحارونوت متمرکز بود، نه تحقیقی کلی در مورد روابط نتانیاهو با اسرائیل هیوم. پرونده 2000 مربوط به بحث در مورد پوشش مطلوب نتانیاهو در یدیعوت آحارونوت در ازای اقداماتی برای محدود کردن اسرائیل است. نتانیاهو ارتکاب تخلف را انکار می کند و در آن پرونده با اتهام کلاهبرداری و نقض اعتماد مواجه است. ماندلبیت که مجوز تحقیقات را صادر کرد و بعدا کیفرخواست را تأیید کرد، به عنوان شاهد دفاع احضار شد.

طبق قانون اساسی: دولت، شروع تحقیقات جنایی در مورد نخست وزیر مستقر مستلزم رضایت دادستان کل است. دفاعیات هم مستندات این مصوبات و هم اینکه آیا بازرسان در محدوده خود باقی مانده اند زیر سوال رفته است. شهادت او تقریبا یک هفته پس از انتخابات 27 اکتبر ادامه یافت، در حالی که بلوک نتانیاهو نتوانست اکثریت پارلمانی را کسب کند و انتشار رسمی و ارائه نتایج به رئیس جمهور اسحاق هرتزوگ برای چهارشنبه برنامه ریزی شده بود.

مندلبلیت در طول مبارزات انتخاباتی شروع به شهادت کرد. سوال او در دوره مذاکرات بر سر دولت بعدی نیز ادامه داشته است. آمیت حداد، وکیل نتانیاهو، این سوال را مطرح کرد که آیا مندلبلیت تا به حال اجازه بررسی یا تحقیق درباره رابطه نتانیاهو با اسرائیل هیوم را داده است یا خیر. مندلبلیت گفت که باور نمی‌کرده باشد، در حالی که بر دشواری یادآوری بحث‌هایی که سال‌ها قبل برگزار شده بود، تاکید کرد. او توضیح داد که ضبط‌ها پرونده 2000 را از یک پرونده مبتنی بر شواهد غیرمرتبه متمایز می‌کند. او درک کرد که آنها کانون اصلی تحقیقات هستند.

او همچنین به خاطر می آورد که از ارزیابی خود مبنی بر اینکه نتانیاهو قصد ندارد ترتیبات مورد بحث را انجام دهد، ناراحت شده است. ماندلبیت اجازه تحقیق در مورد روابط نتانیاهو با اسرائیل را رد می کند، هیوم حداد سپس از آموس رگو، سردبیر سابق اسرائیل هایوم درباره دخالت نتانیاهو در مسائل مربوط به روزنامه سوال پرسید.

طبق گزارشی که حداد ارائه کرد، رگیو توصیف کرده بود که نتانیاهو به شدت در مورد یک خبرنگار صحبت می کند و با شرکت او در یک پرواز مخالفت می کند. مندلبلیت گفت: «تا آنجا که می دانم، من مجوز تحقیق در این مسیر تحقیقاتی را ندادم. مندلبلیت گفت که به خاطر نمی آورد که این بازجویی را تایید کرده باشد. این تمایز برای ادعای دفاعیه که پلیس موضوعاتی فراتر از مواردی را که ماندلبیت به آنها اجازه داده بود تعقیب کند، اهمیت دارد.

با این حال، پاسخ‌های او شهادتی بود در مورد آنچه که او اجازه داده و به خاطر می‌آورد، نه اینکه این پرسش غیرقانونی باشد. در جلسات قبلی، او گفت که انتظار داشت اقدامات تحقیقاتی بزرگی برای او انجام شود، اما نه قصد داشت و نه لازم بود هر اقدام پلیس را تأیید کند. حداد مثال دیگری در مورد شلومو فیلبر، دستیار سابق نتانیاهو و بعدا شاهد دولتی در پرونده 4000 مطرح کرد.

او سوالاتی را که پلیس از فیلبر پرسیده بود در مورد اعلامیه ای ارائه کرد که تا آنجا که فیلبر می دانست و معتقد بود انکار می کرد که نتانیاهو اسرائیل هیوم را کنترل می کرد یا ارتباط سازمانی با آن داشت. حداد استدلال کرد که سؤال از فیلبر در مورد اینکه آیا این بیانیه نادرست است خارج از پرونده های 1000 و 2000 بود. از کیفرخواست اصلاح شده

حداد استدلال می‌کرد که امضای او از سند اصلی کپی شده است و چگونگی بررسی دقیق اصلاحات را به چالش می‌کشد. مندلبیت اظهار داشت که کیفرخواست تجدیدنظر شده را تأیید کرده است و به یاد آورد که شرح گسترده آن را از مزایای ادعایی در پرونده 4000 خوانده است. گفت: بازجویی روز دوشنبه به دنبال تصمیم چهارشنبه گذشته 2-1 مبنی بر تمرکز شهادت ماندلبلیت بر تاییدیه های تحقیقات صورت گرفت.

دفاع سعی کرده بود از او به طور گسترده تر در مورد سوء رفتار پلیس و دادستان بازجویی کند. قاضی موشه برام ابراز نگرانی کرد که محدود کردن سؤالات می‌تواند موضوعات مرتبط را ناشناخته بگذارد، اما اکثریت محدودیت‌های شهادت او را حفظ کردند. دفاع می تواند استدلال های گسترده تر خود را از طریق شاهدان و شواهد دیگر پیگیری کند. محاکمه در می 2020 آغاز شد و همچنان در مرحله دفاع است. در کنار پرونده 2000، نتانیاهو با اتهامات کلاهبرداری و نقض اعتماد در پرونده 1000، مربوط به هدایای تجار ثروتمند و اقدامات ادعایی به نفع آرنون میلچان، مواجه است.

در پرونده 4000، او با اتهامات رشوه، کلاهبرداری و نقض اعتماد به دلیل مزایای نظارتی ادعایی برای Bezeq در ازای مداخله در پوشش Walla مواجه است. او در هر سه مورد تخلف را رد می کند. حداد گفت که انتظار دارد بازجویی او از مندلبلیت در روزهای دوشنبه و سه شنبه انجام شود. سپس انتظار می رود شارون کلاینمن وکیل موزس از او بازجویی کند و پس از آن بازجویی متقابل توسط دادستان انجام شود.