آیا کریپتو مرده است؟ یا تاثیرگذارتر از همیشه؟

اشتراک در اینجا: پادکست های اپل | Spotify | یوتیوب

ممکن است از زمان سقوط Sam Bankman-Fried و FTX، هیاهوی ارزهای دیجیتال محو شده باشد، اما در زیر سطح، پول واقعی زیادی درگیر است، از جمله میلیون‌ها دلار که وارد سیستم سیاسی آمریکا می‌شوند. بن مک‌کنزی، بازیگری که مستندساز شد، به چارلی وارزل میزبان Galaxy Brain می‌پیوندد تا درباره وضعیت فعلی ارزهای دیجیتال، چرایی علاقه‌مند شدن او به تحقیق درباره آن و اینکه چگونه شور و شوق کریپتو بر اشتیاق یا فقدان آن‌ها در مورد هوش مصنوعی برخی افراد تأثیر گذاشته است، صحبت کند.

متن زیر متنی از این قسمت است:

چارلی وارزل: شوخی بزرگ همیشه در مورد کریپتو یا بیت کوین این است که این یک فناوری در جستجوی یک مورد استفاده واقعی است، درست است؟ و سوال من این است: آیا این اولین برنامه کاربردی واقعا مفید برای ارزهای دیجیتال است که قدرت سیاسی است؟

بن مکنزی: این اولین مورد نیست. منظورم این است که اولین خرید دارو از طریق اینترنت بود.

وارزل: منصفانه.

[ موسیقی ]

وارزل: من چارلی وارزل هستم، و این Galaxy Brain است، برنامه‌ای که امروز می‌خواهیم یک ستاره تلویزیونی را فراخوانی کنیم و این سوال را از او بپرسیم: آیا کریپتو مرده است؟ در حال مرگ؟ خوابیده؟ یا در سال 2026 پر رونق است؟

اکنون، خوشبختانه، ما ستاره تلویزیونی مناسب را برای این کار بسیار خاص انتخاب کرده ایم. اگر در اوایل دهه 2000 زنده و هوشیار بودید، احتمالا با بن مک کنزی در صفحه تلویزیون، در یک خلاصه آنلاین یا روی جلد مجله مواجه شده اید. او در سریال The O.C نقش رایان اتوود را بازی کرد. و او این کار را در برنامه های دیگر مانند Southland و Gotham به کار گرفته است. اما پس از آن، در طول کووید، اتفاق عجیبی افتاد و مک‌کنزی به ارزهای دیجیتال وسواس پیدا کرد. اکنون، بر خلاف سایر افراد مشهور که این بیماری همه گیر را صرف آن کردند، مک کنزی شروع به تحقیق در مورد آن کرد.

او با گزارشگر جیکوب سیلورمن کتابی پرفروش نوشت و سپس مستند ساخت. اسمش همه به خاطر پول به شما دروغ می گویند.

اخیرا در جشنواره آتلانتیک با مک کنزی آشنا شدم و می‌خواستم با او صحبت کنم و او را در مورد کارهایش صحبت کنم. زیرا این یک لحظه بسیار عجیب برای کریپتو است. پس از سقوط FTX و Sam Bankman-Fried در حدود سال 2022، به نظر می رسد کمتر در مورد این فناوری شنیده ایم. اما در حالی که تبلیغات در اوایل سال 2020 تا حد زیادی محو شده است، ارز دیجیتال از بین نرفته است. در سال 2024، شرکت‌های رمزارز میلیون‌ها دلار را به انتخابات آمریکا ریختند، کاندیداهای طرفدار رمزارز را بالا بردند و سعی کردند شک‌ها را از بین ببرند. و در همان زمان، دونالد ترامپ و خانواده اش درگیر پروژه های رمزنگاری خودشان شدند.

دموکرات‌ها در کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا آن را «امپراتوری رمزارز چند میلیارد دلاری می‌دانند که از منافع خارجی فاسد و خودفروشی تغذیه می‌شود».

از آن زمان، حضور کریپتو تا حدودی در سرفصل‌های خبرها آرام‌تر بوده است، اما مسلما تأثیرگذارتر از روزهایی است که NFT‌های کارتونی میمون‌ها شش رقمی می‌فروشند. تابستان امسال، در یک افشای 927 صفحه ای برای دفتر اخلاق دولت ایالات متحده، فاش شد که در اولین سال دور دوم ریاست جمهوری ترامپ، رئیس جمهور از طریق memecoin هایی که از نام او استفاده می کردند، 635 میلیون دلار درآمد کسب کرده است. و اینکه دارایی های رمزنگاری او بیش از یک میلیارد دلار است. پول کریپتو نیز به رقابت‌های میان‌ترم ماه آینده سرازیر می‌شود.

در سال 2024، من نوشتم که "کریپتو برای تلاطم و بی اعتمادی دهه 2020 مناسب است. همچنین پوچ گرایی و فساد دوران ترامپ."

بنابراین می خواستم بن را بیاورم و در مورد همه آن صحبت کنم. آیا نفوذ سیاسی موفق ترین مورد استفاده کریپتو است؟ چرا مردم بیشتر به نحوه استفاده از رمزارز توسط ترامپ و اطرافیانش توجه نمی کنند؟ چطور همه ما به اینجا رسیدیم؟ و این همه به کجا منجر می شود؟

بن مک کنزی به من خواهد پیوست تا در مورد همه چیز صحبت کنیم. اما ابتدا، فقط می‌خواستم بگویم که ما در اواخر امسال یک قسمت از من هر چیزی را بپرسیم، انجام می‌دهیم، و ما واقعا از ارسال‌های شما خوشمان می‌آید. می‌توانید با هر سؤال داغی که برای من یا نمایش دارید، به charlie@theatlantic.com بنویسید. من مشتاقانه منتظر خواندن آن هستم. "Galaxy Brain AMA" را در خط موضوع قرار دهید.

و حالا بن مک کنزی.

وارزل: بن مک کنزی، به Galaxy Brain خوش آمدید.

مک کنزی: سلام، چارلی. از اینکه من را دارید متشکرم

وارزل: ممنون که اومدی. آره بنابراین شما گفتید که علاقه شما به شروع تحقیق در مورد ارز دیجیتال، محور شغلی که انجام دادید، از ترکیبی از همه گیری همه گیر و بحران میانسالی به وجود آمد. آن را برای من باز کن اینجا چه اتفاقی افتاد؟

مک کنزی: خوبه. بنابراین معمولا درمان من دوشنبه ها است، اما

وارزل: این خوب است. جمعه انجامش میدیم

مک کنزی: من این را دوست دارم. بله، پس وقتی همه‌گیری شیوع پیدا کرد، من سه سریال تلویزیونی مختلف اجرا کردم. من در برنامه سوم با همسرم آشنا شدم و تشکیل خانواده دادیم. و کاری را که انجام می دادم دوست داشتم، اما کمی تکراری می شد. و همسرم، مورنا باکارین، که یک بازیگر نیز هست، مبتلا به آسم مزمن است. و چون نیویورک اول ضربه خورد، نمی‌دانستیم چه خبر است. بنابراین برای مدت کوتاهی از شهر خارج شدیم. اساسا از ترس و بنابراین من در کشور بدون هیچ کاری و همیشه در تلفنم نشسته ام.

و این زمانی بود که ماجرای کریپتو اتفاق افتاد، زیرا یکی از دوستانم پیش من آمد و گفت باید بیت کوین بخرم.

وارزل: حتما.

مک کنزی: سلبریتی ها آن را می فروختند. من هرگز واقعا به آن توجه نکرده بودم، اما دوستم قبلا توصیه های مالی وحشتناکی به من داده است. در اواسط اواسط، زمانی که در اولین برنامه تلویزیونی ام، The O.C. ، او مرا تشویق کرده بود که در شرکتی سرمایه گذاری کنم که ظاهرا خون مصنوعی تولید می کند. و آنها قصد داشتند ثروت زیادی به دست آورند. و بنابراین من و دیو هر دو در این شرکت سرمایه گذاری کردیم. خفیف، نه یک سرمایه گذاری بزرگ، اما من فکر می کنم ممکن است در ده کل سرمایه گذاری شود. اما ما بیشتر آن را تقریبا فورا از دست دادیم، زیرا احتمالا نوعی پمپ و تخلیه بود.

ترانوس نبود؛ برخی از کلاهبرداری های پیش ساز آره

وارزل: خوبه. آره می خواستم بگویم شبیه ترانوس هیپستر است، درست است؟ شما قبل از اینکه خوب باشد در آن بودید. قبل از اینکه کلاهبرداری های خونی باحال باشند، در جریان کلاهبرداری های خونی بودید.

مک کنزی: کاملا. تقریبا مثل این است که ترانوس به اندازه کافی رویاهای بزرگ ندیده است - مانند خون مصنوعی، که واقعا همه چیز را تغییر می دهد، می دانید؟ بنابراین به هر حال، روزی که دیو در سال 2020 پیش من برگشت و گفت: "باید بیت کوین بخری"، من اینطور گفتم: "دیو، من این کار را نمی کنم. اما در مورد آن به من بگو. این را برای من توضیح بده."

چون واقعا به آن توجه نکرده بودم. و من مدرک لیسانس اقتصاد از دانشگاه ویرجینیا دارم. 20 سال بود که در شو بیز زیاد از آن استفاده نکرده بودم. اما چیزی که در میانسالی مغز Econ 1 به یاد آوردم این است: ارزها، پول. معمولا می توانید با آنها چیزهایی بخرید. یکی از کارهایی که می توانید با آنها انجام دهید این است که چیزهایی بخرید و بفروشید. و به این ترتیب: "دیو، آیا می توانم با این چیزهای رمزنگاری چیزهایی بخرم؟" او می‌گوید: «احتمالا می‌توانی دارو را آنلاین بخری.» هی، این یک مورد استفاده است.

اما او واقعا نمی‌توانست حتی ابتدایی‌ترین پاسخ‌ها را در مورد اینکه این چیز چیست، به من بدهد. و بنابراین کنجکاوی من برانگیخته شد. و به سختی از سوراخ خرگوش افتادم، جایی که به نوعی مجذوب اشتباهات فکری بیشمار معتقدان رمزنگاری شده بودم: از نظر سوءتفاهم آنها از پول، و نحوه عملکرد پول خصوصی در مقابل پول عمومی، و چیزهایی از این قبیل. اما من مجذوب جنایت واقعی همه اینها بودم. من عاشق جنایت واقعی هستم

و من به ویژه زیرژانر جنایی واقعی را دوست دارم که آن را "جنایت احمقانه" می نامم. برادران کوئن - جنایتی شبیه جنایت، که در آن جنایتکاران آشکارا مرتکب جنایت می شوند. گاهی از طریق توییت. و بعد وقتی فدرال‌ها می‌آیند به همدیگر حمله می‌کنند - چون به همان اندازه که می‌گویند یک جامعه هستند، مثلا وقتی این چرندیات به طرفداران می‌رسد، همگی روی هم می‌روند و شروع به تلاش برای تلنگر کردن برای حفظ پوست خود می‌کنند. بنابراین کریپتو چیزهای زیادی داشت. و بعد نتوانستم آن را رها کنم.

وارزل: بله. خوب، این من را به این موضوع می رساند که دو عنصر در اینجا وجود دارد. اولین مورد این است که آنچه در مورد ورود شما به این موضوع در طول همه‌گیری همه‌گیر جالب است این است: من فکر می‌کنم همه‌گیری اساسا تأثیر معکوس را روی بسیاری از مردم ایجاد کرد، فرو رفتن در رمزارز، درست است؟ مانند این لحظه که مردم به کامپیوترهای خود متصل هستند. آنها نمی توانند جایی بروند. این ایده از پول دیجیتال، هیاهوی اطراف مانند NFT ها و چیزهایی مانند آن، آن را تغییر داد. نمی‌دانم هرگز می‌توان گفت که جالب شد یا نه، اما مطمئنا اینطور شد که یک حافظه فرهنگی داشت.

و من کنجکاو هستم که فکر می‌کنید تاثیر همه‌گیری بر این صنعت چه بوده است.

مک کنزی: خیلی بزرگ بود. طرفداران کریپتو می گویند که بیت کوین بخش بازاریابی ندارد، درست است؟ این نیروی مترادف، ساتوشی ناکاموتو، آن را از هوای رقیق ایجاد کرد. و بنابراین این موضوع غیرمتمرکز است. اما در واقعیت، چون محصولی با رمزنگاری وجود ندارد، منظورم این است که تمام چیزی که می‌خرید خطوطی از کد رایانه‌ای است که در دفترهایی به نام بلاک چین ذخیره می‌شود. آنها هیچ رابطه ای با هیچ چیز در دنیای واقعی ندارند. آنها به معنای مالکیت هیچ دارایی فیزیکی نیستند. در واقع، تمام چیزی که می‌خرید یک داستان است.

بنابراین اینطور نیست که بیت کوین محیط بازاریابی ندارد. این است که رمزارز فقط بازاریابی است. این همه چیز است: بازاریابی، واقعا. این فقط متقاعد کردن مردم است که پول واقعی خود را در ازای این قول به شما بدهند که با این چیزهای رمزنگاری ثروتمند می شوند، چیزی که آنها معمولا واقعا نمی دانند.

و این پویایی واقعا شما را به سمت شیدایی ها و حباب ها سوق می دهد. و حبابی که در همه‌گیری ایجاد شد، من فکر می‌کنم تا حدودی نتیجه خانه بودن مردم بود. همیشه در گوشی هایشان بودن. کاری برای انجام دادن وجود نداشت. ورزش برای مدت کوتاهی تعطیل شد. برای مدتی قمار روی ورزش سخت بود. و سپس، کریپتو چیز جدیدی برای قمار بود. و هنگامی که پول، پول واقعی شروع به ورود کرد، خودش را تغذیه می کند – زیرا در آن صورت شرکت های رمزنگاری از پول مشتریان برای پرداخت بودجه تبلیغات و افراد مشهور استفاده می کنند.

و به نوعی تا پایان آن، شما مشهورترین افراد در جهان را دارید که شما را در این مورد می فروشند که من آن را یک طرح پونزی می دانم.

وارزل: این خیلی جالب است - آن قطعه در مورد زمانی که جهان تعطیل شد، چیزی برای قمار وجود نداشت. مثل همه. نه فقط ورزش، درسته؟ فقط هیچی نیست مثل اینکه هیچکس کاری نمیکرد و تنها چیزی که حدس می‌زنم شما دارید مانند بازار سهام است، که در آن لحظه همه‌گیری، مخصوصا در اوایل، مانند این سقوط آزاد بود، و مثل این است که من نمی‌خواهم تمام پولم را روی این نوع چیزها بگذارم. به عنوان مثال، من به این واقعیت فکر نکرده بودم که بیماری همه گیر فرصتی برای آنها فراهم کرد تا بازار دارایی های سفته بازانه را به نوعی گوشه گیر کنند.

این خیلی جذاب است

مکنزی: اما همچنین، "قمار بود، اما بهتر" - زیرا مانند "آینده پول" بود. برای اقتصاددان آماتوری مثل من واقعا خنده دار است. زیرا در واقع، رمزارز گذشته پول است. و ما می‌توانیم در مورد پول خصوصی صحبت کنیم، اما در واقع قبلا این را امتحان کرده‌ایم، و کار نکرد. اما آنها در مورد «این آینده پول است» و «اگر سرمایه گذاری کنید واقعا باهوش خواهید بود» صحبت می کنند. شما خواهید بود - شما به نوعی جلوتر از منحنی هستید، درست است؟ شما بخشی از آینده هستید

این پویایی بسیار «لباس جدید امپراتور» است، درست است؟ مثل اینکه فقط باهوش ترین افراد، فقط افراد بالاترین ایستگاه، می توانند این لباس های خیالی را که خیاط ها می بافند، درک کنند.

و بنابراین، بزرگ‌سال پس از بزرگسال فریب داده می‌شود تا چشمان خود را باور نکنند، زیرا نمی‌خواهند احمق به نظر برسند. و من فکر می کنم که آن پویایی واقعا در حال رخ دادن بود. از آنجا که افراد مشهور آنجا بودند و آن را می فروختند، و وقتی چیزی خیلی بزرگ شد و همیشه در تلویزیون شما پخش شد، شروع به شک می کنید. شروع می کنی به گفتن، خوب، شاید چیزی آنجا باشد. منظورم این است که چگونه همه این افراد فوق‌العاده مشهور و قدرتمند می‌توانند به این موضوع اعتقاد داشته باشند، اگر درست نباشد؟ اقتصاددانی که بیشترین تأثیر را بر من گذاشت، رابرت شیلر، اقتصاددان رفتاری بود.

و او در مورد طرح های پونزی که به طور طبیعی رخ می دهد صحبت می کند - که قیمت یک دارایی سوداگرانه بسیار فراتر از آن چیزی است که واقعا می تواند ارزش داشته باشد. اما مردم افزایش قیمت را می بینند، که آنها را به سمت سرمایه گذاری می کشاند، که قیمت را بالاتر می برد و افراد بیشتری را به داخل می کشاند. بنابراین این چیزها به نوعی زندگی خودشان را می گیرند.

وارزل: درست است. من به نکته ای که همین یک دقیقه پیش اشاره کردید علاقه مندم که گفتید ما قبلا این را امتحان کرده ایم. قبلا کی اینو امتحان کردیم؟

مک کنزی: ما قبلا آن را در قرن نوزدهم، در دورانی که دوره بانکداری آزاد نامیده می شد، امتحان کردیم. دوران بانکداری آزاد تلاشی بود برای ایجاد یک سیستم بانکی در حالی که ما به سمت غرب حرکت می‌کردیم، شبیه به وسط کشور. اما در آن زمان، بانک‌ها مجاز بودند تا زمانی که مقدار مشخصی اوراق قرضه دولتی در اختیار دارند، اسکناس‌ها، ارزهای خود را منتشر کنند. و من فکر می کنم این ایده با نیت خوبی بود. در جاهایی مانند نیویورک که دسترسی بیشتری به سرمایه داشتند، بهتر عمل کرد.

اما از آنجایی که آنها به این اوراق قرضه دولتی متصل بودند، که بسیار پرنوسان بودند، کل سیستم واقعا خیلی خوب کار نمی کرد.

و در نهایت از بین رفت و با بانک مرکزی جایگزین شد. زیرا، می‌دانید، تنها راهی که واقعا توانسته‌ایم اعتمادی را که در یک اقتصاد ضروری است افزایش دهیم، پول واقعا فقط اعتماد است. شما یک دلار از من می گیرید نه به این دلیل که به من اعتماد دارید، بلکه به این دلیل که اعتماد دارید که می توانید از آن استفاده کنید. تنها راهی که توانسته‌ایم این اعتماد را افزایش دهیم، مسئله دولت است. و بنابراین وقتی افراد ارزهای دیجیتال در مورد «آینده پول» صحبت می‌کنند - خوب، اگر پول از طرف دولت نمی‌آید، از کجا می‌آید؟ از شرکت ها و افراد می آید.

چه در مورد دونالد ترامپ ورلد لیبرتی فایننشال باشد، چه حتی بیت کوین، اکثر بیت کوینی که اکنون ایجاد می شود، «معادل شده» است. این معادن کریپتو: رایانه هایی که به طور تصادفی در

Warzel: حل پازل.

مک‌کنزی: حل پازل‌ها، در صورت شانس، بیت‌کوین می‌خواهند. بنابراین، فکر می‌کنم، من یک چپ‌گرا هستم، بنابراین برای من، ایده پول شرکت‌ها به نوعی ایده خوبی نیست. اما این نیز چیزی است که قبلا آن را امتحان کرده‌ایم و شکست خورده است.

وارزل: پس تو این سفر را آغاز کردی. اساسا شما خود را به یک خبرنگار تبدیل کردید و در کنار یک خبرنگار کار می کنید.

مک کنزی: آره، با یک خبرنگار خوب کار می کنم.

وارزل: جیکوب سیلورمن، درست است؟ یک کتاب پرفروش در مورد سفر خود به این دنیا نوشت و سپس این مستند را ساخت، که چگونه مردم می‌توانند همه به خاطر پول به شما دروغ می‌گویند. و در این کار شما زمان زیادی را در جهان صرف صحبت با افراد عادی که از رمزنگاری استفاده می کنند یا عاشق آن هستند، گذراندید. و من کنجکاو هستم که آیا می‌توانیم کمی از اینجا عبور کنیم، مانند طبقه‌بندی معتقدان به رمزارز.

مک‌کنزی: خب، خیلی آدم‌ها هستند. این خیلی سنگین مرد است. فکر می کنم نظرسنجی هایی را دیده ام که در آن دو به یک است. این به نظر من کمی پایین است. حداقل زمانی که من به کنوانسیون بیت کوین رفتم، کنفرانس بیت کوین در میامی در سال 2022، که مانند بزرگترین کنفرانس بیت کوین هر سال است.

و وقتی در سالن ها قدم می زدید، مشخصا زنان نیز بودند، اما این یک چیز بسیار مردانه بود. یه جورایی شبیه یه نمایشگاه بود، درسته؟ منظورم این است که شما از این غرفه به آن غرفه راه می‌روید، مردم شما را با چیزهای مختلف می‌فروشند. می دانید، NFT ها در آن زمان بزرگ بودند. اما بچه ها مشروب می نوشند و گپ می زنند و می دانید، مهمانی می گیرند، و این واقعا حال و هوا بود. وقتی با سرمایه گذاران فردی صحبت می کنید، منظورم این است که همه آنها دلایل مختلفی دارند.

من آن را در فیلم به این صورت توصیف می‌کنم - چون باز هم هیچ محصول واقعی در آنجا وجود ندارد. شما به داستانی اعتقاد دارید که رمزارز شما را ثروتمند می کند یا آنچه را که می خواهید به شما می دهد. بنابراین، کریپتو واقعا برای من، پیش بینی امیدها و رویاهای همه این سرمایه گذاران مختلف است. همه آنها چیزی متفاوت از آن می خواهند. منظورم این است که اگر آن‌ها بخواهند ثروتمند شوند، همه چیز یکسان است، اما تا حدی به آن‌ها احساس هویت و جامعه مشترک می‌دهد.

و جالب اینجاست که خارج از کنفرانس‌های بزرگ، می‌دانید، رمزارز واقعا فقط آنلاین وجود دارد. این یک پدیده آنلاین است. منظورم بلاک چین و همه چیز است. این چیزی نیست که در دنیای واقعی باشد. بنابراین بسیاری از حس اجتماع جعلی است. واقعی نیست من با قربانیان کلاهبرداری سلسیوس صحبت کردم که همه بچه ها بودند. منظورم این است که ما در یک صفحه Reddit برای قربانیان پست گذاشتیم و فقط بچه ها به ما پاسخ دادند.

وارزل: مممم.

مکنزی: و من از آنها در مورد این حس اجتماعی پرسیدم، زیرا درجه سانتیگراد خود را به عنوان بانک جامعه معرفی می کرد. ما مانند یک بانک اجتماعی هستیم - به جز اینکه مجوز بانکی ندارند. اما در واقعیت چیزی که در حال رخ دادن بود این بود که آنها یک وب سایت واقعا خوب داشتند. و آنها این مرد، الکس ماشینسکی را در مرکز آن داشتند. و آنها به مردم می گفتند: رمز ارز خود را به ما بدهید، و ما هر سال 15 درصد بازدهی ارز دیجیتال شما را به شما می دهیم. بنابراین ما بهتر از یک بانک هستیم. ما این نرخ بازده باورنکردنی را به شما می دهیم. که به معنای واقعی کلمه یک پرچم قرمز برای یک طرح پونزی است.

اگر به وب سایت SEC بروید، هفت پرچم قرمز برای طرح های Ponzi. یکی از آنها بازگشت تضمینی امیدوارکننده است. شما نمی توانید این کار را انجام دهید. این کار نمی کند. حدس می‌زنم می‌توانید بگویید «نرخ خزانه‌ها را به شما می‌دهم»، اما 15 درصد غیرممکن است. و بنابراین، این یک طرح پونزی بود، و از هم پاشید، و این افراد پول خود را از دست دادند.

و بنابراین از آنها پرسیدم، مانند: در مورد این جامعه چطور؟ آیا این جامعه واقعی بود؟ و چند نفر از آنها گفتند نه. من فکر می کنم همیشه فقط یک دروغ بود. زیرا جعل کردن چیزهای آنلاین بسیار آسان است. اجرای کلاهبرداری در زندگی واقعی بسیار سخت تر است.

وارزل: گفتن که اساسا این طرح امیدها و رویاهای همه است. منظورم این است که برای من احساس می‌کنم که از بسیاری از نگرانی‌های اجتماعی گسترده‌تر که مردم، به‌ویژه جوانان دارند، بسیار جدا نشدنی است. کیلا اسکنلون، اقتصاددان، این عبارت را دارد، مانند «عدم وجود راهی برای پیشرفت قابل پیش‌بینی»، درست است؟ می‌دانید، با داشتن مشاغل و داشتن ثبات و رویا، رسیدن به رویای طبقه متوسط ​​آمریکایی برای مردم سخت‌تر و سخت‌تر است.

و این ایده که کریپتو این داستان را به شما می‌فروشد، به همان شیوه‌ای که قمار روی DraftKings یا چیزی شبیه به آن فروش یک داستان است. از بسیاری جهات، این ناامیدی را با این ایده ترکیب می‌کند که، مانند: نمی‌دانم چگونه در این کار پیشروی کنم. و این یک جامعه جعلی و ظاهرا با این ایده مانند، در اینجا راهی برای موفقیت است. واقعا جالب است که وقتی از شما می‌خواهم طبقه‌بندی آن افراد را بپرسم، مثل این است که نه، این فقط در چشم بیننده است، درست است؟ این هر چیزی است که در آن لحظه به آن نیاز دارید که رمزارز می تواند در اختیار شما قرار دهد.

مک کنزی: درست است. زیرا شما در تلفن خود هستید، و در رسانه های اجتماعی پیمایش می کنید، و پست شخصی را می بینید که به طرز شگفت انگیزی از طریق ارز دیجیتال ثروتمند شده است. و ماشین ها و خانه ها و وسایلشان را به رخ می کشند. و شاید این پست آنها باشد که شما به آن پاسخ می دهید. این ممکن است برای من و شما نفرت انگیز باشد، اما برای بسیاری از پسران جوان، این رویا به نظر می رسد، درست است؟ من با احساس همدردی زیادی برای قربانیان درجه سانتیگراد که با آنها مصاحبه کردم، آمدم. یک مرد به نام جو وجود دارد که از فورت ورث بود.

من اهل آستین هستم، بنابراین با کباب‌پزی و فوتبال تگزاس آشنا شدیم. اما او روی درجه سانتیگراد سرمایه گذاری می کرد زیرا می خواست کمی پول اضافی به دست آورد تا بتواند زمان بیشتری را با دخترش بگذراند. او یک دختر خردسال داشت و احساس می کرد چون پولی را که او را ناامید کرده از دست داده است.

و این واقعا مرا تحت تأثیر قرار داد. و به من این احساس را داد، شاید این واضح باشد، اما برای رسیدگی به مشکلات ارزهای دیجیتال، باید اقتصاد خود را اصلاح کنیم تا برای مردم بهتر کار کند. به طوری که آنها احساس نمی کنند که مجبور به قمار هستند. و همچنین، به نظر من، نیاز به مقررات عادلانه ای برای این شرکت های رسانه های اجتماعی دارد، که فقط مملو از اطلاعات نادرست و دستکاری این بازارها هستند. می دانید، مردم این دیدگاه را دارند که این رمزارز واقعا محبوب است. اما اگر به اعداد نگاه کنید، واقعا اینطور نیست.

وارزل: شما با سم بنکمن-فرید تقریبا در حالی که دیوارها به او نزدیک شده بودند، نشستید. چند ماه قبل از اینکه کل FTX از بین برود. و شما یکی از افرادی بودید که من احساس می‌کنم - و باز هم، فکر نمی‌کنم، آن مصاحبه تا قبل از آن علنی شد - اما شما با تردید به سراغ او رفتید. و آنچه من فکر می کنم واقعا جالب است، دیدن آن، اتفاقی است که پشت سر هم اتفاق می افتد - جایی که او روی جلد مجلات است، او در حال انجام انواع کنفرانس ها و اخبار کابلی است و با افراد مختلف صحبت می کند.