آیا گسترش زرادخانه هسته ای ایالات متحده می تواند امنیت آمریکایی ها را کاهش دهد؟
گزارش جدیدی از موسسه بروکینگز شواهدی را ارائه می دهد که نشان می دهد افزایش اندازه زرادخانه هسته ای ایالات متحده می تواند بحران های هسته ای را بیشتر کند. این یک چالش مهم برای استدلال هایی است که ایالات متحده باید افزایش ذخایر خود را در پاسخ به ظرفیت های رو به رشد هسته ای چین در نظر بگیرد.
ویرایش شده توسط Sadie Harley، بررسی توسط Robert Egan
این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:
گزارش جدیدی از موسسه بروکینگز شواهدی را ارائه می دهد که نشان می دهد افزایش اندازه زرادخانه هسته ای ایالات متحده می تواند بحران های هسته ای را بیشتر کند. این یک چالش مهم برای استدلال هایی است که ایالات متحده باید افزایش ذخایر خود را در پاسخ به ظرفیت های رو به رشد هسته ای چین در نظر بگیرد.
برای دهه ها، ذخایر هسته ای ایالات متحده در حدود 5000 کلاهک ثابت نگه داشته است. تا همین اواخر، اکثر کارشناسان موافق بودند که این عرضه برای متقاعد کردن دشمنان کافی است که هرگونه حمله هستهای به عواقب ویرانگری منجر میشود، محاسبهای که کارشناسان معتقدند به عنوان یک بازدارنده موثر عمل میکند. در مورد دشمنان هستهای، این شرط تخریب قابل اطمینان متقابل است، که در آن توانایی حمله اول، توانایی طرف مقابل برای حمله متقابل را از بین نمیبرد.
با این حال، در سالهای اخیر، برخی از کارشناسان شروع به نگرانی کردهاند که زرادخانه ایالات متحده نمیتواند همزمان چین و روسیه را به طور قابل اعتمادی بازدارد.
از آنجایی که هیچ راهی برای آزمایش مستقیم این ادعا وجود ندارد، این گزارش توسط ملانی دبلیو سیسون، یکی از همکاران ارشد بروکینگز، از شواهدی از نمونههای تاریخی استفاده میکند که در آن ایالات متحده تهدیدات هستهای را انجام داده یا دریافت کرده است.
این نشان داد که رویدادهایی - مانند بحران موشکی کوبا، رویارویی با کره شمالی و تهدیدهای روسیه برای استقرار تسلیحات هستهای در اوکراین - زمانی که یک طرف برتری قابل توجهی نسبت به طرف دیگر داشت، معمولا ایالات متحده، رایجتر بود.
زمانی که ایالات متحده و دشمن هستهای آن به برابری تقریبی در توانایی هستهای نزدیک شدند، بحرانها کمتر بود. عوامل دیگر، از جمله مکان و تعداد کلاهکهای مستقر شده و دکترینهای خاص حاکم بر سیاست هستهای ایالات متحده، هیچ ارتباط ثابتی با فراوانی بحران نشان ندادند.
در حال حاضر، کلاهکهای هستهای آمریکا بسیار بیشتر از چین است. طبق بولتن دانشمندان اتمی، ایالات متحده حدود 5000 کلاهک دارد، در حالی که روسیه کمی کمتر از 5500 کلاهک دارد. چین در حال حاضر حدود 600 عدد دارد.
در سالهای اخیر، چین برای افزایش زرادخانه هستهای خود تلاش کرده است، اما این گزارش خاطرنشان میکند که زرادخانه فعلی ایالات متحده در صورت حمله، قادر به تلافی خواهد بود، حتی اگر چین و روسیه علیه ایالات متحده متحد شوند.
یافته های این گزارش پیامدهای مهمی برای آینده استراتژی دفاعی ایالات متحده دارد. سیسون استدلال می کند که به جای صرف میلیاردها دلار برای گسترش زرادخانه هسته ای خود، ایالات متحده باید تلاش های خود را بر افزایش بقا و انعطاف پذیری خود متمرکز کند. به عنوان مثال، او می گوید، ایالات متحده باید به تقویت توانایی های ناوگان زیردریایی هسته ای خود ادامه دهد.
همچنین باید بیشتر بر دفاع از فرماندهی و سیستمهای کنترل هستهای ایالات متحده در برابر حملات سایبری احتمالی مبتنی بر هوش مصنوعی تمرکز کند، که میتواند توانایی ایالات متحده برای استفاده از زرادخانه هستهای خود را در پاسخ به یک حمله کاهش دهد یا از کار بیاندازد.
گزارش: اعتبار هسته ای در تئوری و عمل
اطلاعات مجله: بولتن دانشمندان اتمی
کارشناسی علوم زیستی و اکولوژی. پیشینه آزمایشگاه میکروبیولوژی با تجربه اخبار دارویی در صنایع نفت، گاز و تجدیدپذیر. نمایه کامل →
لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →
متن اصلی (انگلیسی)
Could expanding the U.S. nuclear arsenal make Americans less safe?
A new report from the Brookings Institution presents evidence that increasing the size of the U.S. nuclear arsenal could make nuclear crises more likely. This raises an important challenge to arguments that the U.S. must consider increasing its stockpile in response to China's growing nuclear capabilities.