آینده سیاسی بوسنی به طور فزاینده ای شبیه گذشته آن است

روزنامه نگار و سردبیر اهل سارایوو، بوسنی و هرزگوین.

آخرین انتخابات عمومی در بوسنی و هرزگوین که در 4 اکتبر برگزار شد، الگویی را که در اکثر رقابت های انتخاباتی در سه دهه گذشته آشنا بود، تکرار کرد. پیروزی قاطع احزاب که عمدتا بر اساس خطوط قومی سازماندهی شده بودند - که بسیاری به درستی آن را ملی گرا توصیف می کنند - جای تعجب نداشت. بنابراین، مخالفت با تحلیلگران و کارشناسانی که می گویند کشور 30 ​​سال به عقب افتاده و با آینده ای حتی تیره تر مواجه است، دشوار است.

دو سال گذشته بدون شک شاهد بزرگترین بحران دوره پس از جنگ بوده است و نتایج انتخابات روز یکشنبه امید چندانی برای بهبود در سال های آینده ندارد. شبح ملی‌گرایی، تفرقه و حملات آشکار به حاکمیت و تمامیت ارضی کشور، این تصور رایج را تقویت می‌کند که «ادامه جنگ با ابزارهای مسالمت‌آمیز» در جریان است - به این معنی که در حالی که درگیری‌های مسلحانه سه دهه پیش پایان یافت، خصومت‌ها، اهداف و مبارزه برای قدرت از طریق کانال‌های اطلاعاتی، دیپلماتیک، سیاسی و اقتصادی ادامه دارد.

سیستم انتخاباتی بسیار پیچیده بوسنی - یک ایالت، دو نهاد، منطقه برچکو، سه مردم تشکیل دهنده، 10 کانتون و 144 شهر و شهرداری - شاید باید در دانشکده های حقوق به عنوان نمونه ای عالی از چگونگی ایجاد یک دولت ناکارآمد مورد مطالعه قرار گیرد. تنها چیز دشوارتر - بدبینان می گویند غیرممکن - توضیح دادن به حقوقدانان، جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی آینده است که چگونه دولت ها پس از انتخابات تشکیل می شوند - از مجامع کانتونی، از طریق نهادهای واحدی گرفته تا نهادهای دولتی، از جمله مجلس قادر مطلق مردم در مجلس شورای اسلامی.

نماد بوسنی و هرزگوین - توضیح آن تقریبا غیرممکن است.

این خانه مردم در دو سال گذشته ابزار اصلی مسدود کردن مسیر این کشور به سوی اتحادیه اروپا و ناتو بوده است. نمایندگان اتحادیه دموکراتیک کرواسی بوسنی و هرزگوین (HDZ BiH) و اتحاد سوسیال دموکرات‌های مستقل (SNSD) - حزب مسلط در جمهوری صربسکا در دو دهه گذشته - مکررا در کنار هم کار کرده‌اند تا جلوی کار اتاق را بگیرند، جلسات را ترک کرده‌اند و برخی از مسائل را در زمانی که اکثرا در زمانی که حد نصاب سنی آنها تصمیم‌گیری نمی‌شد، شکسته می‌شدند.

در انتخابات روز یکشنبه، این دو حزب بار دیگر سهم قابل توجهی از آرای کروات ها و صرب ها را در هر دو سطح نهاد و ایالت به دست آوردند. آنها بار دیگر کسانی خواهند بود که در هنگام تشکیل دولت جدید، نظر آنها را جستجو می کنند، و آنها مجددا حداقل سه نماینده هر کدام در مجلس مردم در سطح دولتی خواهند داشت. و - به طور منطقی و قابل پیش بینی - آنها گزینه ها، قوانین و قوانینی را که مطابق با منافع خودشان است دیکته می کنند.

این را می‌توان به آسانی به عنوان «ادامه جنگ با ابزارهای مسالمت‌آمیز» تعبیر کرد، یا به بیان ساده‌تر: اتحادیه اروپا منتظر طولانی خواهد بود تا دولت کوچک، فقیر، به طور فزاینده‌ای خالی از سکنه و محاصره شده به نام بوسنی و هرزگوین در «در باز» آن بکوبد - پیشنهاد و قولی که در 20 سال گذشته بیش از آنکه در عمل انجام شود - و در 20 سال گذشته در قالب وعده داده شده است.

و سومین بخش تشکیل دهنده - طرفدار بوسنیایی ها یا بوسنیایی ها، بسته به تفسیر فرد - در چنین شرایطی چه باید کرد؟ احزاب آن چگونه می توانند آنچه را که عمدتا میهن پرستی کلامی و نگرانی مردم و دولت است به عمل واقعی تبدیل کنند؟ پاسخ از همان ابتدا می تواند بسیار ساده باشد: آنها نمی توانند، همانطور که در حدود 20 سال گذشته چنین بوده است.

با این حال، این کشور در گذشته ای نه چندان دور شرایط بسیار بدتری را تحمل کرده است - تجاوز، پاکسازی قومی، جنایات جنگی، نسل کشی، و بی تفاوتی و عدم همدلی بخش قابل توجهی از جامعه به اصطلاح بین المللی - و بوسنیایی ها و هرزگوینی ها به سادگی تسلیم نمی شوند و از وطن 1000 ساله خود چشم پوشی می کنند.

احزاب طرفدار بوسنیایی/بوسنیایی - و دهها نفر از آنها وجود دارد - عمیقا اختلاف دارند، با یکدیگر اختلاف دارند و تشنه قدرت هستند. بسیاری از آنها - به بیان خفیف - رهبری مشکوک دارند و با اعمال و عقاید ناپسند همراه هستند. آنها اکنون در یک مقطع حساس قرار دارند. اگر آنها بر سیاست «تا زمانی که ما خوب کار می کنیم» پافشاری کنند، نه دشمن داخلی و نه دشمن خارجی وجود دارد - و چنین دشمنانی وجود دارند. آنها در مقایسه با دهه خونین 1990 نه شکست خورده اند و نه از تعداد آنها کاسته شده است - برای ایجاد ویرانی ما لازم است.

به نظر می رسد حزب «دولت ساز» اقدام دموکراتیک بار دیگر به قدرت باز خواهد گشت – بیشتر به دلیل بی کفایتی سه حزب از سراسر طیف ایدئولوژیک، که به نظر می رسد در حال بازگشت به اپوزیسیون هستند، تا تخصص، خرد یا کیفیت خود – و این فرصت را دارد، اگر هیچ چیز دیگری، حداقل تلاش کند همان آشفتگی را که مسئول اصلی ایجاد آن است، اصلاح کند.

برای کسانی که حزب را می شناسند و آنچه را که تا کنون ارائه کرده (و یا بهتر بگویم جان سالم به در برده اند) زندگی کرده اند – وعده های بسیار اما ارائه کم – جای کمی برای خوش بینی وجود دارد. با این حال، بیشترین سهم رای را در فدراسیون بوسنی و هرزگوین (FBiH) به دست آورد و این اراده انتخاباتی باید مورد احترام قرار گیرد.

در سایه کمپین کثیف سنتی پیش از انتخابات، مراکز رای گیری برای اولین بار مجهز به فناوری های مدرن (برای ما اسکن الکترونیکی آرا و نتایج انتخابات اعلام شده تنها چند ساعت پس از بسته شدن رای گیری نشان دهنده اوج پیشرفت است)، و ماه ها مذاکره، ائتلاف سازی و توافقات درون حزبی - بخوانید: تجارت - که اکنون در پیش است، جامعه فقیر، بیمار و بدبخت همچنان باقی مانده است.

در حالی که همسایگان صربستان و کرواسی به سرعت خود را مسلح می کنند و میلیاردها دلار برای جت های جنگنده، پهپادها، موشک ها و سایر سیستم های تسلیحاتی خرج می کنند، بوسنی ارتش کوچکی متشکل از حدود 10000 پرسنل حرفه ای دارد که اسما یکپارچه اما در عمل تقسیم شده اند. پلیس، به ویژه در سطح ایالتی، به سختی یکپارچه یا منسجم تر است. برعکس، پلیس مرزی و دفتر دادستانی از نظر سیاسی توسط نیروهایی که به نظر می رسد وفاداری آنها بیشتر به صربستان و کرواسی همسایه است تا خود بوسنی، اسیر سیاسی می شوند.

در همین حال، ایالات متحده به تدریج از نقش نانوشته خود به عنوان حامی بوسنی عقب نشینی می کند - اگرچه هنوز بر توافق صلح دیتون ایستاده است و بر حاکمیت و تمامیت ارضی کشور تاکید می کند - و به طور فزاینده ای از منافع عمل گرایانه، به ویژه مالی حمایت می کند. در همین حال، به نظر می رسد اتحادیه اروپا نمی داند با خودش چه کند، چه رسد به بوسنی کوچک. این سازمان انتظار اصلاحات و قوانین اروپایی را از مقامات داخلی، اعم از قدیمی و جدید، دارد، در حالی که می‌داند که بعید است به این زودی‌ها وارد شوند.

با این حال، دستورالعملی برای آن نیز وجود دارد: برای شروع، اتحادیه اروپا می تواند از کشور عضو کرواسی بخواهد که به حزب خواهر خود، HDZ BiH، بگوید که از حمایت از کسانی که به دنبال برچیدن همان کشوری هستند که تابعیت و پاسپورت آنها را دارند، دست بردارد.

بوسنی یکی از فقیرترین کشورهای اروپایی و از جمله کشورهایی است که بدترین آسیب را از جنایات سازمان یافته و فساد دیده است. هیچ کس نمی داند چند نفر در آنجا زندگی می کنند، زیرا آخرین سرشماری که در سال 2013 انجام شد، همچنان مورد مناقشه است. مشارکت رسمی در انتخابات یکشنبه تنها بیش از 40 درصد بود که بر اساس فهرست انتخاباتی 3.4 میلیون رای‌دهنده محاسبه شد، حتی اگر برآوردها نشان می‌دهد که کمتر از 2.5 میلیون نفر در این کشور زندگی می‌کنند، که نشان می‌دهد مشارکت در میان ساکنان به طور قابل توجهی بیشتر است.

صدها هزار نفر، که بسیاری از آنها جوان و تحصیل کرده بودند، در سال های اخیر راهی کشورهای مرفه در سراسر جهان شده اند. آنها فقط خواهان یک زندگی عادی هستند و دیگر به این سوال دردناکی که چندین دهه کشور را به خود مشغول کرده است نمی پردازند: آیا بوسنی می تواند از بازگشت به قدرت سه حزب ملی گرا در زمانی که آنها دوستان کمتر و کمتری در دنیایی که اساسا در حال تغییر است، «بقا» کند؟

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است و لزوما منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.