ابر شما از همه چیز جان سالم به در برد به جز دنیای واقعی

شما نمی دانید چه دارید تا زمانی که آن را از دست بدهید. غزل عالی، سیاست حفظ داده های بد. سرویس وب آمازون هفته گذشته اعلام کرد که آسیب های جنگی به زیرساخت های خاورمیانه آن برای همیشه منابع و داده هایی را که منحصرا در مناطق در دسترس بحرین نامگذاری شده اند، از بین برده است. این آسیب بر مقاومت ایجاد شده در منطقه غلبه کرد. مشتریان بدون نسخه در جاهای دیگر دیگر اطلاعات خود را نداشتند. از این بابت متاسفم. این ممکن است هر کسی را که افزونگی ابر را با تضمین ذاتی ایمنی اشتباه می‌گرفت، شگفت‌زده کرده باشد.

AWS تنها عملیات آمریکایی نیست که در منطقه آسیب دیده است: گزارش شده است که نیروی دریایی ایالات متحده شبکه نگهداری و تامین محلی خود را به شدت خراب کرده است و عواقب جدی برای عملیات آن دارد. اگر سیستم های طراحی شده برای مقاومت در برابر جنگ نتوانند با حملات فیزیکی پایدار مقابله کنند، انبارهای غیرنظامی شانس کمی دارند. این قسمت همچنین بر یک درس آشنا تأکید می کند که به راحتی نادیده گرفته می شود: انعطاف پذیری در یک منطقه ابری با حفظ یک نسخه پشتیبان مستقل در جای دیگر یکسان نیست. تخریب فیزیکی تنها تهدید نیست.

گزارش ها حاکی از آن است که یک اختلال عمده در سیستم کنترل ترافیک هوایی بریتانیا در ماه سپتامبر، که صدها هزار مسافر را سرگردان کرد و منجر به لغو هزاران پرواز شد، توسط یک هواپیمای نظامی که طرح پروازی ناسازگاری را ارائه کرده بود، رخ داد. احتمالا ستوان پرواز بابی میبلز توبیخ شده است. عدم موفقیت آشکار در تأیید اطلاعات برنامه پرواز بدترین آن نبود.

NATS، که سیستم کنترل ترافیک هوایی بریتانیا را اداره می‌کند، به فرودگاه‌ها و خطوط هوایی گفته است که هیچ سیستم پشتیبان‌گیری در دسترس نیست، زیرا تحت «تعمیرات اساسی» قرار دارد. همچنین یک نسخه پشتیبان از داده های زنده وجود نداشت، ظاهرا به دلیل "مقدار زیاد" درگیر. اگر سیستم شما داده های زیادی برای پشتیبان گیری تولید می کند، بهتر است از برخورد دهنده ذرات یا تلسکوپ غول پیکر استفاده کنید. در غیر این صورت، ممکن است در کار اشتباهی قرار بگیرید. به طور کلی، استراتژی های پشتیبان گیری پیچیده، پرهزینه، و آزمایش آنها دشوار است.

آنها همچنین از مشکل بیمه رنج می برند: در حالی که هیچ چیز اشتباه پیش نمی رود، مدیریت فقط سرمایه و مخارج عملیاتی را بدون بازگشت آشکار می بیند. رونق زیرساخت های هوش مصنوعی این مشکل را به طور قابل توجهی بدتر کرده است. یک نسخه پشتیبان یک کپی است و یک نسخه نیاز به ذخیره سازی دارد. اپراتورهای مرکز داده هوش مصنوعی بسیاری از ظرفیت موجود را می بلعند و درایوها سریعتر از بلیط های تور تیلور سویفت به فروش می رسند. وسترن دیجیتال کل تولید هارد دیسک سال 2026 خود را که تا اواسط فوریه اجرا می شد، اختصاص داده بود.

تنها دلداری برای کسانی که مسئول حفظ امنیت داده‌ها هستند این است که می‌توانند به هر کسی که قانون پشتیبان 3-2-1 را فراخوانی می‌کند، بگویند "بله؟ پس شما آن را بخرید". سه کپی در دو رسانه مختلف با یکی از آن‌ها غیرقابل استفاده؟ ایده دوست داشتنی است، اگر مجبور نیستید آن را تهیه کنید. کسی در حال تهیه آن برای همه آن دیتاسنترهای غول پیکری است که زندگی ما را اداره می کنند، درست است؟ درسته؟ حتی خارج از دسترسی فوری پهپادها و موشک‌ها - تمایزی که هر ماه کمتر احساس آرامش می‌کند - زیرساخت‌ها در شرایط فزاینده‌ای خصمانه عمل می‌کنند.

کابل ها قطع می شوند، آب و هوا آشفته می شود، جنایتکاران رمزگذاری می کنند، فرماندهان کل دیوانه می شوند. این امر برنامه ریزی و اجرای یک استراتژی مقاوم سازی داده ها را بسیار سخت می کند، دقیقا همزمان با اهمیت بیشتر. اگر حاکمیت دیجیتال عاملی باشد، تکثیر داده های بین ابری پیچیده تر می شود، به خصوص اگر منطقه مقدس شما در خط آتش باشد. اگر استعاره پشتیبان به عنوان بیمه را گسترش دهیم، تجارت قبلا با مشکل مشابهی روبرو بوده است.

توسعه بیمه دریایی در قرن چهاردهم در ایالت-شهرهای ایتالیا خطر را گسترش داد و به زنده ماندن آنچه به شبکه تجارت جهانی امروز تبدیل شد کمک کرد. از دست دادن یک کشتی دیگر یک فاجعه وجودی برای صاحب آن نبود. به شرطی که بیمه‌گران ریسک‌ها را به درستی درک کرده و قیمت‌گذاری کنند، بازار می‌تواند با فعالیت‌های تجاری رشد کند. تاب‌آوری داده پویایی مشابهی دارد، اگرچه به ندرت در آن عبارات توصیف می‌شود. فناوری اطلاعات مدرن بدون آن غیرممکن خواهد بود و جابجایی خارج از محل به منزله تقسیم بخشی از این خطر با یک ارائه دهنده خارجی است. ریسک می تواند به سرعت تکامل یابد.

بازار بیمه لویدز لندن در اواخر قرن بیستم در میان دو رونق فناوری رونق گرفت: حمل و نقل تجاری با نیروی بخار و شبکه های کابلی و بی سیم که اطلاعات مورد نیاز برای هماهنگی تجارت جهانی را تامین می کردند. بعد جنگ آمد. شرکت‌های بیمه با تفکیک ریسک جنگ در دسته‌بندی خاص خود، با حمایت دولت کمک کرد تا بیمه دریایی معمولی مقرون‌به‌صرفه بماند و در عین حال سفرهای پرخطر را جداگانه پوشش دهد.

ممکن است ترکیبی از بی ثباتی ژئوپلیتیکی و رقابت شدید برای ذخیره سازی لازم باشد تا شرکت ها محاسبات مشابهی را در مورد محموله های ارزشمند اطلاعات خود انجام دهند. وقتی AWS می‌تواند یک منطقه کامل را از دست بدهد و زیرساخت‌های ملی حیاتی بدون پشتیبان‌گیری کافی از کار بیفتند، این خطرات به‌خوبی قیمت‌گذاری نشده‌اند. هیچ بازار جهانی وجود ندارد که در آن AWS، NATS یا سازمان شما بتوانند معادل داده های بیمه خطر جنگ را خریداری کنند، اگرچه تصور اینکه چه چیزی ممکن است به نظر برسد، احتمالات جالبی را نشان می دهد.

تا زمانی که چنین چیزی اتفاق بیفتد، ما باید طبق قوانین قدیمی بازی کنیم. بررسی کنید که در صورت ناپدید شدن ذخیره داده اولیه شما چه اتفاقی می افتد. تهیه نسخه پشتیبان را با خطرات واقعی مطابقت دهید، و اگر نمی توانید از تمام داده هایی که سازمانتان برای بقای نیاز دارد محافظت کنید، تعیین کنید که چگونه با کمترین هزینه زنده بمانید. پشتیبان‌گیری‌ها، مانند بیمه، بسیار آسان است و نمی‌توان آنها را رها کرد. سپس یک پهپاد کشتی شما را غرق می کند. نمی توان گفت به شما اخطار داده نشده است. ®