اتحادیه اروپا در تلاش است تا قوانین استفاده از آفت کش ها را کاهش دهد، زیرا کارشناسان زنگ خطر را به صدا در می آورند

کمیسیون اروپا به عنوان بخشی از تلاش خود برای "بهینه سازی و ساده سازی" قوانین اتحادیه اروپا، تغییرات گسترده ای را برای قوانین کشاورزی و ایمنی مواد غذایی پیشنهاد کرده است. اینها شامل حرکتی برای تسهیل قوانین کنترل استفاده از آفت کش ها و علف کش ها است که به مبارزه با آفات و علف های هرز کمک می کند.

بر اساس قوانین فعلی اتحادیه اروپا که به سال 2011 برمی گردد، اجزای آفت کش اولیه یا مواد فعال فقط برای دوره های محدود حداکثر 15 ساله تایید می شوند.

اصلاحات پیشنهادی کمیسیون اروپا در این سیستم باعث می‌شود که نور سبز نامحدود - از جمله گلایفوسیت بحث‌برانگیز، که با سرطان مرتبط است و تقریبا تمام زندگی گیاهی را از بین می‌برد - به صورت پیش‌فرض تبدیل کند. بررسی های ایمنی فقط در موارد استثنایی انجام می شود و مقامات نظارتی مسئولیت آن را بر عهده خواهند داشت نه صنعت.

این کمیسیون گفته است که هدف آن کاهش هزینه ها، ساده کردن کار برای مقامات و کمک به کشاورزان برای ماندن در رقابت است. با این حال، دانشمندان و پزشکان هشدار می دهند که نگرانی ها در مورد سلامت انسان و اثرات زیست محیطی این مواد سمی کنار گذاشته می شود.

کمیسیون اروپا گفته است که به شکایات کشاورزان و صنعت کشاورزی پاسخ می‌دهد تا قوانین اتحادیه اروپا را در مورد استفاده از آفت‌کش‌ها روشن کند.

در بیانیه مشترکی که در ماه مه توسط 19 انجمن مواد غذایی از جمله CropLife Europe که آفت‌کش‌ها را تبلیغ می‌کند، منتشر شد، گفت که رویه‌های اداری پیچیده و فرآیند طولانی مدت تصویب به این معنی است که کشاورزان "بدون هیچ راه‌حل موثری برای محافظت از محصولات خود در برابر حشرات، علف‌های هرز و بیماری‌ها باقی مانده‌اند و امنیت غذایی و معیشت را به خطر می‌اندازند."

سرویس مطبوعاتی کمیسیون به دویچه وله با اشاره به «تأخیرهای مزمن» و «گلوگاه‌ها» در تصویب محصولات جدید و پایدارتر، گفت: «سیستم موجود ارزیابی تجدید دوره‌ای هر ماده فعال ناپایدار شده است».

در مذاکرات اخیر، کشورهای عضو اتحادیه اروپا گفتند که مجوزهای باز باید به "مواد فعال کم خطر" محدود شود. اما موضع آنها همچنان پیشنهاد می کند که دوره های تایید اولیه برای سایر مواد تا 15 سال و حداکثر 25 سال برای تمدید شود.

هربرت دورفمن، عضو راست میانه ایتالیایی پارلمان اروپا، گفت که در حال حاضر یک سال تاخیر در تصویب آفت کش های جدید، از جمله گزینه های سازگارتر با محیط زیست وجود دارد، به این معنی که کشاورزان مجبور به تکیه بر مواد قدیمی تر هستند. یا اگر اینها ممنوع است، به طور کامل بدون آن بروید.

این کمیسیون می‌خواهد «سیستم را کارآمدتر و پاسخگوتر کند» و در عین حال تضمین کند که «حفاظت از سلامت انسان و حیوانات و محیط‌زیست بالاترین اولویت‌ها باقی می‌ماند».

دورفمن، که به عنوان گزارشگر مشترک مسئول مذاکرات بین نهادی در مورد این موضوع است، از موضع کمیسیون حمایت می کند و می گوید اتحادیه اروپا باید "سیستم را برای نوآوری باز کند." او قصد دارد تا پیش از پایان سال، پیشنهاد پارلمان درباره قوانین جدید آفت کش ها را در میان قانونگذاران اتحادیه اروپا به رای بگذارد.

با این حال، اکولوژیست ها و کارشناسان پزشکی به شدت با تغییرات پیشنهادی مخالفت کرده اند و می گویند پیامدهای بالقوه برای سلامت انسان و محیط زیست کم اهمیت جلوه داده می شود.

در ماه سپتامبر، بیش از 500 کارشناس از سراسر اتحادیه اروپا نامه سرگشاده ای را امضا کردند که در آن از پارلمان اروپا خواستند تا بررسی مقررات جدید را به حالت تعلیق درآورد و تحقیقات مستقلی در مورد اثرات بهداشتی و زیست محیطی انجام دهد.

در 7 اکتبر، کارشناسان حقوق سازمان ملل متحد همچنین از درخواست برای بررسی کامل در مورد اینکه آیا تغییرات پیشنهادی ناقض تعهدات اتحادیه اروپا تحت قوانین بین المللی حقوق بشر، به ویژه در مورد کارگران کشاورزی و کودکان است، حمایت کردند.

آفت کش ها می توانند در محیط باقی بمانند و آب را آلوده کنند و خاک را تخریب کنند. آنها همچنین می توانند باعث از دست دادن تنوع زیستی و مسموم کردن حیوانات دیگر در زنجیره غذایی شوند.

وقتی صحبت از انسان می شود، آژانس محیط زیست اروپا گفته است که "هنوز نمی توان بار بیماری مرتبط با سطوح فعلی قرار گرفتن در معرض همه آفت کش ها را تخمین زد." با این حال، قرار گرفتن در معرض آفت‌کش‌های شیمیایی، از جمله مواد ممنوعه‌ای که هنوز در محیط باقی می‌مانند، با سرطان‌های مختلف، بیماری‌های تنفسی مزمن، اختلالات عصبی و تاخیر در رشد و همچنین مشکلات باروری و رفتار مرتبط است.

و قرار گرفتن در معرض آن بسیار گسترده است: یک نظرسنجی که بین سال‌های 2014 و 2021 انجام شد، نشان داد که 84 درصد از نمونه‌های ادرار کودکان و بزرگسالان در پنج کشور اروپایی حاوی بقایای دو یا چند آفت‌کش هستند.

مارتینا ویور، مدیر علمی و کارشناس اکوتوکسیکولوژی در دانشگاه لیدن در هلند، گفت که کارشناسان "عمیقا نگران" هستند که طرح فعلی اتحادیه اروپا "به جای تقویت سطح حفاظت از مقررات آفت کش ها را تضعیف کند."

او که در سپتامبر در پارلمان اروپا صحبت می کرد، گفت که ارزیابی مجدد منظم برای ارزیابی ایمنی آفت کش ها با یافته های جدید کلیدی است و اشاره کرد که درک خطر در طول زمان تغییر می کند. سیستم نظارتی باید بتواند تصمیمات دیروز را با آگاهی از فردا تصحیح کند.»

سالومه روینل، یک افسر سیاست در سازمان غیردولتی شبکه اقدام اروپا با آفت‌کش‌ها در بروکسل، گفت که اثرات مضر آفت‌کش‌ها اغلب تا سال‌ها بعد، زمانی که محصول مورد بررسی مجدد قرار می‌گیرد، کاملا درک نمی‌شود.

او به دویچه وله گفت: «علم جدید همیشه ظهور می کند. این شامل حشره کش کلرپیریفوس است که در باغات و محصولات سبزیجات و غلات استفاده می شود که با اثرات مضر بر رشد مغز کودکان مرتبط است.

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

روینل گفت که "معلوم است که نوعی همسویی" بین تغییرات پیشنهادی توسط نهادهای اتحادیه اروپا و خواسته های لابی آفت کش ها وجود دارد. این بازتاب گزارش جدید گروه تحقیقاتی و کمپین غیرانتفاعی، رصدخانه شرکت‌های اروپایی است که می‌گوید دورفمن و سایر قانون‌گذاران «خواسته‌های صنعت» را در پیشنهادات نظارتی خود «کپی پیست کرده‌اند».

دورفمن نفوذ لابی را رد کرد و به دویچه وله گفت که در مناظره های عمومی درباره این موضوع با "هر دو طرف، انجمن های صنعت و محیط زیست" ملاقات کرده است.

دورفمن گفت: "هدف اصلی نگهداری محصولات قدیمی در بازار نیست. هدف اصلی، آوردن محصولات جدید به بازار است." او افزود، بخشی از این طرح، کمک به محصولات سازگار با محیط زیست «کنترل زیستی» و مواد کم خطر برای دور زدن موانع اداری فعلی و ورود سریع‌تر به بازار است.

این ایده ای است که قبلا توسط Vijver حمایت می شد و موافق است که سیستم فعلی به این معنی است که آفت کش های سازگار با محیط زیست بیشتر در یک "ترافیک" اداری گیر کرده اند. او به دویچه وله گفت که محصولات کنترل زیستی می‌توانند در یک «خط اتوبوس» سبز بروند تا راه تأیید در سازمان ایمنی غذای اروپا را آسان‌تر کنند و در عین حال بررسی‌های ایمنی حیاتی را برای فیلتر کردن محصولات خطرناک‌تر حفظ کنند.

Roynel همچنین از طرحی برای تسریع تصویب مواد کنترل زیستی حمایت می کند، اما گفت که باید بخشی از یک تغییر سیستم گسترده تر باشد که شامل حمایت مالی، نظارت و آموزش برای استفاده از این محصولات جدید است. و این همچنین شامل حفظ محدودیت‌ها در مورد آفت‌کش‌های شیمیایی مضر است، نه مقررات زدایی بیشتر.

او گفت: «اگر فردا کشاورزان دسترسی آسان‌تری به آفت‌کش‌های مصنوعی داشته باشند، انگیزه‌ای برای روی آوردن به کنترل زیستی نخواهند داشت. این مهم است که [آفت‌کش‌های کنترل زیستی] را در بازار عرضه کنیم و ما کاملا از آن حمایت می‌کنیم، اما […]