"اتحاد واضح": کشورهایی که در مذاکرات طبیعت سازمان ملل متهم به تضعیف علم شدند

گفته می شود که عربستان سعودی، روسیه، آرژانتین و برزیل در نشست تنوع زیستی سازمان ملل در ایروان، ارمنستان، پیشرفت را ناامید کرده اند.

ایروان - تنش های سیاسی در روزهای پایانی مذاکرات تنوع زیستی سازمان ملل با تعداد انگشت شماری از کشورهایی که متهم به تلاش برای تضعیف علمی که زیربنای سیاست جهانی طبیعت است، در حال افزایش است.

نزاع فزاینده بر سر نقش علم، مذاکره کنندگان کهنه کار را نگران کرده است و به دنبال تلاش های اخیر کشورهای متکی به سوخت فسیلی برای به تاخیر انداختن گزارش های IPCC، مرجع جهانی تغییرات آب و هوایی است.

یکی از نمایندگان دولت فرانسه در نشست COP17 در ایروان ارمنستان گفت: «همان چیزی که با IPCC در حال وقوع است، در اینجا اتفاق می افتد.

نماینده درخواست کرد نامش فاش نشود تا در مورد مذاکرات جاری صحبت کند.

این نماینده گفت که چهار کشور - عربستان سعودی، روسیه، آرژانتین و برزیل - پیشرفت را ناامید کردند.

این واکنش به دو ارزیابی علمی توسط پانل تنوع زیستی IPBES تحت حمایت سازمان ملل در مورد همپوشانی بین طبیعت و بحران های آب و هوایی و نیروهای اقتصادی که آنها را هدایت می کنند، انجام می شود.

این نماینده فرانسوی افزود: نزدیک به 200 کشور قرار بود به توافق برسند که چگونه این یافته‌های شاخص باید تلاش‌ها برای حفاظت از طبیعت را هدایت کند، اما برخی از کشورها "نخواستند آنها را به رسمیت بشناسند".

مذاکره‌کننده‌ای از یک کشور توسعه‌یافته دیگر به خبرگزاری فرانسه گفت که این چهار کشور نیز این فشار را رهبری می‌کنند.

مذاکره کننده که خواست نامش فاش نشود گفت: «اتحادی آشکار از روسیه، عربستان، آرژانتین و تا حدودی برزیل وجود دارد که همه با هم تلاش می کنند تا گزارش های IPBES را کم رنگ کنند، از آنها استقبال نکنند یا از آنها به عنوان ابزار چانه زنی در سایر موارد مذاکره استفاده کنند.»

بسیاری از اختلافات به چند پاراگراف متن در پیش نویس توافق خلاصه می شود و اینکه آیا کشورها باید از یافته های IPBES " استقبال کنند" یا "توجه داشته باشند".

عبارت اخیر در زبان مذاکرات سازمان ملل بسیار ضعیف تر تلقی می شود، جایی که هر کلمه به دقت مورد بررسی قرار می گیرد.

نماینده فرانسوی گفت: پیش نویس فعلی «متن بدون جاه طلبی» بود.

این نماینده افزود: "اگر ما دیگر مبنای علمی برای کار نداریم، پس هر آنچه در اینجا بحث می کنیم صرفا یک موضوع نظر است."

دانشگاهیان و فعالان جامعه مدنی در COP17 قبلا بیانیه‌ای مشترک درباره وضعیت مذاکرات منتشر کرده‌اند.

هنگامی که خبرگزاری فرانسه در ایروان با او تماس گرفت، دیوید اوبورا، رئیس IPBES از اظهار نظر خودداری کرد زیرا مذاکرات هنوز ادامه داشت.

اگرچه این اجلاس قرار است در 30 اکتبر به پایان برسد، تعدادی از مسائل برجسته - از جمله در مورد علم - حل نشده باقی مانده است.

این اختلاف بازتاب یک الگوی رو به رشد در مذاکرات جهانی مبتنی بر اجماع است، جایی که کشورهای تولیدکننده نفت متهم به تلاش‌های ناامیدکننده برای مقابله با سوخت‌های فسیلی، زباله‌های پلاستیکی و سایر آسیب‌های زیست‌محیطی هستند.

علم آب و هوا مدت‌هاست که نقطه عطف بوده و IPCC در حال حاضر به بن بست رسیده است، زیرا کشورهایی از جمله عربستان سعودی و هند در تلاش برای به تاخیر انداختن انتشار مجموعه بعدی گزارش‌های معیار خود در مورد گرمایش جهانی هستند.

در تصمیمی بی سابقه در سال 2025، خلاصه ای حیاتی از چشم انداز محیط زیست جهانی، گزارش علمی شاخص سازمان ملل متحد، در حالی که کشورها بر سر سوخت های فسیلی پارویی می کشیدند، اژدر شد.

مذاکره کننده از کشور توسعه یافته گفت: "ما تقریبا همیشه شاهد بوده ایم که گزارش های IPCC سیاسی شده است...".

اما در دنیای تنوع زیستی، آنها تا چند سال گذشته بسیار کمتر مشاجره داشتند، و به ویژه این COP.

"آنها هرگز آسان نیستند، هیچ تصمیمی وجود ندارد. همیشه در مورد زبان بداخلاقی وجود دارد - اما بسیار بدتر شده است."

بتان لافلین، متخصص ارشد سیاست انجمن جانورشناسی لندن که مذاکرات COP17 را از نزدیک مشاهده کرد، گفت که این روند نگران کننده است.

او در ایروان به خبرگزاری فرانسه گفت: «مورد واقعا این متن خاص نیست، اگرچه بسیار مهم است. نکته، سابقه ای است که ایجاد می کند. خبرگزاری فرانسه