اتهامات 7 اکتبر و جنگ صلیبی ساخته شده برای سرنگونی نتانیاهو - نظر

طوفان سازمان یافته ادعاهای تایید نشده پیرامون اقدامات نخست وزیر بنیامین نتانیاهو قبل و بعد از حملات 7 اکتبر به تمرینی شفاف در جنگ سیاسی تبدیل شده است. در هفته های اخیر، میدان عمومی به طور سیستماتیک مملو از افشاگری های خودخواهانه، هشدارهای عطف به ماسبق، و یادآوری های بسیار گزینشی شده است.

انتظار می رود ما کورکورانه بپذیریم که محمد بن زاید، رئیس جمهور امارات متحده عربی (MBZ) به طور جادویی به نتانیاهو در مورد یک حمله قریب الوقوع هشدار داده است، و اینکه عباس کامل، رئیس اطلاعات مصر، یک سفر مخفیانه برای ارائه یک هشدار مشابه انجام داده است. همزمان، رژه مقامات دفاعی و اطلاعاتی با ادعای جسورانه وضعیت امنیتی و یا ادعای جسورانه یک سیستم امنیتی، به جلو رفته است. نادیده گرفته شده توسط رده های سیاسی. تلاش برای خرابکاری نتانیاهو، سرپوش گذاشتن بر شکست های نظامی بیایید کمی واقعیت عقب افتاده را به این روایت تزریق کنیم: موج مداوم ناسازگاری

اتهامات تهاجمی علیه نتانیاهو یک سلاح ناامیدکننده برای حفظ خود نهادی و زمان بندی سیاسی است که برای سرپوش گذاشتن بر شکست های نظامی سیستماتیک و خرابکاری در انتخاب مجدد او طراحی شده است. مهمتر از آن، نیروهایی که این ادعاها را مطرح می کنند، از ناظران بی طرف دور هستند. شکست فاجعه بار 7 اکتبر، قبل از هر چیز، یک فروپاشی عظیم نهادی در سراسر دستگاه نظامی و اطلاعاتی اسرائیل بود.

کورکورانه بدیهی است که افراد در همین سیستم‌ها انگیزه زیادی برای افشای روایت‌های مدیریت‌شده دارند و تقصیر را از نقاط کور عملیاتی خود به سمت نخست‌وزیر می‌اندازند. با تغییر افق‌های سیاسی و دورنمای انتخابات آینده، این عجله ناگهانی برای ابراز نارضایتی‌های طولانی‌مدت، ضربه هماهنگ شده‌ای است که هدف آن از بین بردن قدرت انتخاباتی نتانیاهو است.

هنگامی که اتهامات عمدا برای به حداکثر رساندن آسیب سیاسی زمان بندی می شوند، اعتبار آنها به طور کامل از بین می رود. این الگوی روایت-ساختن گزینشی تحت نظارت فرو می ریزد، به ویژه هنگام بررسی اظهارات اخیر وزیر نظامی سابق نتانیاهو، آوی گیل. گیل ادعا می‌کند که نخست‌وزیر از ترس از هم پاشیدن ائتلاف حکومتی‌اش، «فرصت‌های» حیاتی را برای تضمین آزادی گروگان‌ها دور زد. این اتهام کاملا خود را از واقعیت جدا می کند.

فرستاده ویژه رئیس جمهور آمریکا در امور گروگان ها صراحتا اعلام کرد که در زمان مورد بحث، حماس به سادگی علاقه ای به آزادی هیچ یک از گروگان های اسرائیلی نداشت. این ارزیابی قطعی دروغ مورد علاقه رسانه ها را کاملا از بین می برد که معاملات واقعی و واقعی روی میز نتانیاهو نشسته بود و منتظر امضای آن بود. آتش بس و آزادی دسته جمعی زندانیان امنیتی بلندپایه.

پذیرش این خواسته‌های انتحاری، بقای حماس و حکومت در غزه را تثبیت می‌کرد و این گروه تروریستی را به پیروزی کامل رساند. شرکای کلیدی ائتلاف مانند ایتامار بن گویر و بزالل اسموتریچ به درستی قول دادند که در صورت وقوع چنین تسلیم شدنی، دولت را ترک خواهند کرد. در حالی که مفسران ساده لوح استدلال می کنند که نتانیاهو می توانست شرایط حماس را برای بازگرداندن گروگان ها بپذیرد و متعاقبا آنها را نابود کند، چنین قمار بی پروا با عقاید استراتژیک او در تضاد است.

دولت در مواجهه با انتخاب بین خودکشی سیاسی یا اتکا به یک تشکیلات دفاعی که با دهه‌ها رکود مفهومی مواجه شده بود، با یک مسیر عملیاتی بسیار باریک روبرو شد. چالش‌های اولیه ارتش اسرائیل در تضمین یک پیروزی سریع و قاطع، آشکارا به بی‌کفایتی عمیق‌تر نهادی - از جمله دکترین‌های میراثی مرتبط با رئیس سابق ستاد ارتش، گادی آیزنکوت و قوانین محدودکننده درگیری که دستان ارتش را بسته بود - به جای لجبازی ساده سیاسی اشاره می‌کند. بطور قابل پیش‌بینی، رسانه‌های جریان اصلی دیدگاه جایگزین آنها را کاملا از بین برده‌اند.

جنگ صلیبی ضد بی بی. برای مثال، شهادت‌های خانواده‌های گروگان‌ها مبنی بر اینکه حماس به قدری آسیب دیده است که در آستانه بستن توافقی بسیار سودمندتر برای اسرائیل بودند، با سکوت کامل مواجه شد. درعوض، این چپ اسرائیلی بود که به نجات حماس شتافت و معامله فوری گروگان را بر نابودی کامل گروه تروریستی اولویت داد و در نتیجه به حماس اتاق تنفس استراتژیک حیاتی داد. این رویکرد فاجعه بار به شدت توسط شخصیت هایی مانند گادی آیزنکوت حمایت شد، با این حال او و دیگر معماران این شکست از فقدان رسانه ها لذت می برند.

درعوض، رسانه‌ها همچنان درگیر اتهامات بی‌اساس آوی گیل هستند. با این حال، با توجه به پرسش‌های آشکار در مورد شکست خود در هشدار قاطعانه به رهبری سیاسی در ساعات حساس قبل از حمله 7 اکتبر، اعتبار خود گیل کاملا مورد بررسی قرار گرفته است.

زمان آن فرا رسیده است که به اجماع رسانه ای نگاه کنیم، خود را در واقعیت دیپلماتیک خارجی که حماس از مقابله با آن امتناع کرد، مستقر کنیم، و این کار ضربه شفاف را همان طور که هست رد کنیم.