اجرای بدهی 314000 یورویی در کنار تحقیقات گاردا در مورد مردان "تهدید کننده" انجام می شود

یک قاضی از توقف اجرای بدهی 314,868 یورویی در انتظار نتیجه تحقیقات گاردا در مورد یک حادثه ادعایی که در آن دو مرد ناشناس که ادعا می کنند "جمهوری خواه" هستند، به دنبال بازپرداخت بدهی به شیوه "تهدید کننده" بودند، خودداری کرده است.

گروه ساختمان و مهندسی عمران Breffni خواستار توقف در دادگاه عالی شد که توسط شرکت Leder Plant Ltd بر سر بدهی‌ها علیه آن انجام شد.

قاضی مایکل تومی گفت که این پرونده "بسیار غیرعادی" بود. از یک طرف، این یک درخواست ساده برای مرخصی برای اجرای تصمیم قاضی در ژوئیه 2026 بود که برفنی 314868 یورو به اضافه مالیات بر ارزش افزوده به لدر برای کارهای ساختمانی تکمیل شده در پارک تجاری مومنتوم، ناس بدهکار است. او خاطرنشان کرد که ادعای اصلی لدر برای آن کارهای ساختمانی حدود 563326 یورو بود.

از سوی دیگر، برفنی دو روز پس از تصمیم قاضی به دلیل "حادثه ترسناک" در خانه یکی از مدیرانش، خواهان اجرای حکم بود.

برفنی مدعی شد که دو مرد ناشناس که ادعا می کردند "جمهوری خواه" هستند، به دنبال "به شیوه ای تهدیدآمیز" بودند که مبلغ 563000 یورو را که به گفته آنها به لدر تعلق دارد، پس بگیرند.

او گفت که نورا اوگارا فلین و همسرش روری فلین هر دو کارگردان برفنی هستند و اوگارا فلین در آن زمان تنها در خانه بود.

اوگارا فلین در بیانیه‌ای قسم خورده گفته بود که مردان از طریق ویدئو و گیت امنیتی خانه‌اش با او در ارتباط بودند. او گفت که به تماسی پاسخ داد و صدای مردی گفت من یا ما «به دنبال روری فلین می‌گردیم». او از او پرسید که او کیست و به گفته او، او پاسخ داد "میان روری و درموت فین [یکی از کارگردانان Leder] اختلاف وجود دارد"، فین 563000 یورو بدهکار بود "و ما اینجا هستیم تا آن را حل کنیم".

اوگارا فلین گفت که وقتی از مردان خواست تا اطلاعات تماس را بگذارند، آنها گفتند که "مخاطبین یا هر چیز دیگری را ترک نمی‌کنند و آنها اینجا بودند تا پول‌هایی را که به درموت فین از شرکت Leder Construction بدهکارند، مرتب کنند."

قاضی گفت که O'Gara Flynn و شوهرش اظهاراتی را به Gardaí دادند و تحقیقات در حال انجام است. گاردای به او گفته بود که رفتار ادعایی تحت جرم ارائه یک درخواست نابجا با تهدید است و به دلیل دخالت ادعایی شبه نظامی، موضوع به واحد کارآگاه ویژه تشدید شده بود و "بسیار جدی" با آن برخورد می شد.

با توجه به این حادثه ادعایی، وکیل برفنی ارائه کرده بود که لدر قانون قراردادهای ساخت و ساز 2013 را به طور کامل دور زده بود، به دنبال یک مسیر موازی و ظاهرا غیرقانونی برای اجرای قانون از طریق فشار فیزیکی بود و دادگاه نباید تا زمان نتیجه تحقیقات گاردا دستور اجرا را صادر کند.

قاضی گفت که این یک ادعای "بسیار جدی" بود که باید در مطالب ارسالی کتبی مطرح شود، به ویژه اینکه فین شواهد قسم خورده ای را ارائه کرده بود که هرگونه اطلاع از اقدامات این دو مرد را انکار می کرد و انکار می کرد که این اقدامات از طرف او یا لدر انجام شده است.

وی گفت: مهم است که توجه داشته باشیم که هیچ اتهامی علیه فین یا لدر مطرح نشده است و موضوع در مرحله تحقیقات است.

برفنی همچنین گفت که 314868 یورو به لدر برای کارهای ساختمانی بدهکار است و تصمیم قاضی برای آن الزام آور است.

قاضی گفت که اگر دادگاه از اجرای آن امتناع کند، این یک محدودیت «قابل توجه» در حق یک سازنده برای بازیابی وجوه برای کارهای واقعی خواهد بود.

او گفت که با امتناع از اقامت برفنی هیچ تعصبی مستقیما برای برفنی وجود نداشت زیرا پذیرفت که این پول به لدر بدهکار است. او همچنین گفت که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه پرداخت بدهی های سررسید چگونه به تحقیقات و هرگونه پیگرد قانونی آتی لطمه می زند وجود ندارد.

قاضی در حالی که با وکیل برفنی موافق بود که آنچه گفته می شود "توهین به حاکمیت قانون" است، گفت که این به معنای بدهی قانونی به لدر نیست، که برفنی معتقد بود پشت این تخلف ادعا شده است، نباید پرداخت شود.

او گفت: «حاکمیت قانون مستلزم اثبات گناه است، نه اینکه فرض شود. وی به این نتیجه رسید که با ادامه تحقیقات جنایی این واقعه جدا از اجرای بدهی به لیدر که در حال حاضر به هیچ جرمی متهم نشده بود، حاکمیت قانون تایید شد.