احتیاط در ردیف کمک های حقوقی پس از هفته اتهامات تلخ افزایش می یابد

پس از یک هفته اختلال فزاینده در دادگاه‌های جنایی، امیدهای برقراری صلح بین جیم اوکالاگان و وکلای مدافع جنایی بر سر مدل پرداخت کمک‌های حقوقی جدید برای دادگاه‌های منطقه دور از ذهن به نظر می‌رسد.

از آنجایی که وکلا دوشنبه گذشته لغو خدمات خود را تشدید کردند و اوکالاگان، وزیر دادگستری، آنها را به دلیل ایجاد اختلال در آنها مورد انتقاد قرار داد و در عین حال از تسلیم شدن در مورد تغییرات خود امتناع کرد، هر دو طرف به دلیل اقدامات خود با انتقاد شدید روبرو شدند.

وکلا انصراف چهار ماهه خود را از خدمات تمدید کردند تا شامل مواردی شود که شامل افراد در بازداشت می شود، که خشم برخی از قضات، از جمله قاضی دادگاه جنایی مرکزی، پل مک درموت و قاضی دادگاه جنایی دابلین، مارتین نولان را برانگیخت.

با کناره گیری وکلا، قاضی مجبور به تعویق شش دادگاه تجاوز و جرایم جنسی شد.

قاضی می گوید: «این اساسی ترین وظیفه یک وکیل است که از موکل در بازداشت وکالت کند».

هر دو قاضی خاطرنشان کردند که بر اساس قانون، وکلا ملزم به کسب مجوز دادگاه برای ثبت نام برای مشتریان بودند، با نولان تصمیم یکجانبه برخی از وکلا مبنی بر عدم وکالت از موکلان در بازداشت را «تعجب‌آور» توصیف کرد.

ردیف کمک های حقوقی بر مدل جدید پرداخت هزینه ثابت 520 یورویی که توسط وزارت دادگستری ارائه شده است، بر اساس میانگین پنج حضور، جایگزین مدل قبلی 240 یورویی برای اولین حضور و 60 یورویی برای هر حضور بعدی می شود.

نولان گفت: «اگر وکلای دادگستری فکر می‌کنند که اختلاف آنها با بخش مهم‌تر از وکالت موکلانشان در بازداشت است... برای من سخت است که وکلا این موقعیت را اتخاذ کنند. وکلای دادگستری در جلسات استماع پنج نفر از 16 متهمی که برای صدور حکم محکوم شده بودند، شرکت کردند و بقیه همگی به ماه آینده موکول شدند.

در دادگاه اطفال در دوبلین، پل کلی، رئیس دادگاه منطقه ای، روز سه شنبه 16 پرونده داشت که وکلا تنها در سه مورد حضور داشتند.

زمانی که موکلی که در آستانه 18 سالگی قرار دارد با محکومیت مواجه می شود، وکلا حضور می یابند، زیرا هرگونه تأخیر در حکم به این معناست که متهم به عنوان یک بزرگسال محکوم می شود، نه صغیر.

اوکالاگان از سوی سیاستمداران، انجمن حقوق و دیگران مورد انتقاد قرار گرفت، به ویژه به دلیل ادعای او مبنی بر اینکه اقدام وکلا "عمدا" بر محاکمه های تجاوز جنسی جدید که دوشنبه گذشته فهرست شده بود، تأثیر گذاشته است.

شش محاکمه تجاوز جنسی در دادگاه جنایی مرکزی در آن روز ادامه پیدا نکرد زیرا متهمان - که همگی با وثیقه - وکالت نداشتند.

وکلای دادگستری از ادعای وزیر مبنی بر اینکه آنها چنین پرونده هایی را هدف قرار داده اند خشمگین شدند و اشاره کردند که انصراف آنها از اول ژوئیه بر همه انواع پرونده ها در همه شعبه های دادگاه کیفری از جمله تجاوز جنسی و سایر جرایم جنسی، تجاوز، سرقت، سرقت، جرایم مواد مخدر و آتش سوزی تأثیر گذاشته است.

آنها به شدت با پیشنهاد وزیر مبنی بر تمدید اقدامات خود برای تأثیرگذاری بر پرونده های افراد در بازداشت و پرونده های «پروتکلی» - موارد تجاوز جنسی که جوانان را متهم یا شاکی هستند - مخالفت کردند - به این معنی که پرونده های تجاوز جنسی «عمدا تحت تأثیر قرار گرفتند».

اوکالاگان در روز سه‌شنبه هنگام حضور در کمیته قضایی Oireachtas ادعای «هدف‌گیری» خود را تکرار کرد و با انتقاد چندین عضو از جمله Fine Gael TD Barry Ward، وکیل دادگستری، آن را «به‌شدت ناعادلانه» توصیف کرد و از او خواست که این ادعا را پس بگیرد.

حزب کارگر آلن کلی گفت که او با نیاز به اصلاح کمک های حقوقی کیفری موافق است، اما به وزیر گفت که ادعای وی در مورد هدف قرار دادن پرونده های تجاوز جنسی "فراتر از نقش شما" و "تاکتیکی" است که هم "غیر قابل توجیه و هم اشتباه" است.

رئیس کمیته Sinn Féin TD Matt Carthy نظرات بسیاری از کاربران دادگاه از جمله قضات، وکلای دادگستری، وکلا، کارکنان دادگاه، متهمان و قربانیان جنایت را منعکس کرد، زمانی که از وزیر خواست تا درجه حرارت را پایین بیاورد و با انجمن حقوق "به طور سازنده تعامل داشته باشد".

کارتی هشدار داد که اکنون "چشم انداز واقعی" وجود دارد که بخش های قابل توجهی از سیستم دادگاه های جنایی "توقف می کنند".

اوکالاگان معتقد است که دادگاه ها کار می کنند و به این واقعیت اشاره کرده است که 177 وکیل در سراسر ایالت با این طرح جدید درگیر هستند. او این هفته پذیرفت که برخی، "به ویژه در دوبلین" خدمات خود را لغو کرده اند.

همانطور که جیم اوکالاگان ادعا می کند، دادگاه های جنایی عمل می کنند، اما نه "موثر".

منابع در سراسر خدمات دادگاه، قضات و حرفه های حقوقی موافق هستند که دادگاه های جنایی در حال فعالیت هستند، اما بسیار نگران هستند که تعداد زیاد و فزاینده تعویق پرونده ها به معنای تاخیر بیشتر در رسیدگی و تشدید پرونده های عقب افتاده موجود است.

سازمان‌هایی از جمله شورای ایرلند برای آزادی‌های مدنی بر تأثیر چنین تاخیرهایی بر افراد متهم و شاکیان تاکید کرده‌اند.

این شورا به یکی از تقریبا 90 درخواست دادگاه عالی که از ماه ژوئیه توسط افراد فاقد وکالت به اتهام بازداشت غیرقانونی ارائه شده است، اشاره کرد. وی خاطرنشان کرد که دادگاه عالی حکم داده بود که یک والدین تنها بدون محکومیت قبلی که به سرقت متهم شده بود - و به دادگاه منطقه گفته بود که نمی داند چگونه از خود دفاع کند - از رسیدگی عادلانه محروم شده است.

در پرونده دیگری، دادگاه عالی دریافت که مردی بی سواد که در جریان جلسه دادگاه منطقه جراحات مشهودی داشت، مشمول «نفی اساسی عدالت» بود.

O'Callaghan به طور مداوم از مدل پرداخت جدید خود دفاع می کند.

او می‌گوید که این «مهم‌ترین اصلاح و نوسازی» کمک حقوقی کیفری دادگاه منطقه در سال‌های اخیر است و استدلال می‌کند که به نفع یک سیستم کارآمد و مقرون‌به‌صرفه ضروری است و لغو نخواهد شد. او می گوید که «ترفندهایی» انجام داده است، از جمله افزایش هزینه ثابت پیشنهادی از 455 یورو به 520 یورو و تمایل خود را برای بحث در مورد تغییرات بیشتر در پرونده های مربوط به کودکان نشان داده است.

او می‌گوید که طرح جدید با هدف خنثی کردن «سوءاستفاده‌ها» از سیستم قدیمی، به‌ویژه در مورد تعداد گواهی‌های کمک حقوقی متعدد (فاکتورها) صادر شده در شرایطی است که هزینه‌های کمک حقوقی کیفری از 19 میلیون یورو در سال 2015 به بیش از 41 میلیون یورو در سال 2025 افزایش یافته است.

وکلا استدلال می کنند که نگرانی آنها این است که مطمئن شوند برای کاری که انجام می دهند دستمزد دریافت می کنند. آنها دو تغییر کلیدی می خواهند.

اولا، در مواردی که پرونده ها بیش از پنج مورد به دلیل درخواست ها یا مداخلات قضایی یا قضایی هستند، آنها استدلال می کنند که باید گواهی اضافی برای پوشش کارهای اضافی آنها اعطا شود.

ثانیا، در مواردی که متهم مورد تعقیب جداگانه و مجزا قرار می گیرد، باید برای هر تعقیب مجزا گواهی دریافت کند. بر اساس طرح جدید، صرف نظر از تعداد تعقیب قضایی مجزا، تنها یک گواهی صادر می شود.

اوکالاگان این هفته نامه ای به رزماری لوفتوس، رئیس انجمن حقوقی نوشت و گفت که خوشحال است «به تعاملم» با هیئت نماینده وکلا پیش از تحویل، در 3 نوامبر، رأی دادگاه عالی در مورد اعتراض جان کوین به قانونی بودن طرحش.

جیم اوکالاگان متهم شد که با اختلافات حقوقی وکلا رفتار می کند «انگار یک بازی است»

او به لوفتوس گفت که از مقاماتش خواسته است تا قبل از قضاوت جلسه ای ترتیب دهند تا "نظر و نگرانی های خاص شما را بشنوند".

انتظار می‌رود این نشست روز چهارشنبه برگزار شود.

لوفتوس در پاسخ خود از وزیر خواست تا «شخصا» در جلسه شرکت کند.

او گفت که این "باید بدون تاخیر بیشتر انجام شود"، و جامعه اعتماد کرد که "به اصل این اختلاف رسیدگی خواهد کرد و از یک راه حل معنادار حمایت خواهد کرد".

لوفتوس به تأثیر «واقعی و قابل توجه» این بن بست بر اجرای عدالت اشاره کرد. او گفت که پشت هر پرونده معوقه "یک متهم بدون وکالت، یک قربانی که انتظارش برای عدالت ادامه دارد و بسیاری دیگر که مستقیما تحت تاثیر قرار می گیرند" وجود دارد.

جامعه حقوقی به دنبال ملاقات حضوری با اوکالاگان برای حل بن بست پرداخت های کمک های حقوقی است.

او گفت که جامعه سال ها خواستار اصلاح عدالت کیفری بود. نگرانی آن این است که هر مدل جدید «عملی، مبتنی بر شواهد و قابلیت حمایت از حقوق قانونی افراد متهم باشد و در عین حال برای کسانی که نمایندگی قانونی با بودجه عمومی ارائه می‌کنند پایدار بماند».

او گفت که جامعه قبلا دو موضوع اصلی را که معتقد بود نگرانی های کلیدی وکیل مدافع جنایی را حل می کند به وزیر ارائه کرده بود.

پیش از دیدار بین طرفین، وکلا محتاط هستند.

تونی کولیر، یکی از شرکای شرکت دوبلین Ferrys Solicitors LLP، گفت که اظهارات وزیر درباره وکلایی که محاکمه‌های تجاوز جنسی را هدف قرار می‌دهند، باعث "ناراحتی گسترده" در میان وکلای دادگستری شده است که اعتمادی به این موضوع ندارند که آیا پیشنهاد جلسه "پاسخی به فشار سیاسی است یا تلاشی صادقانه برای حل و فصل مسائل".

کولیر گفت، برخی پیشنهاد کرده اند که یک شخص ثالث مستقل می تواند نشست بین طرفین را تسهیل کند، "با توجه به فروپاشی روابط".

در حال حاضر، پس از یکی از تلخ ترین هفته ها در مناقشه چند ماهه، دو طرف بسیار از هم دور به نظر می رسند.