احزاب حریدی قصد دارند تا زمانی که پیش نویس قانون حل و فصل نشود، خارج از ائتلاف دولتی باقی بمانند

منابع حریدی درگیر در بحث‌های سیاسی داخلی به معاریو گفتند که احزاب حریدی (فراتردوکس) خود را برای امکان تغییر چشمگیر در استراتژی سیاسی خود پس از انتخابات آماده می‌کنند، در ابتدا از پیشنهاد یک نامزد برای نخست‌وزیر خودداری می‌کنند و خارج از ائتلافی که تشکیل می‌شود باقی می‌مانند، در حالی که دولت جدید مجبور است با بحران پیرامون پیش‌نویس قانون مقابله کند. پس از آن احزاب حریدی می توانند به دولت فعلی ملحق شوند. منابع خانواده Haredi

با بحث‌های داخلی گفت که در حال حاضر جهت نوظهور این است که بنیامین نتانیاهو یا گادی آیزنکوت را به رئیس‌جمهور توصیه نکنیم، بر اساس این فرض که احزاب حریدی در دوره اولیه پس از انتخابات در اپوزیسیون خواهند نشست.» یک منبع حریدی گفت: «احساس در حال حاضر این است که ما کسی را توصیه نمی‌کنیم». حریدیم ها به قصد حضور در اپوزیسیون برای سال اول وارد می شوند.» این تصمیم رسمی توسط شاس یا یهودیت تورات متحد اتخاذ شده است، و همچنین یک طرح مورد توافق رهبران حزب نیست.

منابع حریدی تاکید کردند که در این مرحله، منعکس‌کننده روحیه غالب و دیدگاهی است که در بحث‌های درون تشکیلات سیاسی حریدی بیان می‌شود.» یکی از منابع گفت: «این هنوز چیزی نیست که مردم بنشینند و در سندی بنویسند و توسط خاخام‌ها تأیید شده باشد، اما این دیدگاهی است که به طور گسترده مورد تایید قرار گرفته است». حزب.

منابع حریدی بر این باورند که در شرایط کنونی، تصویب قانونی برای یک دولت وابسته به احزاب حریدی بسیار دشوار خواهد بود که هم خواسته‌های آنها را برآورده کند و هم موانع سیاسی و قانونی را پشت سر بگذارد. دولت، و حتی به آن حمله می کنند، اما آنها هیچ کدام از امضاکنندگان این قانون نیستند

یک منبع حریدی توضیح داد: "نوعی پیش نویس قانون تصویب خواهد شد، ما به آن وابسته نخواهیم شد و می توانیم از طرف مخالفان به آن حمله کنیم." پس از تصویب قانون، این مانع از قبل پشت سر ما خواهد بود.» حتی حمایت از دولت نتانیاهو از خارج از ائتلاف لزوما به عنوان راه حل تلقی نمی شود.

برخی از درون تشکیلات سیاسی حریدی بر این باورند که آخرین اصطلاح هزینه شناسایی کامل با نتانیاهو را در زمانی نشان داد که جامعه حریدی در مرکز نبرد عمومی بر سر خدمت اجباری قرار داشت.» یک منبع حریدی گفت. آنها را به ماندن در خارج از آن سوق داد که هنوز حل نشده است. پس از تصویب یک پیش نویس قانون، الف

احتمال دیگری که در حال حاضر دورتر به نظر می رسد نیز می تواند برای احزاب حریدی باز شود: پیوستن به دولتی به ریاست آیزنکوت. هاردیس پیوستن به ائتلاف میانه رو رد نمی کند. اگر قانون از قبل پشت سر آنها بود، آنها پیوستن به یک ائتلاف میانه رو که مبتنی بر بلوک نتانیاهو نیست را رد نمی کردند.» یک منبع حریدی گفت. "هر دولتی می خواهد گسترش یابد و با ثبات تر شود.

حریدیم ها می دانند چگونه شرکای ائتلاف خوبی باشند. زمانی که پیش نویس قانون دیگر روی میز نیست، دلیلی وجود ندارد که نتوان آنها را وارد کرد.» این ارزیابی مبتنی بر تجربه سیاسی احزاب حریدی و این فرض است که دولتی که قبلا تشکیل شده و بحران سربازی را پشت سر گذاشته است، می‌تواند به دنبال گسترش ائتلاف و تقویت ثبات آن باشد. نشستن در اپوزیسیون نیز یک سناریو خواهد بود

پیش نویس قانونی تصویب شده توسط دولتی که به احزاب حریدی وابسته نیست، معادله پیچیده ای را برای آنها به همراه خواهد داشت. منابع حریدی تخمین می زنند که محتوای چنین قانونی برای عموم مردم حرید سخت تر خواهد بود و از خواسته های احزاب دورتر می شود. در عین حال، آنها بر این باورند که قانونی که بدون فشار ائتلاف از سوی احزاب حریدی تصویب شود، می‌تواند از مشروعیت عمومی و سیاسی گسترده‌تری برخوردار شود. در ارزیابی آنها، این می‌تواند بر توانایی دولت برای دفاع از قانون در مقابل دیوان عالی دادگستری نیز تأثیر بگذارد. مواضعی که خود آیزنکوت دارد.

در ماه‌های اخیر، آیزنکوت به صراحت اعلام کرده است که قصد مصالحه بر سر اصل خدمت را ندارد و گفته است که اگر انتخاب بین تشکیل دولت و سازش در پیش‌نویس قانون باشد، انتخابات دیگری را ترجیح می‌دهد. چارچوبی که او ارائه کرده مبتنی بر خدمت اجباری نظامی، کشوری یا غیرنظامی است، امکان پایان دادن به خدمت، تحریم‌ها و مجازات‌ها برای کسانی که اعدام می‌کنند را نمی‌دهد. 3% از هر گروه سالانه برای مطالعه تورات یک سال خدمت را به تعویق می اندازد. منابع حردی فرض می کنند که قانونی تصویب شده است.

تحت حکومتی به ریاست آیزنکوت از خواسته های آنها بسیار دور خواهد بود. از طرف اپوزیسیون، آنها می‌توانستند با این قانون مخالفت کنند، بدون اینکه مسئولیت تصویب قانون را بر عهده بگیرند، و پس از تصویب آن می‌توانستند روابط خود را با دولت ارزیابی کنند. موقعیت عمومی آیزنکوت با این تصویر مطابقت دارد.

او خدمت اجباری را یکی از شروط اساسی خود برای تشکیل دولت قرار داده است. این می‌تواند شرایطی را ایجاد کند که حداقل در ابتدا، هر دو طرف علاقه‌مند به جدایی یکسان باشند: آیزنکوت خدمت اجباری را شرط اساسی می‌داند، در حالی که برخی در تشکیلات سیاسی حریدی معتقدند که بهتر است در زمان تصویب قانون در اپوزیسیون بنشینند. آیزنکوت به گفته منابع حریدی، هیچ معامله پنهانی با آیزنکوت پشت صحنه وجود ندارد.

یک منبع حریدی گفت: "هیچ مذاکره ای با آیزنکوت وجود ندارد"، به این معنی که به گفته این منبع، در حال حاضر هیچ مذاکره یا هماهنگی سیاسی در مورد سناریوی آینده وجود ندارد. آیزنکوت علنا این ادعا را مبنی بر " معاشقه" خود با احزاب حریدی رد کرده و گفته است که در طول یک سال گذشته با Shas MKs مذاکره نکرده است. تشکیلات سیاسی حریدی در نتیجه هرگونه توافق قبلی با وی. از دیدگاه منابع حریدی، می تواند

اگر پیش نویس قانون قبلا به یک واقعیت تبدیل شده باشد و مانع اصلی از دیدگاه آنها برداشته شده باشد، یک گزینه عملی است. سؤال اصلی شاس خواهد بود. در عین حال، حزب در حال مبارزه برای بازگرداندن رأی دهندگانی است که به سمت ایتامار بن گویر و اوتزما یهودیت تغییر جهت داده اند، و بنابراین انتظار می رود که به ارائه یک خط کاملا راستگرایانه ادامه دهد. سناریویی که در آن روز پس از انتخابات، شاس به تنهایی به یک حکومت می پیوندد در حالی که یهودیت تورات متحد خارج از آن باقی می ماند.

یک منبع حریدی ارزیابی کرد، "شاس کاری متفاوت از یهودیت تورات متحد انجام نخواهد داد." احزاب حردی در موقعیت ضعیفی در انتخابات 2026 وارد می شوند همچنین در پس زمینه چیزی است که منابع در این بخش به عنوان موقعیت نسبتا ضعیفی که احزاب حریدی در آن وارد انتخابات می شوند توصیف می کنند. یهودیت، در حالی که تشکیلات سیاسی حریدی به طور کلی هزینه بحران جاری خدمت اجباری را متحمل می شود. این پس زمینه نیز به

این بار ممکن است بهتر باشد بلافاصله وارد دولت نشویم و بار دیگر خود را در مرکز تقابل بر سر قانون بیابیم. پس از حل مسئله سربازی اجباری، انتظار می رود اولویت های سنتی احزاب حریدی به مرکز مذاکرات ائتلافی بازگردد: تأمین مالی برای یشیواها و مؤسسات، و ترتیباتی که به نیازهای حریدی ها رسیدگی می کند. 1.4 میلیارد NIS و در هر صورت تقریبا 1.5 میلیارد NIS بیشتر نیست. از نظر آنها

عملا، این مبلغ مانع مهمی در چارچوب بودجه دولتی به ارزش صدها میلیارد شیکل نخواهد بود و دولتی که به دنبال گسترش پایگاه حمایتی خود است می‌تواند راهی برای تأمین آن بیابد. اگر این اقدام محقق شود، می‌تواند بر روابط طولانی مدت بین احزاب حریدی و بلوک نتانیاهو نیز تأثیر بگذارد. اپوزیسیون در دوره اولیه می‌تواند فضای سیاسی را برای مانور که در سال‌های اخیر تقریبا ناپدید شده است، بازگرداند.

با توجه به منابع حریدی، تصمیم در مورد مشارکت ائتلافی می تواند منتظر بماند. اول می خواهند ببینند بحث سربازی چگونه حل می شود. تنها پس از آن آنها می خواهند بررسی کنند که در صورت وجود، به کدام دولت بپیوندند.