اختلافات متا ادعا می کند که Muse پیام های خصوصی کاربر را بدون اجازه خوانده است

آخرین روز برای نمایش موفقیت خود برای بیش از 10000 رهبر فناوری در 2 اکتبر است. میز نمایشگاه کتاب هم اکنون.

متا ادعای یک روزنامه نگار مبنی بر اینکه عامل هوش مصنوعی آن Muse پیام های خصوصی کاربر را بدون اجازه خوانده است را رد می کند. به دنبال گزارش قبلی از Jason Aten، ستون‌نویس Inc. که جزئیات این موضوع را توضیح می‌داد، اندی استون، معاون متا بخش ارتباطات، این موضوع را عقب نشینی کرد و روشن کرد که شرکت معتقد نیست محصولش این کار را بدون رضایت کاربر انجام داده است.

استون در پاسخ به ادعاهای مطرح شده توسط این قطعه در X نوشت: «ادغام Messages در برنامه Muse برای Mac کاملا انتخاب شده است. "شما باید هم دسترسی کامل به دیسک و هم رابط Messages را برای Muse فعال کنید تا بتواند محتوای پیام‌های شما را بخواند. نمی‌تواند پیام‌های شما را بخواند مگر اینکه شما این کار را انجام دهید."

علیرغم انکار متا، بسیاری از مردم هنوز مشکوک هستند که متا صادق نیست.

با توجه به سال‌ها سوء استفاده از داده‌های مصرف‌کننده که منجر به شکایت، نقض FTC و جریمه شده است، این تعجب‌آور نیست. به عنوان مثال، چند روز پیش، هیئت منصفه نیومکزیکو تشخیص داد که غول فناوری کاربران را در مورد شیوه های داده خود در پرونده ای که ناشی از رسوایی نقض داده های کمبریج آنالیتیکا در سال 2018 بود، گمراه کرده است.

اینکه آیا کاربران می توانند به Muse اعتماد کنند، یک عامل تعیین کننده در برنده شدن یا عدم پیروزی متا در بازار هوش مصنوعی مصرف کننده خواهد بود. اگرچه اپلیکیشن آن در حال حاضر وضعیت خوبی دارد و همچنان در رتبه اول اپ استور قرار دارد، اما اگر گزارش‌های بیشتری از این دست، درست یا نادرست، ظاهر شود، ممکن است شهرت متا بهبود نیابد. در هر صورت، شرکت باید مستقیما با روزنامه نگار درگیر باشد تا مشخص کند که چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد، به جای اینکه فقط این اتفاق را انکار کند.

بیانیه رسمی استون از متا به دنبال پاسخ فنی‌تر دیوید سینگلتون، مدیر اجرایی Meta Superintelligence Labs است که مستقیما به Aten در Threads پاسخ داد و توضیح داد که مجموعه مجوزهایی که کاربر باید به Muse اجازه دهد پیام‌های خود را در مک بخواند شامل «سه مرحله مجزا از مجوزهای سطح برنامه و سطح حفاظت داخلی سیستم macOS» است. او گفت: «حتی اگر برنامه Muse باگ داشته باشد، نمی‌توان این موارد را دور زد.»

این مراحل شامل انتخاب صریح اعطای دسترسی کامل به دیسک Muse است، که سپس به کاربر اجازه می‌دهد تا سطح دسترسی Muse را که به برنامه پیام‌ها اعطا می‌شود (به عنوان مثال، هیچ، فقط خواندن یا خواندن) انتخاب کند. اگر دسترسی کامل به دیسک فعال نباشد، این گزینه ها خاکستری می شوند.

علاوه بر این، هنگام اجازه دسترسی کامل به دیسک، گفتگوی رابط کاربری تنظیمات macOS را فراخوانی می کند، جایی که کاربر باید دوباره به صورت دستی تأیید کند که قصد انجام این اقدام را دارد. Singleton نوشت که انجام این کار باعث راه اندازی مجدد کامل برنامه Muse می شود، که احتمال اینکه چنین انتخابی به طور تصادفی و بدون اطلاع کاربر انجام شود را کاهش می دهد.

با این حال، گزارش آتن ادعا کرد که وقتی میوز پیام‌های او را می‌خواند، دسترسی کامل به دیسک خاموش است. او همچنین گفت که وقتی از Muse خواست توضیح دهد که چگونه این اتفاق افتاده است، هوش مصنوعی گفت که «اعلان‌های دستگاه» او را همگام‌سازی می‌کند. آتن معتقد است که این بدان معناست که میوز متن اعلان‌های بنر دریافتی خود را در مک به عامل هوش مصنوعی ارسال می‌کرد.

سینگلتون نیز این موضوع را رد کرد و گفت که هوش مصنوعی گیج شده است و توضیح نادرستی از آنچه اتفاق افتاده است ارائه کرده است. سپس به صفحه متا در مورد معماری امنیتی Muse و فرآیند پاداش باگ اشاره کرد.

به طور خلاصه، پاسخ شرکت اساسا این است که آنچه آتن گفت اتفاق افتاده است و نمی‌توانست اتفاق بیفتد.

این تنها حادثه ای نیست که گفته می شود Muse در آن سبقت گرفته است و احتمالا آخرین مورد نیز نخواهد بود. کاربر دیگری به نام مت راب یوتیوب اخیرا گفته است که میوز از کاری که در آن چیزهایی را در فیس بوک می فروخت اشتباه انجام داده است که منجر به اشتراک گذاری آدرس وی و حضور خریدار در زمانی که او حتی در خانه نبوده است. ظاهرا سینگلتون در پاسخ خود در Threads در حال بررسی آن است و نشان می دهد که شرکت معتقد است حداقل این یکی ممکن است تقصیر آن باشد.

وقتی از طریق پیوندهای موجود در مقالات ما خرید می کنید، ممکن است کمیسیون کمی کسب کنیم. این بر استقلال تحریریه ما تأثیر نمی گذارد.

آسترا و اوپوس به تازگی آزمون دیگر تورینگ تیم فرنهولز را پشت سر گذاشتند

اوراکل اخطار فورس ماژور را به مرکز داده New Mexico Stargate خود Aditya Mehta ارسال می کند

متا برای نماینده Muse AI لوکاس روپک یک پوشیدنی شبیه تاماگوچی ساخت

Vogue روبات‌هایی را به باند فرودگاه Vogue World فرستاد و مردم تحت تأثیر دومینیک-مادوری دیویس قرار نگرفتند.