ادعا می شود که روزنامه نگار برجسته هالیوود شواهدی درباره نقشش در سایت های مشهور اسمیر پنهان کرده است

ماه‌ها پس از اینکه بلیک لایولی و جاستین بالدونی اختلافات خود را با ما به پایان می‌رسانند، حل و فصل کردند، یک پرونده مرتبط با تبلیغات‌گران برجسته هالیوود همچنان افشاگری‌های جدید خود را ارائه می‌کند. استفانی جونز، که هم برای بالدونی و هم شرکت تولید فیلم وایفرر استودیوز روابط عمومی را اداره می‌کرد، در دادگاه فدرال علیه استراتژیست‌های ارتباطات بحرانی بالدونی و مشتریان سابق پروژه فیلم به اتهام افترا و همچنین ادعاهای دیگر شکایت کرده است.

افشای اسناد مربوط به دعوی قضایی جونز قبلا در اظهارات خود لایولی در دادگاه نقش اساسی داشت. آنها همچنین عملکرد ادعایی یک دستگاه اسمیر مخفی گسترده را افشا کرده‌اند که به وب‌سایت‌های ناشناس پر از ادعاهای مخرب وابسته است، که شعاع ضربه آن از Rebel Wilson و Andrew Huberman گرفته تا Scooter Braun و Travis Scott را در بر می‌گیرد.

در پرونده‌های جدید، جونز استدلال می‌کند که متهم ملیسا ناتان، یکی دیگر از روزنامه‌نگاران برجسته صنعت سرگرمی، مرتکب شهادت دروغ شده و شواهدی درباره نقش خود در ایجاد این سایت‌ها پنهان کرده است، از جمله یکی که جونز را هدف قرار داده است. او به شواهد جدیدی - از جمله متن‌ها، ایمیل‌ها و فاکتورها - اشاره می‌کند که از یک کارمند سابق ناتان در شرکتش، The Agency Group PR، معروف به TAG، به دست آمده است.

ناتان، که به طرز بدنامی برای یکی از همکارانش نوشت: «می‌دانی که ما می‌توانیم هرکسی را دفن کنیم»، قبلا سوگند یاد کرده بود که در ایجاد این وب‌سایت‌ها که اغلب ادعاهای افتراآمیز می‌کردند، مشارکت نداشته است. بر اساس نمایشگاه‌های جدید در پرونده جونز، یک دنباله کاغذ چیز دیگری را نشان می‌دهد، و در یک نمونه توضیح می‌دهد که چگونه کارمندی که به نظر می‌رسد مسئول تهیه پیش‌نویس برای وب‌سایت‌ها بوده است، دستورالعمل‌های ویرایش مستقیم را از نیتان دریافت کرده است تا مطالب را «بسیار گوشتی‌تر» کند و در نظر داشته باشیم که «باید به اندازه کافی خوب باشد تا بتوانیم به یک روزنامه‌نگار اشاره کنیم».

دعوای قضایی جونز یادداشت های همزمان کارمند ناتان را از یک تماس تلفنی در می 2024 با رئیسش در مورد حمله یک سایت برنامه ریزی شده به جونز با زبان نتیجه مشابه در یک سایت ناشناس که دو روز بعد فعال شد، مقایسه می کند. این پرونده ها همچنین به جزئیات نحوه کار آنها با ثابت کننده جد والاس، متهم دیگر، برای انتشار مطالب با این هدف که غیرقابل ردیابی باشد، پرداخته است. (والاس همچنین دخالت در این طرح ادعایی را رد کرده است.)

ناتان به درخواست نظر پاسخ نداد.

یک مشاور پزشکی قانونی دیجیتال که توسط وکلای جونز استخدام شده بود، قبلا گزارشی را ارائه کرده بود که در دادگاه ارائه شده بود و داده های خام آنلاین را تجزیه و تحلیل می کرد تا استدلال کند که والاس در واقع به سایت او و همچنین تعداد زیادی از افراد دیگر متصل است. اکنون، ایمیلی که کارمند TAG در 18 اکتبر 2024 به ناتان ارسال کرد - با عنوان «مواردی که در حال حاضر روی آنها کار می‌کنم» اطلاعات جدیدی را اضافه می‌کند، از جمله اشاره مکرر به مشارکت ظاهری والاس.

این یادداشت به «پیش‌نویس سایت» برای «برادران الکساندر» اشاره می‌کند، اشاره‌ای به کارگزاران املاک سابق شهر نیویورک که بعدا به جرم اجرای یک توطئه قاچاق جنسی مجرم شناخته شدند. نیویورک تایمز گزارش داده است که TAG در حول و حوش زمانی با آنها کار می کرد که "یک وب سایت مرموز به طور ناگهانی ظاهر شد" که "ظاهر به افشای توطئه ای برای سرنگونی برادران بود." این ایمیل همچنین به «پیش‌نویس و به‌روزرسانی‌های سایت» برای پروژه‌ای با عنوان «شبح آماندا» اشاره می‌کند، که احتمالا تلاشی است که از آن زمان به پرونده خود در حال انجام تبدیل شده است که به نظر می‌رسد ویلسون در تحقیر آن شرکت داشته است.

تهیه کننده فیلمش The Deb. (کارمند TAG در مورد این مورد می نویسد: "این احتمالا بخشی از چیزی است که Rebel [برای] پرداخت می کند.") ویلسون بارها این ادعاها را رد کرده است.

مکاتبات کارمند TAG به مشتریان احتمالی دیگر نیز اشاره می کند، از جمله برخی که قبلا گزارش نشده بودند. یکی "LMDV / جسیکا سرفاتی" است که "تماس ها / طرح بحران / پیش نویس سایت و به روز رسانی ها" را برمی شمارد. این احتمالا اشاره ای به وارث عینک آفتابی میلیاردر لئوناردو ماریا دل وکیو و بازیگر و اینفلوئنسر جسیکا سرفاتی است. در ژوئیه 2024، نامزد آن زمان خود را متهم به سوء استفاده کرد، سپس به سرعت این اتهام را پس گرفت. یک ماه بعد سرفتی ادعا کرد که یک دستگاه ردیاب را در ماشینش کشف کرده است.

(در مدت کوتاهی پس از ارسال ایمیل توسط کارمند TAG در اکتبر 2024، گزارش شد که دل وکیو به دلیل ارتباطش با یک شرکت تحقیقاتی خصوصی که گفته می‌شود پایگاه‌های اطلاعاتی امنیت دولتی را هک کرده بود، توسط دادستان‌های ایتالیا تحت بازجویی قرار گرفت.)

نه دل وکیو و نه سرفاتی به THR پاسخ ندادند.

یکی دیگر از موارد ذکر شده در ایمیل کارمند TAG "Hiya" است که احتمالا به برند ویتامین بدون قند Hiya Health اشاره دارد. کارمند به صراحت به تهیه پیش نویس یک وب سایت اشاره نمی کند، اما کار بر روی یک "طرح سناریوی بحران" را توصیف می کند. هیا به درخواست نظر پاسخ نداد.

تامارا روبین، که مدت‌ها منبع آنلاین محبوبی به نام Lead Safe Mama با تمرکز بر مسمومیت با سرب و خطر قرار گرفتن در معرض محصولات مصرفی را اداره می‌کرد، قبلا به THR گفت که وب‌سایتی که او را هدف قرار داده بود در اکتبر 2024 همراه با ویرایش‌های بدنام‌آمیز در صفحه ویکی‌پدیا او محقق شد.

روبین گفته بود که این تجربه "به طور قابل توجهی" بر روی تجارت و زندگی شخصی او تأثیر گذاشته است، اما او نمی دانست چه کسی پشت آن بوده است. Lead Safe Mama گزارش داده بود که هفته‌ها قبل از حملات ناشناس علیه وی، آزمایش ویتامین‌های هیا در آزمایشگاه برای سرب و سایر فلزات سنگین مثبت بوده است. (شرکت مستقیما به روزهای پس از انتشار یافته هایش پاسخ داد.)