از ثروتمندان مالیات بگیریم؟ بر اساس نظرسنجی جدید، رأی دهندگان کالیفرنیا تقسیم شده اند

فهرست اقدامات ایالتی در رای گیری 3 نوامبر دو فرصت را برای رای دهندگان فراهم می کند تا از ثروتمندان مالیات بگیرند، که در سال های گذشته ثابت شده است که رای دهندگان چپ کالیفرنیا را وسوسه انگیز کرده است. با این حال، تنها یکی از این اقدامات از حمایت رای‌دهندگان قوی برخوردار است، و این پیشنهاد نیست که توجه سراسری را به خود جلب کرده است، و باعث شلوغی تقریبا یک چهارم میلیارد دلاری سیاسی شد و شکافی را در میان رهبران ارشد حزب دمکرات ایجاد کرد.

رای دهندگان احتمالی حمایت متوسطی را از پیشنهاد 40 ابراز کردند، مالیات یکباره 5 درصدی بر دارایی های میلیاردرها که هدف آن جبران 100 میلیارد دلار کاهش قریب الوقوع بودجه مراقبت های بهداشتی فدرال است. بر اساس نظرسنجی که روز جمعه توسط مؤسسه مطالعات دولتی UC Berkeley منتشر شد و توسط The Times حمایت می شود، آنها به احتمال زیاد از پیشنهاد 3 حمایت می کنند، یک اقدام رأی گیری که باعث افزایش دائمی مالیات بر ثروتمندانی می شود که بودجه مدارس و مراقبت های بهداشتی را تأمین می کنند. به نظر می رسد پیشنهاد 3 تلاش بسیار کمتر بحث برانگیزی باشد، که ممکن است توضیح دهد که چرا از حمایت رأی دهندگان بیشتری برخوردار است.

این قانون مالیاتی را که در سال 2012 بر افرادی که حداقل 360000 دلار در سال درآمد دارند، تمدید می کند که قرار است در سال 2031 منقضی شود. پیشنهاد 40 مالیات کاملا جدیدی را بر میلیاردرها پیشنهاد می کند و با مخالفت فرماندار گاوین نیوسام، که می ترسد در درازمدت به امور مالی ایالت آسیب برساند، مخالفت می کند. مارک دی کامیلو، مدیر این نظرسنجی گفت: «وقتی می‌خواهید از دارایی‌های میلیاردرها مالیات بگیرید، منظورم این است که این چیزی جدید و متفاوت است، و خطرناک است، و فرماندار مخالف آن است، و می‌دانید که بسیاری از مردم در مورد آن احتیاط می‌کنند.»

رای دهندگان به شدت نگران اختلاف درآمد هستند اما در مورد رویکرد غیرمعمول مالیات میلیاردرها نیز تردید دارند. گزاره 40 بیشترین توجه را به خود جلب کرده است و از میان 14 اقدام رأی گیری که رأی دهندگان در 3 نوامبر تصمیم خواهند گرفت، بیشترین توجه را به خود جلب کرده است. در این نظرسنجی، 45 درصد از رأی دهندگان احتمالی از این پیشنهاد حمایت می کنند، در حالی که 42 درصد مخالف و 13 درصد بلاتکلیف هستند. این کاهش در حمایت در مقایسه با شش هفته پیش است، زمانی که 48 درصد از رای دهندگان احتمالی از آن حمایت کردند در حالی که 41 درصد مخالف آن بودند، و پس از حدود 100 میلیون دلار هزینه برای تبلیغات تلویزیونی، پیام های رسانه های اجتماعی و ایمیل ها، عمدتا از طرف مخالفان، رخ می دهد.

مالیات میلیاردرها توسط اتحادیه مراقبت های بهداشتی در پاسخ به قانونی تصویب شده توسط جمهوری خواهان کنگره و امضای پرزیدنت ترامپ در سال گذشته ایجاد شد که می تواند منجر به از دست دادن پوشش Medi-Cal میلیون ها کالیفرنیایی، تعطیلی بیمارستان های روستایی و سایر خدمات مراقبت های بهداشتی شود، مگر اینکه منبع بودجه جدیدی پیدا شود. این پیشنهاد برای میلیاردرهایی که از اول ژانویه در کالیفرنیا زندگی می‌کردند به‌طور عطف به ماسبق اعمال می‌شود و باعث می‌شود برخی پیشگیرانه از ایالت خارج شوند.

90 درصد از درآمد به برنامه های مراقبت های بهداشتی تمویل می شود و بقیه بودجه صرف برنامه های آموزشی و کمک های غذایی می شود. دو پیشنهاد متقابل در برگه رای وجود دارد که در صورت کسب رای بیشتر از پیشنهاد 40، مالیات بر دارایی را باطل می کند و آنها 144 میلیون دلار جمع آوری کرده اند. رأی دهندگان در مورد پیشنهاد 41، که هرگونه مالیات ایالتی جدید را از محدودیتی که توسط رأی دهندگان تأیید شده است که میزان درآمد مالیاتی را که ایالت می تواند در هر سال خرج می کند محدود می کند، مستثنی شود، منع می کند. مالیات میلیاردرها چنین استثنایی را خواهد داشت.

رأی دهندگان همچنین در مورد پیشنهاد 42 اختلاف نظر دارند، که مالیات های جدید بر دارایی های شخصی، مالکیت معنوی، حساب های بازنشستگی و سایر دارایی ها را ممنوع می کند و شرایطی را که در آن یک اقدام رأی گیری یا قانون گذاران ایالتی می توانند مالیات ها را به ماسبق وضع یا افزایش دهند محدود می کند - که هر دو بخش های اساسی ابتکار مالیات میلیاردرها هستند. بر اساس این نظرسنجی، پیشنهاد 42 از حمایت بیشتری برخوردار است و 43 درصد از آن حمایت می کنند، 34 درصد مخالف و بقیه بلاتکلیف هستند.

حتی تعداد بیشتری از رای دهندگان در مورد گزاره 41 نامطمئن بودند: از هر 10 نفر 3 نفر گفتند که بلاتکلیف هستند، در حالی که 37٪ گفتند که از آن حمایت می کنند و 33٪ گفتند که قصد دارند به آن رای منفی دهند. دی کامیلو گفت که تعداد زیادی از رای دهندگان بلاتکلیف در این نزدیکی به انتخابات نشان می دهد که رای دهندگان تحت تأثیر تعداد زیادی از اقدامات رای گیری در سراسر ایالت غرق شده اند. او گفت: "این سردرگمی است." وی افزود که بسیاری از رای دهندگان ممکن است پس از دریافت اطلاعات بیشتر رای تصمیم بگیرند. دی کامیلو گفت که گفته می شود، این واقعیت که هیچ یک از این پیشنهادها از حمایت بیش از 50 درصد از رای دهندگان احتمالی برخوردار نیست، چشم انداز خوبی برای آنها ندارد.

برگه های رای در چند روز آینده به صندوق پستی 23.2 میلیون رای دهنده ایالت می رسد. تعداد رای دهندگان دموکرات در کالیفرنیا تقریبا 2 به 1 از جمهوری خواهان بیشتر است، اما رهبران حزب در مورد مالیات میلیاردرها با توجه به اتکای بی ثبات بودجه ایالتی به ثروتمندان، عمیقا اختلاف نظر دارند. نیوسام که در حال فکر کردن به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری 2028 است و دو مردی که برای جایگزینی او رقابت می کنند - دموکرات خاویر بسرا و استیو هیلتون جمهوری خواه - با آن مخالف هستند. رو خانا (D-Fremont)، یکی از رقبای بالقوه کاخ سفید در سال 2028، از آن حمایت می کند، همانطور که حزب دموکرات کالیفرنیا از آن حمایت می کند.

علاوه بر این، دیو ریگان، رئیس اتحادیه بین‌المللی کارکنان خدمات بهداشتی-کارمندان بهداشت و درمان متحد غرب و معمار طرح رأی‌گیری، تحت بررسی قرار گرفته است. به گزارش تایمز، ریگان متهم به تهدید و ارعاب زنانی است که برای سازمان والدین اتحادیه کار می‌کردند و به یکی از آنها حمله فیزیکی کرده است. او همچنین به تلاش برای اخاذی از شورای دولتی SEIU متهم شد و پیشنهاد کرد که بر اساس تحقیقات انجام شده توسط SEIU، اگر از پیشنهاد 40 حمایت نکند، ممکن است با تحقیقاتی درباره "مسائل حاکمیتی" مواجه شود.

ریگان این ادعاها را رد کرده و آنها را به عنوان یک کمپین لکه دار توصیف می کند که توسط مخالفان Proposition 40 تنظیم شده است. توجه بسیار کمتری به گزاره 3 شده است. کالیفرنیایی هایی که بیش از 360000 دلار در حال حاضر درآمد دارند مشمول مالیات 10.3٪ هستند، در حالی که کسانی که بیش از 721000 دلار درآمد دارند با مالیات 12.3٪ مواجه می شوند. اکثریت قریب به اتفاق میلیاردها دلار جمع آوری شده از طریق این مالیات به مدارس K-12 می رود، در حالی که مابقی صرف کالج های محلی و مراقبت های بهداشتی می شود.

اقدام دیگری که مورد توجه ملی قرار گرفته است، پیشنهاد 39 است که رای دهندگان را ملزم می کند تا هنگام ارسال برگه های رای پستی، یک سند شناسایی صادر شده توسط دولت ارائه دهند یا یک پین یا چهار رقم آخر شماره تامین اجتماعی خود را ارائه دهند. این اقدام همچنین از وزیر امور خارجه کالیفرنیا و مقامات انتخابات شهرستانی می خواهد تا تأیید کنند که رای دهندگان ثبت نام شده آمریکایی هستند یا خیر.

شهروندان با "استفاده از داده های دولتی"، که به گفته حامیان می تواند شامل اطلاعات در پایگاه داده اداره تامین اجتماعی فدرال، اطلاعات احضار هیئت منصفه و سایر سوابق دولتی باشد. این پیشنهاد در حالی مطرح می شود که ترامپ همچنان ادعا می کند در انتخابات، به ویژه در کالیفرنیا، توسط دموکرات ها تقلب می شود. آمریکایی ها به طور فزاینده ای در مورد امنیت و قداست رای گیری و ترس فزاینده در مورد اقدامات ارعاب در محل های رای گیری در انتخابات میان دوره ای نگران هستند.

بر اساس این نظرسنجی، 52 درصد از رای دهندگان احتمالی کالیفرنیا با پیشنهاد شناسایی رای دهندگان مخالف هستند، در حالی که 39 درصد از آن حمایت می کنند و 9 درصد نیز بلاتکلیف هستند. دی کامیلو با اشاره به اینکه در حالی که رای دهندگان در نظرسنجی های قبلی با آن مخالفت کرده اند، مخالفان رشد کرده اند، گفت: "به نظر نمی رسد که در موقعیت قوی قرار داشته باشد." تقریبا یک سوم رأی دهندگان درباره دو گزاره دیگر بلاتکلیف بودند: احتمال دارد رأی دهندگان در مورد گزاره 4 که ممنوعیت تأمین مالی عمومی کمپین ها را لغو می کند، به طور مساوی تقسیم شده اند و 35 درصد از آن حمایت می کنند و 35 درصد مخالف و بقیه بلاتکلیف هستند.

از هر 10 رأی دهنده احتمالی، چهار نفر با پیشنهاد 43 مخالفت کردند، که آستانه لازم برای تصویب مالیات های محلی را از اکثریت ساده به دو سوم افزایش می دهد، در حالی که 31 درصد از طرح حمایت کردند و 29 درصد بلاتکلیف بودند. رأی دهندگان همچنین با سؤالاتی در مورد سیاست های زیست محیطی، مسکن، فراخوان انتخابات و سایر موارد، و همچنین انتخابات سراسری، کنگره و محلی مواجه خواهند شد. کالیفرنیایی ها از طولانی شدن رای گیری خسته شده اند.

یافته های نظرسنجی برکلی IGS/Times بر اساس یک نظرسنجی آنلاین به زبان انگلیسی و اسپانیایی از 6989 رای دهنده ثبت نام شده کالیفرنیا، که 4512 نفر از آنها رای دهندگان احتمالی در نظر گرفته می شوند، در 15 تا 20 سپتامبر است. تخمین زده می شود که نتایج دارای حاشیه خطای حدود 2 درصد در هر جهت در نمونه کلی و اعداد بزرگتر برای زیر گروه ها باشد.