از کارشناس بپرسید: آنچه رای دهندگان باید در مورد افزایش دیپ فیک های سیاسی بدانند

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط اندرو زینین

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

هوش مصنوعی ایجاد محتوای سیاسی جعلی متقاعدکننده را آسان‌تر از همیشه کرده و تشخیص واقعیت را سخت‌تر می‌کند. اکنون، یک کارشناس دانشگاه میسوری به رای دهندگان کمک می کند تا پیش از انتخابات میان دوره ای امسال، چشم انداز اطلاعاتی را تغییر دهند.

جرد شرودر، رئیس مطالعات مطبوعات آزاد لی هیلز و استاد دانشکده روزنامه نگاری میسوری، توضیح می دهد که رأی دهندگان باید در مورد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بدانند و چگونه می توانند اطلاعات غلط را بهتر تشخیص دهند.

ما شاهد افزایش دیپ‌فیک‌ها هستیم - ویدیوها، تصاویر یا صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی - که به نظر می‌رسد کسی چیزی را گفته یا انجام داده است که هرگز واقعا نگفته یا نکرده است. این به حجم فزاینده ای از محتوای سیاسی تولید شده توسط هوش مصنوعی می افزاید که نادرست است اما همچنان برای رای دهندگان متقاعد کننده است.

علاوه بر دیپ فیک، رای دهندگان ممکن است تأثیرگذاران هوش مصنوعی یا شخصیت های واقع بینانه تولید شده توسط هوش مصنوعی را ببینند که در مورد مسائل سیاسی بحث می کنند. مواد کمپین ایجاد شده توسط هوش مصنوعی مانند تبلیغات، گرافیک و محتوای نوشتاری تولید شده با ابزارهای هوش مصنوعی؛ و محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی از خارج از ایالات متحده که برای انتشار اطلاعات نادرست یا گمراه کننده در مورد انتخابات طراحی شده است.

هوش مصنوعی همچنین نحوه کشف اطلاعات را شکل می دهد. بسیاری از موتورهای جستجو در حال حاضر خلاصه های نوشته شده با هوش مصنوعی را ارائه می دهند و به شرکت های فناوری نقش موثری در اطلاعاتی که در مورد نامزدها و مسائل به اشتراک گذاشته می شود، می دهند.

به طرز قابل توجهی آسان است. برای نسل‌ها، مردم به عکس‌ها و ضبط‌شده‌ها به‌عنوان شواهدی از واقعی بودن تکیه می‌کردند. با این حال، همانطور که فناوری هوش مصنوعی به پیشرفت خود ادامه می دهد، سرنخ های بصری که زمانی به شناسایی محتوای دستکاری شده کمک می کردند، مانند نور غیرمعمول، سایه های عجیب و غریب یا جزئیات تحریف شده، به سرعت ناپدید می شوند.

امروزه مردم دیگر نیازی به مهارت های کدنویسی، نرم افزارهای گران قیمت یا آموزش های تخصصی برای ایجاد محتوای جعلی متقاعد کننده ندارند. ابزارهایی که زمانی فقط در دسترس متخصصان بود، اکنون تقریبا برای هر کسی که به اینترنت متصل است در دسترس است.

مردم به طور طبیعی به آنچه می بینند و می شنوند اعتماد می کنند. و زمانی که افراد به محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی باورها، سوگیری ها و مفروضات موجود آنها را تقویت می کند، بیشتر باور می کنند.

این تأثیر به تلاش برای تغییر رأی یک نفر محدود نمی شود. محتوای گمراه‌کننده می‌تواند نحوه نگاه مردم به نامزدها و مسائل را شکل دهد، مشارکت را کاهش دهد یا باورهای موجود را تقویت کند.

از سازمان های خبری مورد اعتماد و گروه های معتبر راستی آزمایی جست و جو کنید. برای قرن‌ها، روزنامه‌نگاران با جمع‌آوری، بررسی و توضیح اطلاعات سیاسی که مستقیما از کمپین‌ها، نامزدها و مقامات دولتی دریافت کرده‌اند، به مردم کمک کرده‌اند تا تصمیم‌های آگاهانه بگیرند. اگر ادعایی مشروع و مهم باشد، منابع معتبر متعدد باید بتوانند آن را تایید کنند.

تنظیم اطلاعات نادرست انتخابات بدون ایجاد نگرانی در مورد آزادی بیان بسیار دشوار است. هیچ دولتی نباید این اختیار را داشته باشد که کدام ایده های سیاسی درست و کدام یک نادرست است. تلاش برای محدود کردن اطلاعات نادرست همچنین می‌تواند بر اشکال مشروع بیان، از جمله طنز، پارودی، میم و کاریکاتورهای سیاسی تأثیر بگذارد.

شک داشته باشید. هوش مصنوعی یک فناوری به سرعت در حال تکامل است که عمدتا توسط شرکت های خصوصی توسعه یافته است، نه به عنوان یک سرویس عمومی که برای اطلاع رسانی به رأی دهندگان طراحی شده است. قبل از تصمیم گیری های مهم، اطلاعاتی را از منابع متعدد جستجو کنید و بر گزارش هایی تکیه کنید که به طور مستقل تأیید شده اند.

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

فوق لیسانس فیزیک با تجربه تحقیق. علاقه مندان به اخبار علمی طولانی مدت. نقش کلیدی در موفقیت سرمقاله Science X ایفا می کند. نمایه کامل →