از Instinct خواستم که برای من 2 سفر برنامه ریزی کند - و این همه لذت سفر را از بین برد

خیلی هیجان‌زده‌تر بودم که خودم برای تعطیلات به آمستردام برنامه‌ریزی کنم تا زمانی که مامور نزدیک به یک ساعت طول کشید تا آن را بفهمد. آندری دانیلوویچ/گتی ایماژ من از عامل هوش مصنوعی Instinct برای برنامه ریزی یک سفر کاری و یک تعطیلات اروپایی استفاده کردم.

برای سفر کاری، به سرعت یک برنامه سفر کامل ایجاد کرد اما یک پرواز غیرممکن را پیشنهاد کرد.

وقتی برای تعطیلات کمک خواستم، خیلی بیشتر طول کشید و هیجان سفر را از بین برد. از اطراف بپرسید: عوامل هوش مصنوعی چیز بزرگ بعدی هستند.

می توانید از طریق iMessage یا WhatsApp به آنها وظایف بدهید و آنها می توانند در اینترنت جستجو کنند یا از نرم افزار برای تکمیل آنها استفاده کنند. این کمی شبیه داشتن یک دربان یا دستیار است که می تواند رستوران ها را رزرو کند یا به ایمیل شما پاسخ دهد.

وقتی از یکی برای برنامه ریزی سفر استفاده کردم، دست کم ناراحت شدم. در واقع، باعث شد که هدف سفر را زیر سوال ببرم. آیا این است که کشور دیگری را از لیست خود بررسی کنید و یک برنامه سفر مشخص را دنبال کنید یا برای کاوش در یک مکان جدید و ارتباط با افراد مختلف؟

من دو سناریو را آزمایش کردم: یک سفر کاری و یک تعطیلات شهری اروپایی. این عامل برای اولی بسیار مفیدتر بود، اما باز هم با یک اشتباه کاملا آشکار از بین رفت.

من در لندن زندگی می کنم و از آنجایی که Meta's Muse هنوز در خارج از ایالات متحده در دسترس نیست، از یکی از همکارانم دعوت کردم تا از عامل هوش مصنوعی Instinct استفاده کنم. تصمیم گرفتم یک سفر سه شبه فرضی به دفتر مرکزی Business Insider در نیویورک داشته باشم. چمدان را چک می‌کردم و از پرواز در طول شب اجتناب می‌کردم (خوابیدن در هواپیما برای من یک هدف وسوسه‌انگیز، اگر غیرممکن است).

اول، تاریخ ها را انتخاب کردم و خودم برای سفر برنامه ریزی کردم. بعد از نیم ساعت در Google Flights و Booking.com - به علاوه بررسی هزینه‌های حمل‌ونقل عمومی و خط‌مشی شرکت در مورد هزینه‌های وعده‌های غذایی - من یک سند ابتدایی داشتم که بودجه‌ای تقریبا 2000 دلاری را محاسبه می‌کرد.

Instinct فقط حدود 10 دقیقه طول کشید تا یک سند چهار صفحه ای مملو از جزئیات ایجاد کند. هر بخش شامل یک پاراگراف بود که دلیل آن را توضیح می‌داد، یک جدول زمانی مختصر و پیوندهایی به منابع در پایان.

با این حال، مامور یک خطای اساسی در پروازها مرتکب شد.

پیشنهاد کرد که از لندن به نیویورک با خطوط هوایی دلتا پرواز کنم، اما برای جلوگیری از قرمزی چشم، با بریتیش ایرویز برگردم. غیرممکن است که این دو شرکت هواپیمایی را با یک بلیط رزرو کنید - چیزی که وقتی خودتان در حال تحقیق در مورد پروازها هستید واضح است. پیت سایم/ بیزینس اینسایدر Instinct شش دقیقه طول کشید تا اشتباه را اصلاح کند و با یک پرواز برگشت روزانه در Virgin Atlantic با حدود 130 دلار اضافی، سند را به روز کند. (دلتا 49 درصد از سهام ویرجین آتلانتیک را دارد، بنابراین پروازهای هر یک از خطوط هوایی را می توان از طریق دیگری رزرو کرد.)

بنابراین، در نهایت، بودجه ما یکسان بود، اما غریزه در نیمی از زمان، برنامه دقیق تری ایجاد کرد. همچنین اگر از آن خواسته بودم که واقعا سفر را رزرو کند، احتمالا می‌توانست مشکل پرواز را خودش بفهمد.

بنابراین وقتی نوبت به برنامه ریزی برای تعطیلات آخر هفته می رسید، نسبتا امیدوار بودم. درعوض، در نهایت کمی بیهوده احساس شد.

در این مثال، معیارها گسترده‌تر بودند، زیرا می‌خواستم گزینه‌هایم را بررسی کنم. حوصله این را داشتم که در ماه نوامبر از یک شهر اروپایی با یک گالری هنری برتر دیدن کنم و شاید اگر قیمت مناسب بود با قطار یورواستار استفاده کنم.

حدود 20 دقیقه طول کشید تا در مورد آمستردام، یکی از پنج مقصد مستقیم یورواستار از لندن، با تعداد زیادی آثار هنری در موزه Rijksmuseum و ون گوگ تصمیم بگیرم.

وقتی از Instinct درخواست کردم، خیلی بیشتر از آنچه انتظار داشتم طول کشید. شور و شوقم کم شد. چشم انداز گل های آفتابگردان و کانال ها با فراگیر شدن کسالت به خاطرات دور تبدیل شدند.

شاید کمی اغراق کنم، اما باز هم مرا به این فکر انداخت: چه فایده ای دارد که این را به یک عامل هوش مصنوعی بسپارم اگر هیجان من برای سفر را کاهش دهد؟

غریزه پس از نیم ساعت با لیستی از پنج شهر و بودجه تقریبی پاسخ داد. پیشنهاد کرد که فهرست آن را به دو شهر محدود کنم، سپس 23 دقیقه دیگر طول کشید تا به تاریخ‌ها، هتل‌ها و گزینه‌های حمل‌ونقل خاص برسم. پیت سایم/ بیزینس اینسایدر در آن مدت، ChatGPT یک لیست مشابه را در سه دقیقه به من داد. من همچنین زمان بیشتری را صرف بررسی هزینه های رفتن به وین یا کپنهاگ کردم.

مفیدترین ویژگی Instinct این بود که اندازه‌های چمدان دستی من را به آن می‌داد تا بتواند هزینه‌های اضافی را که توسط برخی از خطوط هوایی دریافت می‌شود، محاسبه کند، و من را از بررسی شرایط مختلف نجات دهد. با این حال، هتلی در آمستردام را پیشنهاد داد که ظاهر آن را دوست نداشتم، با اتاق‌های تنگ و چسبناک. به علاوه، قیمت یورو استار آن حدود 30 دلار بیشتر از آنچه در وب سایت شرکت یافتم بود، که به طور مفید ارزان ترین گزینه ها را در طول یک ماه نشان می دهد.

در نهایت، ارائه دستورالعمل‌های گسترده به یک عامل هوش مصنوعی برای پیشنهاد ایده‌های تعطیلات، بهترین استفاده از قابلیت‌های آن نیست. اگرچه یک ربات چت سریع‌تر بود، اما هنوز لذت بررسی گزینه‌های مختلف و تصویر کردن سفر ایده‌آل را از بین می‌برد.

چت کردن با نماینده از طریق واتس اپ نیز کمی عجیب به نظر می رسید، گویی که سعی می کرد شبیه یک مکالمه واقعی بدون انسانیت باشد. به عنوان مثال، نحوه تقسیم نقاط خود به پیام‌های مختلف مانند زمانی است که هنگام ارسال پیامک به یک دوست انجام می‌دهید. زمانی که تلفنم چهار بار پینگ زد، کمی عصبانی شدم، از جمله اینکه عامل پس از انجام کار، واکنش ایموجی خود را به یک چک باکس تغییر داد.

در نهایت، من فکر می‌کنم برای برنامه‌ریزی سفری که خیلی نگران آن نیستید، بسیار مفید است، مانند یک سفر کاری که به هزینه‌های دقیق و بودجه سازمانی نیاز دارد. هنوز این هشدار وجود دارد که مانند همه ابزارهای هوش مصنوعی، بررسی مجدد ضروری است. اگر به دنبال الهام بخشیدن به سفر هستید، چت بات ها احتمالا مفیدتر هستند.

حتی اگر برای بررسی زمان و مسابقه برای بررسی مقصد دیگری از لیست سطل خود فشار بیاورید، آیا فشار دادن دکمه کتاب خود هیجان انگیزتر نیست؟

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید