استاد دارتموث در مورد تقلب با هوش مصنوعی به ما هشدار داد - اما استفاده از هوش مصنوعی خودش به قیمت کارش تمام شد.
افرادی که عاشق هوش مصنوعی هستند همیشه دوست ندارند به دیگران بگویند از آن استفاده کرده اند.
در 9 آگوست 2026، سانتیاگو شنل، استاد کالج دارتموث، مقاله ای در واشنگتن پست نوشت به نام "دانشگاه ها در حال مبارزه با تقلب هوش مصنوعی هستند. اما مشکل عمیق تری وجود دارد." این هفته، Schnell خود به عمق مشکل پی برد، زیرا از دانشگاه استعفا داد، پس از اینکه کمیته مشورتی دریافت که او نتوانسته است استفاده قابل توجهی از هوش مصنوعی را در یک مقاله دانشگاهی و در مقاله واشنگتن پست فاش کند، حتی اگر ناشران چنین افشاگری را داشته باشند.
شنل بررسی استفاده از هوش مصنوعی او را به ویژه برای کمیته آسان نکرد. در این گزارش از عبارت "همکاری ناکافی" استفاده شده است. او لپ‌تاپ دارتموث خود را تحویل داد، اما گزارش‌های حساب‌های شخصی LLM خود را که مربوط به نوشته‌های مورد بحث بود، تحویل نداد. او با این کمیته نیز موافقت نکرد.
با این حال، کمیته به حساب سازمانی کلود که Schnell از طریق دارتموث استفاده کرده بود، دسترسی پیدا کرد. این نشان می دهد که او از LLM به عنوان ابزاری برای بازنگری مقالات خود، یافتن و رفع اشکالات در کد، و ویرایش یا تولید ارقام استفاده می کند. به عنوان مثال، شنل مقالات خود را از طریق کلود می گذراند و چیزهایی مانند:
مقاله کامل را بخوانید
نظرات
متن اصلی (انگلیسی)
Dartmouth's provost warned us about AI cheating—but his own AI use cost him his job
People who love AI don't always love telling others they used it.