استارت‌آپ «Theranos 2.0» بیلی ایوانز دارای حق ثبت اختراع، سرمایه‌گذار و مدیر ارشد فناوری گمشده است، اما محصولی ندارد.

بیلی ایوانز هفته گذشته را به عنوان شخصیت اصلی فیلم مستند سال گذرانده است. اکنون توجه به شغل روزانه او معطوف شده است.

ایوانز، شریک قدیمی الیزابت هولمز، بنیانگذار محکوم ترانوس، Haemanthus، یک استارت آپ مستقر در آستین را اداره می کند که می گوید می تواند از لیزر برای تشخیص بیماری در خون، بزاق و ادرار استفاده کند. علاقه به این شرکت از زمانی که A24 مستند You Can See Everything، مستند ناتان فیلدر و لنس اوپنهایم درباره این زوج را در 16 اکتبر منتشر کرد، افزایش یافت.

گزارش شده است که Haemanthus بالغ بر 20 میلیون دلار جمع آوری کرده است و حداقل یک حق ثبت اختراع دارد. چیزی که حداقل به صورت عمومی ندارد، محصولی است که مشتریان می توانند بخرند، یا داده های منتشر شده که نشان می دهد فناوری آن کار می کند. همچنین مدیر ارشد فناوری خود را از دست داده است.

شوخی‌های «Theranos 2.0» را کنار بگذارید، و یک سؤال تجاری اساسی‌تر باقی می‌ماند: Haemanthus واقعا چه ساخته است؟

بیلی ایوانز کیست؟

ایوانز، 34 ساله، نوه ویلیام و آن ایوانز است که هتل های Evans را در سن دیگو در سال 1953 تاسیس کردند. این شرکت خصوصی و خانوادگی دارای سه استراحتگاه در جنوب کالیفرنیا است. اما در بیانیه اول اکتبر، Evans Hotels گفت که بیلی ایوانز نه کارمند است و نه سهامدار.

ایوانز در سال 2015 در رشته اقتصاد از MIT فارغ التحصیل شد. به گفته فوربس، پس از مدتی در لینکدین، او به عنوان مدیر پروژه های ویژه در Luminar Technologies، یک استارت آپ لیدار که حسگرهای خودروهای خودران را می سازد، از سال 2017 تا ژانویه 2019 کار کرد. نمایه لینکدین او از همه شغل‌ها به جز Haemanthus پاک شده است. لومینار در دسامبر 2025، تقریبا هفت سال پس از خروج ایوانز، درخواست ورشکستگی فصل 11 را داد.

ایوانز در یک مهمانی در سال 2017 با هولمز آشنا شد، زمانی که ترانوس قبلا در رسوایی غرق شده بود. آنها دارای دو فرزند، ویلیام، 5 ساله، و اینویکتا، 3 ساله هستند. ایوانز از هلمز به عنوان همسر خود یاد می کند، اما هولمز به People گفت که این زوج هرگز به طور قانونی ازدواج نکردند. او گفت: "شاید ما روزی ازدواج کنیم، اما پیوند ما بیش از یک تکه کاغذ است."

Haemanthus می گوید که فناوری آن چگونه کار می کند

ایوانز از اکتبر 2022 خود را به عنوان مدیر عامل Haemanthus معرفی کرده است. بر اساس مطالب بازاریابی بررسی شده توسط نیویورک تایمز در سال گذشته، دستگاه این شرکت از لیزر برای اسکن نمونه های بیولوژیکی "در سطح مولکولی"، شناسایی نشانگرهای زیستی مانند گلوکز و هورمون ها در عرض چند ثانیه و استفاده از هوش مصنوعی برای تشخیص سرطان و عفونت استفاده می کند.

تکنیک زیربنایی، طیف‌سنجی رامان، جدید نیست. تابش نور بر روی نمونه و خواندن سیگنالی که به عقب پراکنده می شود، روشی قدیمی برای شناسایی مواد شیمیایی است. بازرسان پزشکی قانونی از دستگاه های رامان دستی برای شناسایی مواد مخدر مشکوک در صحنه های جرم استفاده می کنند و آزمایشگاه ها می توانند مواد را از طریق کیسه های پلاستیکی یا شیشه بدون باز کردن آنها تجزیه و تحلیل کنند.

خون مشکل بسیار سخت تری است. مولکول‌هایی که محققان می‌خواهند تشخیص دهند اغلب در مقادیر بسیار ناچیز وجود دارند، بنابراین سیگنال‌های آنها ضعیف است. بر اساس بررسی علمی منتشر شده در Applied Spectroscopy، سایر اجزای خون می توانند سیگنال های قوی تری تولید کنند که آنها را غرق می کند.

این رویکرد همچنین چیزی است که Haemanthus را از Theranos جدا می کند. شرکت هولمز ادعا کرد که می‌تواند آزمایش‌های آزمایشگاهی معمولی را با استفاده از چند قطره خون روی یک دستگاه کوچک انجام دهد. Haemanthus در ماه مه 2025 در X نوشت: «Theranos تلاش کرد آزمایش‌های موجود را کوچک‌سازی کند.» و رویکرد خود را اساسا متفاوت توصیف کرد.

به گفته فوربس، یک پتنت طیف‌سنجی رامان که به Haemanthus و در ژانویه 2025 اعطا شد، از دو مخترع نام می‌برد که یکی از آنها مدیر ارشد فناوری سابق جوزف لاشاپل است. NPR گزارش داد که چندین نفر از کارکنان اولیه استارت آپ، از جمله LaChapelle، با Evans در Luminar کار کردند. اریک پوتما، استاد شیمی دانشگاه کالیفرنیا ارواین که برای این شرکت مشاوره می‌کند، به WIRED گفت که این مفهوم از هوا خارج نشده است، اگرچه او به دلیل نقش مشاوره‌ای خود از ارائه جزئیات خودداری کرد.

با این حال، یک حق ثبت اختراع ثابت نمی کند که یک آزمایش بتواند به طور دقیق بیماران را تشخیص دهد.

Haemanthus قصد دارد قبل از پیگیری برنامه های انسانی آزمایش های دامپزشکی را آغاز کند. آن بازار به مراتب کمتر تنظیم شده است. FDA برای دستگاه‌هایی که برای حیوانات در نظر گرفته شده است، نیازی به تأیید قبل از فروش ندارد، اگرچه می‌تواند در برابر محصولات با مارک نادرست یا تقلبی اقدام کند.

Haemanthus چقدر پول جمع آوری کرده است؟

بر اساس مطالب سرمایه گذار که تایمز در سال گذشته بررسی کرد، Haemanthus در ابتدا 3.5 میلیون دلار از دوستان و خانواده جمع آوری کرد. در بهار 2025، شروع به نزدیک شدن به سرمایه گذاران ثروتمند در آستین و منطقه خلیج سانفرانسیسکو برای 15 میلیون دلار دیگر کرد. این مواد یک دستگاه پوشیدنی نهایی را برای انسان توصیف کردند که ساخت آن سه سال و 70 میلیون دلار طول خواهد کشید. WIRED از آن زمان گزارش داده است که این شرکت بالغ بر 20 میلیون دلار دریافت کرده است.

شخصی که در بهار امسال با ایوانز صحبت کرد به فوربس گفت که ایوانز گفته است که کارمندان اولیه Palantir سرمایه گذاری کرده اند.

این شرکت هنوز یک محصول تجاری راه اندازی نکرده است یا نتایج تشخیصی تایید شده مستقل را فاش نکرده است.

یک خروجی CTO آرام

لاشاپل به فوربس گفت که در ماه مارس ترک کرده است. او که از توضیح بیشتر خودداری کرد، گفت: «من در 16 مارس 2026 استعفا دادم، به دلیل تضاد منافع مرتبط با یک استارتاپ مخفی که قبل از Haemanthus تأسیس کرده بودم.

ایوانز آن را طور دیگری گفته است. همان فردی که در بهار امسال با ایوانز صحبت کرد به فوربس گفت که ایوانز گفته است که CTO را رها کرده است. آن شخص همچنین به یاد آورد که ایوانز شرکت را به عنوان «Theranos 2.0» توصیف کرد، برچسبی که Haemanthus علنا ​​آن را رد کرده است. ایوانز به درخواست فوربس برای اظهار نظر پاسخ نداد.

آیا الیزابت هلمز در این ماجرا نقش دارد؟

هولمز به دلیل کلاهبرداری از سرمایه گذاران Theranos در یک اردوگاه زندان فدرال در برایان، تگزاس، که تقریبا دو ساعت با آستین فاصله دارد، محکومیت 11 ساله خود را می گذراند.

در می 2025، NPR با استناد به دو منبع آگاه گزارش داد که هولمز از زندان به ایوانز مشاوره می داده است، اگرچه ماهیت این توصیه نامشخص بود. Haemanthus آن را در X رد کرد و گفت که هولمز "درگیری صفر" و "هیچ نقشی در حال یا آینده ندارد." WIRED گزارش داد که نام هلمز در اسناد ادغام Haemanthus وجود ندارد.

مستند آن تصویر را گل آلود می کند. ایوانز و هولمز را در تماس‌های جمع‌آوری کمک مالی و بحث در مورد یک پروژه آزمایشی پزشکی نشان می‌دهد، و ایوانز به فیلدر می‌گوید: "ایده این است که گروه را دوباره گرد هم بیاوریم و همه کارها را دوباره انجام دهیم." فوربس خاطرنشان کرد که مشخص نیست آیا این تماس ها برای Haemanthus بوده است یا سرمایه گذاری دیگری. یک منبع نزدیک به ایوانز به مجله نیویورک گفت که پروژه در این فیلم از Haemanthus جدا است. به گفته آن منبع، هدف آن ارزان‌تر کردن آزمایش‌های پزشکی بدون روش‌های شیمیایی مرسوم بود و زمانی که یک پانل آزمایش هنوز چند صد دلار هزینه داشت، متوقف شد.

ایوانز اذعان کرده است که این فیلم ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد. او قبل از اینکه کات تمام شده را ببیند، در نشست All-In Summit صحبت کرد، گفت: "ممکن است فکر کنم این احمقانه ترین کاری است که تا به حال انجام داده ام."

دعوا بر سر سود فیلم

این مستند فاش می‌کند که ایوانز سهمی از سود خود را درخواست کرده است، درخواستی که سازندگان فیلم را نگران استقلال خود کرده است. فیلدر می گوید که آنها با اکراه موافقت کردند. یک پست نوشته می گوید که ایوانز در نهایت تصمیم گرفت پرداخت را قبول نکند.

شاید این پایان کار نباشد. پیج سیکس روز جمعه به نقل از منابع ناشناس گزارش داد که ایوانز به دنبال وکالت قانونی هالیوود بر سر کاهش احتمالی بوده است. گزارش شده است که یکی از وکیل‌های حقوقی برجسته از قبول این پرونده خودداری کرد و یک منبع گفت که ایوانز ممکن است هر درآمدی را به امور خیریه اهدا کند.

این فیلم هولمز را دوباره در کانون توجه قرار داده است. تایلر شولتز، افشاگر ترانوس و جان کریرو، نویسنده خون بد، هر دو در این مورد نظر داده اند و فورچون این سوال را مطرح کرده است که آیا شخصیت جدید او از داستان واقعی منحرف می شود یا خیر. همچنین بررسی های بسیار بیشتری را به ایوانز و همانتوس جلب کرده است. این شرکت هنوز به طور عمومی نشان نداده است که فناوری آن می تواند به طور قابل اعتماد بیماری را تشخیص دهد. همچنین مشخص نیست که دستگاه دامپزشکی آن چه زمانی به بازار می‌رسد یا جاه‌طلبی‌های بزرگ‌تر آن چقدر به واقعیت نزدیک است.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد