استارلینک کند شد، پهپادهای اوکراین متوقف شدند: قدرت خصوصی پشت یک جنگ مدرن

قطع ناگهانی ارتباطات ماهواره ای مورد استفاده توسط نیروهای اوکراینی در 14 اکتبر آسیب پذیری فزاینده ای را در جنگ های مدرن آشکار کرده است: عملیات نظامی به طور فزاینده ای به فناوری های خصوصی وابسته است که دسترسی آن ها را می توان بدون هشدار محدود کرد. محدودیت های اعمال شده بر خدمات ارائه شده توسط اسپیس ایکس ایلان ماسک، ماموریت های هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی، از جمله عملیات هایی که برای مقابله با روسیه در نظر گرفته شده بود، متوقف کرد.

این حادثه باعث ایجاد اختلاف در مورد اینکه چه کسی محدودیت‌ها را مجاز کرده است و سؤالات جدیدی در مورد تأثیری که ارائه‌دهندگان ماهواره‌های تجاری می‌توانند بر عملیات‌های نظامی اعمال کنند، ایجاد کرده است. پیامدهای آن فراتر از اوکراین و خاورمیانه گسترش می‌یابد، جایی که فناوری Starlink در عملیات‌های نظامی ایالات متحده علیه ایران نقش داشته است و در عین حال راهی برای دور زدن محدودیت‌های اینترنتی تحمیلی توسط دولت به غیرنظامیان ارائه می‌دهد. مقامات اوکراینی گزارش دادند که پایانه‌های ماهواره‌ای تقریبا قابل‌اعتماد در سفر متوقف شده بودند. در هر

ساعت (100 مایل در ساعت). برخی از یگان‌های نظامی با سرعت‌های پایین‌تر دچار اختلال شدند و آنها را مجبور به لغو یا توقف مأموریت‌های هواپیماهای بدون سرنشین کرد. رئیس‌جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی هشدار داد که محدودیت‌ها توانایی اوکراین برای رهگیری پهپادهای سریع‌تر روسیه را مختل کرده است. اگرچه برخی از خدمات متعاقبا بازسازی شدند، اما محدودیت‌های مربوط به عملیات پرسرعت همچنان پابرجا بود زیرا کیف به دنبال راه‌حلی بود. در 22 اکتبر، وال استریت ژورنال گزارش داد که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ یک روز قبل با ماسک تماس گرفته و از او خواسته است که محدودیت‌ها را لغو کند.

مقامات ایالات متحده و اوکراین گفتند که این سیستم در روز پنجشنبه به طور عادی کار می کند، اگرچه برخی از مقامات اوکراینی گزارش دادند که عملکرد کامل ترمیم نشده است. این اختلال در جریان تشدید تنش بین واشنگتن و کیف بر سر حملات اوکراین به تاسیسات نفتی روسیه رخ داد.

با این حال، این که آیا این اختلافات بر محدودیت‌ها تأثیر گذاشته است یا خیر، مشخص نشده است. سؤال مسئولیت، حساب‌های متناقضی ایجاد کرده است. در 15 اکتبر، رویترز به نقل از دو مقام آمریکایی و یک مقام غربی آشنا با این موضوع گزارش داد که دستور کاهش سرعت سرویس ماهواره‌ای نظامی از داخل کاخ سفید سرچشمه گرفته است. در 20 اکتبر، وال استریت ژورنال گزارش داد که ماسک شخصا دستور کاهش سرعت را داده است. محدودیت ها

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا متعاقبا گفت که تصمیمات در مورد سرعت و استفاده مجاز از سرویس‌های اسپیس ایکس به جای دستورالعمل‌های کاخ سفید بر اساس ترتیبات تجاری تنظیم می‌شود. روبیو همچنین گفت که اوکراین به Starshield، سرویس ماهواره‌ای نظامی محور اسپیس‌ایکس دسترسی ندارد، که در تضاد با مقامات اوکراینی و سناتورهای آمریکایی است که می‌گفتند این سرویس به دلیل محدودیت‌های کنگره توضیح داده شده است. در 15 اکتبر، یک گروه دو حزبی از سناتورها خواستار تحقیقات بازرس کل پنتاگون در مورد اختلالات شدند.

چهار سناتور دموکرات در 19 اکتبر نامه‌ای را ارسال کردند و از اسپیس ایکس خواستند نقش خود را در محدود کردن دسترسی اوکراین به سرویس‌های ماهواره‌ای روشن کند. فراتر از مناقشه سیاسی فوری، این قسمت خطرات ایجاد قابلیت‌های نظامی در اطراف زیرساخت‌های کنترل‌شده توسط یک ارائه‌دهنده خارجی را آشکار کرده است. اوکراین بیش از حد به فناوری Starlink وابسته است. و عملیات فضایی نظامی، به مدیا لاین گفت که اتکای اوکراین به استارلینک بسیار فراتر از چیزی است که من

بولدر گفت: "استارلینک برای عملیات نظامی طراحی نشده بود، زیرا برای استفاده غیرنظامی طراحی شده بود." و فرماندهان زمانی که ارتباطات معمولی آسیب دیده یا در دسترس نیستند.

شبکه مدار زمین پایین آن، پهنای باند را با تاخیر نسبتا کمی فراهم می کند. ارزش استراتژیک سرعتی است که اطلاعات می‌تواند بین کسانی که تهدید را مشاهده می‌کنند و کسانی که مسئول واکنش هستند حرکت کند.

کینگ معنی آن را در طول یک عملیات نظامی نشان داد. "از دست دادن یک اتصال می تواند چندین فعالیت را به طور همزمان قطع کند: دریافت ویدیو، اشتراک گذاری هشدار، هماهنگ کردن واحدها یا کنترل یک پلت فرم متصل." حادثه اکتبر همچنین توجه به تمایز بین دو سرویس SpaceX را جلب کرد که گاهی اوقات نام آنها به جای یکدیگر استفاده می شود. چه کسی سیستم های Starshield را کنترل می کند - ماسک یا دولت ایالات متحده باند تجاری توسعه یافته ماهواره ای استارلینک است؟ مشتریان

Starshield که مبتنی بر فناوری Starlink است، برای برنامه‌های دولتی و امنیت ملی، از جمله ارتباطات ایمن، رصد زمین، و محموله‌های ماهواره‌ای تخصصی طراحی شده است. اگرچه این سیستم‌ها پایه‌های فناوری مشترک دارند، اما لزوما قابلیت‌های یکسانی ارائه نمی‌دهند یا تحت همان ترتیبات قراردادی عمل نمی‌کنند. کینگ گفت این تمایز زمانی مهم است که ادعاهای سرویس‌های اوکراینی را تفسیر نمی‌کند. هر قابلیت اطلاعاتی مرتبط با نام Starshield.

انتقال اطلاعات از طریق یک شبکه با جمع‌آوری آن اطلاعات متفاوت است.» ماسک استدلال کرده است که سیستم‌های Starshield تحت کنترل دولت ایالات متحده است، در حالی که روبیو تصمیم‌گیری در مورد محدودیت‌های خدمات تجاری را موضوعی برای SpaceX توصیف کرده است. در همین حال، مقامات اوکراینی گزارش داده‌اند که اختلالاتی بر سرویس‌هایی که آنها را Starshield می‌شناسند، تحت تأثیر قرار می‌دهد. اوکراین.

او استدلال کرد که محدود کردن کمک‌های نظامی و قابلیت‌های ارتباطی می‌تواند فشار بر کیف را برای پذیرش شرایط نامطلوب در مذاکرات با روسیه افزایش دهد. کینگ در مورد نتیجه‌گیری استراتژیک گسترده‌تر از این اختلال محتاط بود. که از دست دادن یک شبکه به طور خودکار نتیجه جنگ را تعیین می کند.

نتیجه قطعی این است که وابستگی اهرم‌ها و آسیب‌پذیری بیشتری ایجاد می‌کند، حتی زمانی که اختلال موقتی باشد.» اتهامات مبنی بر استفاده نادرست از Starlink در خاورمیانه سؤالات مشابهی در خاورمیانه مطرح شده است، جایی که فناوری Starlink در طول جنگ شامل ایالات متحده، اسرائیل و ایران به اهداف نظامی و غیرنظامی خدمت کرده است. اتصال مرتبط با استارلینک، باعث اختلاف نظر بین اسپیس ایکس و پنتاگون بر سر قیمت گذاری خدمات شده است.

طبق گزارش، اسپیس ایکس با این استدلال که پهپادها از سرویسی مشابه با رده گران‌تر هوانوردی آن استفاده می‌کنند، به دنبال افزایش هزینه اتصال ماهانه از تقریبا 5000 دلار به 25000 دلار در هر ترمینال بود. به گزارش رویترز، مقامات پنتاگون با قیمت گذاری پیشنهادی مخالفت کردند اما در نهایت با هزینه های بالاتر موافقت کردند. ماسک گزارش رویترز را رد کرد و گفت که خدمات غیرنظامی Starlink به طور نادرست برای اهداف نظامی استفاده شده است.

پنتاگون همچنین این گزارش را به چالش کشید، اگرچه هیچ یک شواهد دقیقی ارائه نکرد که با یافته‌های اصلی خود مغایرت داشته باشد. این اختلاف نظر عوارضی را نشان می‌دهد که زمانی که قابلیت‌های نظامی به فناوری‌های تجاری وابسته به شرایط قراردادی و ترتیبات قیمت‌گذاری بستگی دارد، می‌تواند به وجود بیاید. استارلینک به مخالفان ایرانی کمک می‌کند در طول خاموشی‌های تحمیلی ارتباط برقرار کنند. اتصالات ماهواره ای از جمله وسایل محدودی است که برای برخی از ساکنان در دسترس است

آنها به دنبال برقراری ارتباط با دنیای خارج هستند. مقامات با مصادره پایانه های غیرمجاز و تلاش برای ایجاد اختلال در اتصالات ماهواره ای پاسخ داده اند. در ماه اکتبر، یک مقام ارشد ایرانی ادعا کرد که دولت با موفقیت پایانه های Starlink را در جریان اعتراضات اوایل سال غیرفعال کرده است.

گستره این تلاش‌ها به‌طور مستقل مشخص نشده است. کینگ نسبت به نتیجه‌گیری درباره استفاده‌های نظامی استارلینک از شواهدی مبنی بر در دسترس بودن آن برای غیرنظامیان ایرانی هشدار داد. «به طور جداگانه، اینترنت ماهواره‌ای به برخی از ایرانیان کمک کرده است که در هنگام خاموشی‌های تحمیلی دولت با هم ارتباط برقرار کنند، در حالی که مقامات پایانه‌ها را مصادره کرده‌اند و از پارازیت استفاده کرده‌اند.

دسترسی غیرنظامیان و اتصال نظامی باید جداگانه ارزیابی شوند. بولدر همچنین در مورد پیشنهادات برای تامین پایانه‌های استارلینک برای گروه‌های اپوزیسیون ایرانی بحث کرد. آیا نباید قوانینی در این مورد وجود داشته باشد؟ تعجب می‌کنم.» دولت‌های اروپایی و سیستم‌های دفاعی به سیستم‌های ایالات متحده متکی هستند برای کشورهای اروپایی، تجربه اوکراین به بحث طولانی مدت فوریت افزوده است.

درباره وابستگی به توانمندی‌های نظامی و فناوری آمریکا. سایر ارائه‌دهندگان ارتباطات ماهواره‌ای در حال توسعه خدمات برای مشتریان دولتی و دفاعی هستند، اما هیچ راه ساده‌ای برای جایگزینی شبکه‌ای با شبکه دیگر در میانه درگیری‌های مسلحانه وجود ندارد. کینگ گفت مشکل بیشتر از عدم رقابت است. «من موقعیت اسپیس ایکس را به‌عنوان تمرکز حاد همه ماهواره‌ها بر اساس وابستگی عملیاتی، توصیف می‌کنم.

مشکل جایگزینی ترکیب خاصی از ظرفیت شبکه، پایانه های مناسب و ادغام در عملیات موجود است. بولدر بر پیامدهای سیاسی روابط اروپا با ایالات متحده تمرکز کرد. او هشدار داد: "ما به ایالات متحده اعتماد کردیم، و تجارت زیادی با ایالات متحده انجام دادیم، و به ایالات متحده وابسته بودیم، و اکنون می بینید که اعتماد از بین رفته است، اما وابستگی هنوز وجود دارد و ما در موقعیتی مانور داده ایم که بتوانیم باج گیری کنیم." برنامه ریزی اتحادیه اروپا

مجموعه ارتباطات ماهواره ای ایمن.طبق توافقنامه ای که در ماه اوت اعلام شد، این پروژه به 348 ماهواره گسترش خواهد یافت و پرتاب اولیه آن برای سال 2029 برنامه ریزی شده و خدمات به تدریج پس از آن معرفی خواهد شد. این صورت فلکی برای ارائه ارتباطات ایمن برای دولت های اروپایی، نیروهای دفاعی و خدمات اضطراری در نظر گرفته شده است.

با این حال، توسعه آن نمی‌تواند فورا جایگزین قابلیت‌هایی شود که اوکراین در حال حاضر به آن نیاز دارد. بولدر استدلال کرد که اروپا باید وابستگی‌های استراتژیک خود را متنوع کند، حتی اگر انجام این کار مستلزم سرمایه‌گذاری قابل توجهی باشد.

او گفت که دولت‌ها باید قوانین روشنی برای تعیین اینکه چه کسی می‌تواند اجازه تغییرات در سرویس‌ها را بدهد، محدودیت‌های اضطراری چگونه انجام می‌شود، و ارائه‌دهندگان چه تعهداتی برای حفظ اتصال در طول عملیات نظامی دارند، وضع کنند. سیستم‌های ارتباطی مستقل نیز باید در دسترس باشند و به طور منظم آزمایش شوند تا در صورت در دسترس نبودن شبکه اولیه، عملیات نظامی ادامه یابد.

ناتو در سال 2019 فضا را به عنوان یک حوزه عملیاتی به رسمیت شناخت و با اذعان به اهمیت سیستم‌های ماهواره‌ای برای ارتباطات، اطلاعات، نظارت و هماهنگی نظامی. این است که آیا یک نیرو می تواند در صورت تمایل به تصمیم گیری ادامه دهد یا خیر

شبکه از دسترس خارج می شود Starlink ارزش خارق العاده نوآوری تجاری را نشان داده است. اکنون دولت‌ها باید این نوآوری را با توافق‌های قابل اعتماد، جایگزین‌های عملی و تصمیم‌های عمومی پاسخگو تطبیق دهند.»