استخدام وزیر سابق ارتش توسط OpenAI تنها 2 ماه پس از استعفای پنتاگون بخشی از "روند" آن است که منابع را به پروژه های دفاعی اختصاص می دهد.

استخدام یک مقام اخیر پنتاگون توسط OpenAI به منافع رو به رشد آزمایشگاه مرزی در دفاع و گسترش فهرست مقامات نظامی سابق در رده های خود اشاره دارد.

شرکت OpenAI روز دوشنبه اعلام کرد، دن دریسکول، وزیر سابق ارتش ایالات متحده را به عنوان مشاور ارشد نوسازی امنیت ملی استخدام کرده است. این شغل جدید دو ماه پس از خروج دریسکول از دولت ترامپ پس از درگیری با پیت هگزث، وزیر دفاع، صورت گرفت.

طبق گفته OpenAI، دریسکول در این نقش به شرکای بخش عمومی و خصوصی OpenAI در مورد چگونگی نوسازی سیاست و استراتژی در حمایت از بهبود امنیت ملی با هوش مصنوعی مشاوره خواهد داد. تمرکز کار او بر این خواهد بود که چگونه می توان از هوش مصنوعی به طور مسئولانه برای بهبود امنیت در میان ایالات متحده و متحدانش استفاده کرد.

گوانهو لی، رئیس بخش فناوری اطلاعات و تجزیه و تحلیل در دانشکده بازرگانی کوگود دانشگاه آمریکایی، گفت که با استفاده از Driscoll، OpenAI به استراتژی خود برای ریختن منابع به بخش دفاعی ادامه می‌دهد، جایی که تقاضای بالایی برای سیستم‌های هوش مصنوعی برای تقویت امنیت ملی می‌بیند.

لی به فورچون گفت: "این استخدام ادامه روند آنها برای یافتن فرصتی برای استخدام مقامات مهم دولتی برای تقویت روابط خود با دولت و تقویت تجارت آنها در تعامل با سازمان های دولتی است."

در ژوئن 2024، OpenAI ژنرال بازنشسته ارتش ایالات متحده، پل ناکاسون، مدیر سابق آژانس امنیت ملی، را به هیئت مدیره خود منصوب کرد. در اواخر همان سال، با شرکت دفاعی آمریکایی Anduril برای ادغام سیستم های OpenAI با پایگاه داده تهدیدات پهپادهای بدون سرنشین Anduril همکاری کرد.

دریسکول به درخواست فورچون برای اظهار نظر پاسخ نداد.

چرا OpenAI دریسکول را استخدام کرد؟

در داخل دولت فدرال، دریسکول تلاش‌های مدرنیزه‌سازی مانند هواپیماهای بدون سرنشین کم‌هزینه میدان نبرد، کاهش تشریفات اداری برای پیمانکاران دفاعی برای توسعه هواپیماهای بدون سرنشین، و تغییر پنتاگون به نرم‌افزار تجاری را انجام داد – که انحرافی از رویه خرید نرم‌افزار سفارشی‌سازی شده به‌ویژه برای ارتش است. او همچنین در تلاش برای پایان دادن به جنگ بین روسیه و اوکراین با انجام چندین سفر در سراسر اروپا برای میانجیگری مذاکرات بین مقامات اوکراینی و اروپایی، به مذاکره کننده ای بعید تبدیل شد. او همچنین سفری محرمانه به خاورمیانه داشت تا با مقامات روسیه دیدار کند.

آلتمن در بیانیه‌ای در بیانیه‌ای گفت: «ایالات متحده فرصت فوق‌العاده‌ای برای همکاری با سایر کشورها برای گسترش پذیرش هوش مصنوعی دموکراتیک دارد» پس از استخدام دریسکول.

دریسکول گفت: «این فناوری به آن‌ها کمک می‌کند تا با کوتاه‌کردن کاغذبازی‌ها، درک اطلاعات بیشتر و دریافت سریع‌تر پاسخ مناسب به فرد مناسب، همگام شوند. من به OpenAI می‌پیوندم تا به ایالات متحده و متحدانمان کمک کنم تا این فناوری را مسئولانه برای افرادی که ما را ایمن می‌کنند، به کار گیرند.»

وزیر سابق ارتش در ماه سپتامبر از سمت خود در پنتاگون پس از تنها 18 ماه کار در پی تنش های گسترده بین او و هگزت - به ویژه اختلاف نظر بر سر ترفیعات و مقیاس تلاش های نوسازی پنتاگون - کنار رفت. خروج دریسکول به دنبال یک سری از خروج سایر مقامات ارشد نظامی، از جمله برکناری ژنرال رندی جورج، بالاترین مقام رسمی سازمان، در آوریل و استعفای ژنرال کریستوفر دوناهو، قهرمان استفاده از پهپادهای بدون سرنشین در اوکراین، در ماه ژوئن صورت گرفت.

دریسکول قبل از حضورش در دولت ترامپ در چندین شرکت سرمایه گذاری و مشاوره حضور داشت و به عنوان مدیر عملیاتی در شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Flex Capital و شریک در شرکت سهام خصوصی 100 وات کار می کرد. او از سال 2007 تا 2011 در ارتش آمریکا خدمت کرد و در سال 2009 به بغداد، ایران اعزام شد.

نگرانی در مورد رابطه OpenAI با پنتاگون

به گفته لی، نقش جدید دریسکول در بخش خصوصی احتمالا سؤالاتی را در مورد "مشکل درهای گردان" دسترسی این شرکت به مقامات دولتی ایجاد می کند. وی خاطرنشان کرد که تضاد منافع احتمالی می تواند بر روند تدارکات دولت یا نحوه تصمیم گیری دولت با نهادهای خصوصی برای خرید کالا و خدمات تأثیر بگذارد.

لی گفت: «اگر شرکت‌های هوش مصنوعی بتوانند افسران سطح بالای پنتاگون یا سایر سازمان‌های دولتی مهم را بلافاصله پس از ترک سازمان‌شان، از نظر فرآیند تدارکات، بپذیرند، نمی‌دانم وقتی شرکت‌های هوش مصنوعی افراد قابل توجهی از آن سازمان داشته باشند، روند خرید دولتی چقدر منصفانه خواهد بود.

لی توضیح داد که از آنجایی که کشورها برای دفاع از امنیت ملی و انواع حملات سایبری تهاجمی به سیستم‌های هوش مصنوعی بیشتر وابسته هستند، سرمایه‌گذاری در موثرترین و مقرون‌به‌صرفه‌ترین فناوری‌ها برای حفظ امنیت و زیرساخت‌های ملی حیاتی شده است، اما اگر معاملات بر اساس روابط اجتماعی از قبل موجود باشد، اولویت‌ها برای تضمین قراردادهای بخش خصوصی ممکن است تیره شوند.

او افزود: «اگر این خرید بر اساس روابط باشد نه شایستگی ها و نقاط قوت فناوری، ما را در معرض خطر قرار می دهد. از آنجایی که شرکت‌های هوش مصنوعی خطرات امنیت ملی را متحمل می‌شوند، ما به قوانین شفاف‌تری در مورد نظارت و تضاد منافع نیاز داریم، بنابراین فکر می‌کنم برخی نگرانی‌های حاکمیتی وجود دارد.»

OpenAI گفت همه طرف ها از محدودیت های پس از استخدام آگاه هستند و از آنها پیروی خواهند کرد.

در حالی که کار OpenAI با Driscoll فراتر از روابط آن با وزارت دفاع خواهد بود، معاملات قبلی OpenAI با پنتاگون نگرانی‌هایی را در مورد ایمنی و حریم خصوصی کارشناسان سیاست‌های فناوری ایجاد کرده است. این شرکت در ژوئن 2025 قراردادی 200 میلیون دلاری از وزارت دفاع برای طراحی ابزارهای هوش مصنوعی برای آژانس برای مقابله با چالش های امنیت ملی به دست آورد.

رابطه بین OpenAI و دولت ترامپ در فوریه نزدیک‌تر شد، زمانی که OpenAI قرارداد جدیدی با پنتاگون امضا کرد تا مدل‌های هوش مصنوعی خود را در شبکه‌های امن آژانس مستقر کند. در اوایل همان ماه، هگزت اولتیماتومی به مدیر عامل رقیب OpenAI، آنتروپیک، داریو آمودی، صادر کرد و از شرکت خواست اجازه استفاده نامحدود از هوش مصنوعی خود را بدهد، که دارای حفاظ ایمنی در برابر استفاده از فناوری برای نظارت انبوه داخلی و تسلیحات خودمختار است – اما آنتروپیک از حذف محدودیت‌ها خودداری کرد.

ترامپ سپس از آژانس‌های فدرال خواست استفاده از محصولات آنتروپیک را متوقف کنند و هگزت این شرکت را به عنوان "خطر زنجیره تامین" امنیت ملی معرفی کرد که اولین باری بود که ایالات متحده از این نام برای یک شرکت آمریکایی استفاده می‌کرد.

قرارداد بعدی OpenAI با پنتاگون همچنان محدودیت‌هایی را در مورد نحوه استفاده دولت از فناوری خود تعیین می‌کند، اما اجازه استقرار مدل‌های هوش مصنوعی خود را در داخل شبکه‌های امن پنتاگون تحت یک بند «تمام استفاده قانونی» می‌دهد و استفاده گسترده‌تری از فناوری را در محدوده‌های قانونی ارائه می‌دهد.

کارشناسان هشدار دادند که این قرارداد فضایی برای خلأهای قانونی ایجاد می کند - مانند اینکه آیا تجزیه و تحلیل در مقیاس بزرگ داده های آمریکایی ها، که قانونی است، با نظارت انبوه متفاوت است یا خیر.

سمیر جین، معاون سیاست در مرکز دموکراسی و فناوری، در اوایل سال جاری به فورچون گفت: «در حال حاضر، طبق قوانین ایالات متحده، خرید اطلاعات تجاری موجود از کارگزاران داده و سایر اشخاص ثالث برای مقامات دولتی قانونی است. اگر حجم انبوهی از داده‌ها را خریداری کنید و به هوش مصنوعی اجازه دهید آن‌ها را تجزیه و تحلیل کند، ممکن است در واقع از طریق این فرآیند درگیر نظارت انبوه آمریکایی‌ها شوید. در حال حاضر توسط قانون محدود یا ممنوع نشده است.»

در یک پست وبلاگی که در ماه مارس به روز شد، OpenAI به زبانی اشاره کرد که به قرارداد با وزارت دفاع اضافه کرده است، از جمله اینکه مطابق با متمم چهارم قانون اساسی، قانون امنیت ملی 1947 و سایر قوانین قابل اجرا، سیستم هوش مصنوعی آن عمدا برای نظارت داخلی استفاده نخواهد شد. همچنین خاطرنشان کرد که پنتاگون محدودیت‌هایی را برای ممنوعیت ردیابی عمدی افراد یا اتباع ایالات متحده، از جمله از طریق تهیه یا استفاده از اطلاعات شخصی از اشخاص ثالث تجاری، درک می‌کند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد