"استراتژی تحول آفرین هوش مصنوعی برای اروپا" مشکل را تشخیص می دهد - اما راه حل آن تسلیم شدن است.

ماه گذشته، ائتلافی متشکل از اقتصاددانان، سیاستمداران و کارشناسان هوش مصنوعی گزارشی تحت عنوان استراتژی تحول آفرین هوش مصنوعی برای اروپا منتشر کردند. این تجزیه و تحلیل نگران‌کننده‌تر از وابستگی عمیق اروپا به ارائه‌دهندگان خارج از کشور هوش مصنوعی ضروری را ارائه می‌کند. مفهوم "هوش مصنوعی تحول آفرین" به وضوح در میان نخبگان سیاست و خطراتی که نشان می دهد در حال افزایش است.

مارگارت وستاگر، یکی از امضاکنندگان این گزارش، معاون سابق کمیسیون اروپا، به درستی اظهار داشت: «ما نمی‌توانیم اجازه دهیم اروپا به زمین بازی قدرت‌های خارجی تبدیل شود. شهروندان ما در حال حاضر پیامدهای اقتصادی و اجتماعی تصمیم‌های گرفته شده در جاهای دیگر را متحمل می‌شوند. هوش مصنوعی این توسعه را تسریع خواهد کرد و زندگی شخصی و روابط، یادگیری و مشاغل ما را با سرعتی بی‌سابقه متحول خواهد کرد.»

کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا، بدون ارتباط با این گزارش، نیز گفته است: «قطع دسترسی [به مدل‌های هوش مصنوعی]، یا تغییر شرایط آن، به هر بخش می‌رسد... این اهرمی از نوع اهرمی است که هیچ شریک تجاری تا به حال بر اروپا نداشته است و می‌تواند در هر مذاکره‌ای، در مورد تعرفه‌ها یا مالیات‌های دیجیتال استفاده شود.»

این قرار است گران تمام شود

با این حال، راه‌حل‌های پیشنهاد شده توسط این مجمع کارشناسان، کنترل بر اقتصاد و جامعه اروپا را که در حال حاضر توسط تعداد انگشت شماری از شرکت‌های فوق‌العاده مسلط، عمدتا مقر اصلی ایالات متحده، اعمال می‌شود، تشدید می‌کند، نه کاهش.

دو رویکرد توسط امضاکنندگان گزارش مشخص شده است. یکی سرمایه گذاری و ساخت مدل های مرزی اروپایی برای رقابت و مشارکت برابر در اقتصاد تحول هوش مصنوعی است. با این حال، این تقریبا بلافاصله به عنوان بسیار پرهزینه و ریسک بسیار بالا برای انجام آن حذف می شود.

مسیر دوم، که به شدت توصیه می‌شود، تجارت قدرت و زمین برای دسترسی به مدل‌های مرزی را پیشنهاد می‌کند – اروپا در ازای دسترسی ترجیحی «تضمین‌شده» به مدل‌های مرزی خود، فناوری بزرگ را در خاک اروپا به سرعت توسعه خواهد داد.

این چیزی بیش از تسلیم در برابر سلطه آن چند شرکت بزرگ تحت کنترل رژیم های خارجی است. در مواقعی که ما از مدل‌های مرزی صحبت می‌کنیم، بومیان آمریکا زمین را با چند خرده ریز معامله می‌کنند، از قضا طنین‌انداز است - و ما می‌دانیم که چقدر خوب عمل کرد.

انتظار ساده لوحانه

انتظار مذاکره برای دسترسی ممتاز پایدار به مدل های مرزی در ازای قدرت و زمین در اروپا تا حد زیادی ساده لوحانه است. برای یک چیز - Big Tech در حال حاضر این دسترسی را دارد. اروپا در صورت تلاش برای استخراج شرایط در ازای سرمایه گذاری داخلی برای ایجاد ظرفیت مورد نیاز، دست ضعیفی دارد.

علاوه بر این، رفتارهای کنونی نشان می‌دهد که شرکت‌ها و دولت‌های ملی از قدرت اقتصادی و سیاسی که در اختیار داشتن مدل‌های پیشرو مرزی می‌بخشد، قدردانی می‌کنند و از آن استفاده می‌کنند. محدودیت‌های صادراتی در آخرین مدل‌ها از قبل اعمال شده است، و همچنین نشانه‌هایی بین 20 تا 50 درصد برای اجرای مدل‌ها در محدوده‌های قانونی تعریف‌شده، مانند ابرهای اتحادیه اروپا، وجود دارد.

اخبار اخیر ناخواسته تایید کرد که بزرگترین توسعه دهندگان هوش مصنوعی در حال حاضر بهترین مدل های خود را برای خود نگه می دارند. برای حل بخشی از معادله ناویر-استوکس، یک معمای ریاضی غیرقابل حل بدنام، OpenAI استفاده کرد، "ابزاری که فقط در داخل شرکت استفاده می شود، زیرا "به طور قابل توجهی توانمندتر" از جدیدترین مدل هوش مصنوعی این شرکت است.

این به وضوح نشان می دهد که OpenAI، و مطمئنا دیگران، بهترین مدل ها را برای استفاده داخلی نگه می دارند. بنابراین غیرقابل تصور است که اروپا یا هر کسی واقعا قادر به مذاکره برای دسترسی به مرز واقعی باشد - ما برای مدل بدتر هزینه بیشتری پرداخت می کنیم. اینجوری جلو نمیری

تسلیم شدن یک گزینه نیست

اروپا برای بهره مندی از هوش مصنوعی متحول کننده، نه اینکه تابع آن شود، به ظرفیت و مدل های مستقل نیاز دارد. اروپا مجبور نیست روایت فناوری بزرگ را بپذیرد که مرز چیست یا کجاست. تصمیم گیری برای خودمان که چگونه هوش مصنوعی می تواند و باید به کار گرفته شود تا بیشترین تاثیر را داشته باشد و بهترین حمایت از ارزش های اروپایی را داشته باشد در کنترل ما است و مسئولیت ماست.

مقررات رپ بدی به دست می‌آید، اما یکی از دلایلی که ما قوانینی داریم این است که ارزش‌هایی را که اروپایی‌ها به اشتراک می‌گذاریم، اعمال کنیم. ما به ایمنی محصول، انصاف و آزادی شخصی اهمیت می دهیم. ما دزدی مالکیت معنوی را در مقیاس گسترده به نام نوآوری فناوری نمی پذیریم.

ما ممکن است هرگز به مدل های زبان بزرگ مرزی ایالات متحده یا چین نرسیم، اما شاید نباید کورکورانه این را به عنوان مسابقه ای مناسب برای دویدن بپذیریم. این که از خود بپرسیم چگونه هوش مصنوعی می تواند آنچه را که در اروپا برای ما ارزش قائل هستیم به طور مثبت تغییر دهد، باید اولین سوال باشد: ما واقعا هوش مصنوعی را برای چه می خواهیم؟ سپس، شاید اروپا بتواند روی مدل‌های هوش مصنوعی بزرگ اما متمرکز خود برای جهش و ایجاد تحولی در هوش مصنوعی که برای ما اهمیت دارد و با آرمان‌ها و ارزش‌های ما مطابقت دارد، کار کند.

اول، حفاری را متوقف کنید!

اقدامی آشکارا و فوری لازم است. اما اولین قدم نمی‌تواند این باشد که دارایی‌هایمان را از بین ببریم، خواه زمین، قدرت، داده‌ها یا ارزش‌ها به‌عنوان بخشی از تسلیم شدن در برابر وضعیت پیشین.

ضرب المثل می گوید که وقتی خود را در چاله ای می یابید (همانطور که اروپا مطمئنا چنین است) حفاری را متوقف کنید. این بدان معناست که از هم‌اکنون، به‌طور پیش‌فرض از دادن بار کاری جدید به هوش مصنوعی و غول‌های ابری خارج از کشور خودداری کنید.

ما در حال حاضر جایگزین های اروپایی برای اکثر خدمات ابری داریم، و برای هوش مصنوعی، هر دو مدل اروپایی و وزن باز وجود دارد که با ارائه دهندگان اروپایی اجرا می شود - چرا از آنها استفاده نمی کنیم؟ در صورت وجود شکاف، می توانیم راه حل های سفارشی اروپایی را با ارائه دهندگان اروپایی توسعه دهیم. این امر تقاضای قابل اعتمادی برای مدل‌های هوش مصنوعی داخلی و ظرفیت محاسباتی ایجاد می‌کند. این به مدل‌های مستقل اجازه می‌دهد تا داده‌های مستقل را آموزش داده و بهبود بخشند. مهم این است که مدل‌های ناظر را از استفاده از داده‌ها، منابع و انرژی ما برای تقویت بیشتر کنترل و تسلط خود محروم می‌کند.

اروپایی بخرید یا بسازید

سوق دادن تدارکات عمومی به سمت بازیگران اروپایی، بازار را رشد می دهد و تقاضای قابل اعتمادی را ایجاد می کند که در مقابل آن سرمایه های خطرپذیر و صندوق های شرکتی می توانند سرمایه گذاری کنند.

تنها با ورق زدن پارادایم - به طوری که اقدام پیش فرض این است که ابتدا در نظر بگیریم که چگونه می توانیم از یک راه حل اروپایی استفاده یا ایجاد کنیم - می توانیم به طور کامل برای تحول هوش مصنوعی آماده شویم و کنترل حاکمیت خود را حفظ کنیم.