استرالیا ممکن است فروش آگاهانه هوش مصنوعی ناامن را جرم تلقی کند

دولت استرالیا برای مجازات شرکت‌های هوش مصنوعی که آگاهانه مدل‌های مضر را منتشر می‌کنند، یک جرم کیفری جدید ایجاد خواهد کرد.

کانبرا دیروز هنگام انتشار نتایج تحقیقات در مورد اعتراف OpenAI مبنی بر اینکه مامورانش به سوابق پزشکی غیرعمومی دسترسی داشتند - و این که این حادثه را برای هفته‌ها فاش نکرد، این احتمال را از بین برد.

امنیت آژانسی که این رکوردها را در اختیار داشت از بهترین شیوه معاصر کوتاهی کرد، اما با این وجود کانبرا دستور بررسی سریع توانایی استرالیا برای رسیدگی به حوادث infosec مربوط به هوش مصنوعی را صادر کرد.

این بررسی دیروز انجام شد و با 18 توصیه تکمیل شد، از جمله یکی که گزارش رفتار ناهنجار یا حوادث امنیتی مربوط به مدل‌های خود را برای شرکت‌های هوش مصنوعی اجباری می‌کند و شاید مجازات‌های کیفری را برای «عدم انطباق شدید مقرراتی» اعمال کند.

توصیه دیگری خواستار در نظر گرفتن «یک تخلف مستقل «شکست در پیشگیری» است که مواردی را جرم انگاری می‌کند که شرکت مسئول ایجاد یک مدل هوش مصنوعی است که در رفتار مضر شرکت می‌کند و شرکت گام‌های معقولی برای جلوگیری از این آسیب بردارد.»

این بررسی پیشنهاد می‌کند که دو وزارتخانه و پلیس فدرال استرالیا این اصلاحات را در نظر بگیرند، به این معنی که به چند دلیل این اتفاقی نیست که عجله داشته باشد.

یکی این که استرالیا دیروز رگولاتور جدیدی را پیشنهاد کرد که بازیکنان هوش مصنوعی را ملزم به انجام شش کار می کند:

کنترل های امنیتی را در تمام مراحل توسعه و استقرار حفظ کنید

ریسک های جدی مرتبط با مدل های خود را شناسایی و مدیریت کنید

اجازه ارزیابی مستقل از مدل های خود را بدهید

اطلاع رسانی اجباری حوادث را به سرعت به دولت استرالیا ارائه دهید

حفظ و انتشار چارچوب های ایمنی و امنیتی برای تضمین حکمرانی خوب، مدیریت ریسک و شفافیت

با تغییر فناوری ها به استانداردها و قوانین به روز شده پاسخ دهید.

اگر شرکت‌های هوش مصنوعی به سمت راست حرکت کنند و درست پرواز کنند، کانبرا ممکن است نیازی به انجام کارهای بیشتری نداشته باشد.

دلیل دیگری که استرالیا ممکن است هوش مصنوعی را جرم انگاری نکند، عمل گرایی اقتصادی است.

کانبرا می‌خواهد اطمینان حاصل کند که شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی در مراکز داده محلی سرمایه‌گذاری می‌کنند، به‌ویژه امکاناتی که در آن‌ها مدل‌های مرزی را آموزش می‌دهند و اجرا می‌کنند. چنین سرمایه‌گذاری‌هایی به این معنی است که استرالیا بخشی از کاهش نقدینگی رونق هوش مصنوعی در سراسر جهان را به دست می‌آورد، در حالی که به دولت این توانایی را می‌دهد که حداقل به هوش مصنوعی پیشرو در سواحل محلی اشاره کند و بنابراین از نظر تئوری، حتی اگر جنگ یا یک گسست دیپلماتیک دسترسی به هوش مصنوعی پیشرفته میزبانی شده در خارج از ساحل را دشوار کند، همچنان در دسترس خواهد بود.

کشورهای دیگر در آسیا، مانند کره جنوبی و هند، با ایجاد زیرساخت‌های مستقل و کار برای توسعه مدل‌های مرزی مستقل که بر روی داده‌های محلی و به‌ویژه داده‌ها به زبان محلی‌شان آموزش دیده‌اند، به این خطرات رسیدگی می‌کنند.

کانبرا نمی‌تواند با این سرمایه‌گذاری بدون ریختن بنزین روی مشکل تورم خشمگین خود مطابقت کند. بنابراین، نخست وزیر آنتونی آلبانیز در عوض تلاش می کند هوش مصنوعی را بدون ترساندن سرمایه گذاری تنظیم کند.

تهدید به قفل کردن مدیران هوش مصنوعی وقتی از آنها خواسته می شود که ساخت مراکز داده را تأیید کنند، آنها را مشتاق نمی کند.

برخی از بخش‌های جمعیت استرالیا اگر فناوری‌های بزرگ به نمایش در نیایند اهمیتی نمی‌دهند: اعتراضات علیه مراکز داده در حال حاضر گسترده است.

خبرنگار شما اخیرا با سازمان‌دهنده یک گروه معترض مخالف توسعه یک دیتاسنتر جدید صحبت کرده است که تنها سه کیلومتر با چهار انبار بیت موجود فاصله دارد، یکی از آنها در مجاورت یک مجتمع آپارتمانی بزرگ قرار دارد و سال‌ها بدون هیچ گونه حادثه یا مخالفتی کار می‌کند. برگزارکننده به طرز سعادتمندانه ای از آن امکانات بی خبر بود و در نهایت گفت که گروه آنها با هوش مصنوعی در همه اشکال مخالف است. ®