استیضاح وزیر دفاع آمریکا پیت هگزث چگونه کار می کند؟
هگزت تلاش برای استیضاح را به عنوان بخشی از یک جنگ فرهنگی بزرگتر به تصویر کشیده است.
تلاش برای برکناری رئیس پنتاگون، پیت هگزث، از زمان انتخابات میان دوره ای در هر دو طرف راهرو افزایش یافته است.
واشنگتن – مجلس نمایندگان آمریکا به زودی می تواند برای استیضاح وزیر دفاع پیت هگزت رای گیری کند.
اگرچه استیضاح رئیس جمهور تیترهای بزرگ تری می شود - محاکمه های سنا اندرو جانسون، بیل کلینتون و دونالد ترامپ (دوبار) کشور را به هم ریخته است - مجلس نمایندگان همچنین دبیران کابینه و قضات فدرال را استیضاح کرده است.
روند ممکن است متفاوت باشد، اما الزامات اساسی قانون اساسی یکسان است.
در قانون اساسی آمده است که «رئیسجمهور، معاون رئیسجمهور و همه افسران مدنی ایالات متحده به دلیل استیضاح و محکومیت به خیانت، رشوه یا سایر جرایم و جنایتهای سنگین از مقام خود برکنار میشوند.»
خیانت و رشوه در قوانین فدرال به راحتی تعریف می شوند، اما مدتهاست که بحث در مورد معنای "جرایم سنگین و جنایات" وجود دارد.
همانطور که کنگره در طول سال ها آن را تعریف کرده است، عبارت "جرایم و جنایات سنگین" شامل تجاوز یا سوء استفاده از اختیارات اداری و سوء استفاده از مقام برای اهداف یا منافع نامناسب است.
الکساندر همیلتون با استدلال برای تصویب قانون اساسی در فدرالیست شماره 65، جرایم قابل استیضاح را اینگونه تعریف کرد: «جرایمی که از رفتار نادرست افراد عمومی، یا به عبارت دیگر، از سوء استفاده یا نقض برخی اعتماد عمومی ناشی می شود».
نماینده توماس ماسی، جمهوری خواه کنتاکی که در انتخابات مقدماتی سال 2026 به رقیب مورد حمایت ترامپ شکست خورد، در 9 نوامبر قطعنامه ای با هشت ماده استیضاح ارائه کرد:
هگزث بدون اعلان جنگ و بدون حمله به آمریکا، خصمانه علیه ایران انجام داد.
او پس از تصویب قطعنامه ای که هر دو اتاق بر اساس قطعنامه قدرت های جنگی در سال 1973 برکنار شدند، نیروهای آمریکایی را در حال جنگ در ایران نگه داشت.
او جنگ ایران را پس از مهلت 60 روزه رئیس جمهور برای خروج نیروها مگر اینکه کنگره اجازه دهد، ادامه داد.
او پادمان های قانونی حفاظت از غیرنظامیان را از بین برد و منجر به حمله موشکی به یک مدرسه ابتدایی در ایران شد که منجر به کشته شدن دست کم 156 نفر، اکثرا کودکان شد.
او حملات غیرمجاز را علیه قایقهای مشکوک به مواد مخدر در دریای کارائیب و اقیانوس آرام شرقی انجام داد که منجر به کشته شدن حداقل 243 نفر شد و به بازماندگان کمک نکرد.
او از سناتور مارک کلی، یک دموکرات آریزونا، به دلیل ویدیوی «شما میتوانید دستورات غیرقانونی را رد کنید» که به کارکنان نظامی و اطلاعاتی ایالات متحده ارسال شده بود، با تهدید دادگاه نظامی و سرکوب حقوق آزادی بیان کلی، تلافی کرد.
او هدایت حمله ای را بر عهده داشت که نیکلاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا را دستگیر کرد، اقدامی جنگی که کنگره آن را مجاز نکرده بود.
او بدون مجوز کنگره یا تهدیدی قریبالوقوع برای ایالات متحده، عملیاتهای نظامی را در یمن انجام داد که در آن 224 غیرنظامی کشته شدند.
قطعنامه Massie سومین تصمیمی است که Hegseth را هدف قرار داده است. دو قطعنامه قبلی دموکرات ها نتوانسته اند در کمیته استماع کنند.
هگزت در پستی در شبکه اجتماعی در 5 نوامبر از سابقه خود در اجرای دستور کار ترامپ دفاع کرد.
او گفت: «این مربوط به من نیست، بلکه البته طرف مقابل، اگر متوجه شده باشید - آنها وسواس دارند.
"یک نماینده ناراضی و شکست خورده کنگره، همراه با همه متحدان دموکرات خود، مقالات ساختگی استیضاح شما را نیز واقعا کنار گذاشته است."
او تلاش برای استیضاح را به عنوان بخشی از یک جنگ فرهنگی بزرگتر نشان داد، اما از اقدامات نظامی ترامپ نیز دفاع کرد.
وی با اشاره به سلسله حملات مرگبار آمریکا علیه کشتی هایی که به گفته ارتش در قاچاق مواد مخدر دست دارند، گفت: تروریست های مواد مخدر باید بمیرند، نه اینکه دستگیر و آزاد شوند.
وقتی میگوییم ایران نمیتواند سلاح هستهای داشته باشد، در واقع منظورمان آن است و برای اطمینان از آن تلاش سختی را انجام خواهیم داد.»
معرفی مواد استیضاح تنها آغاز این روند است. بر اساس قوانین مجلس نمایندگان، قطعنامه استیضاح به کمیته قضایی ارجاع می شود که در حال حاضر توسط متحد نزدیک ترامپ، جیم جردن از اوهایو رهبری می شود.
اما چنین قطعنامههایی نیز میتوانند دارای امتیاز باشند، به این معنی که ماسی یا هر عضو دیگری ممکن است درخواست رای مستقیم در مورد این اقدام، دور زدن کمیته را داشته باشد.
پس از آن، چنین رأی گیری باید ظرف دو روز قانونگذاری انجام شود.
مجلس همچنین میتواند به جای رای دادن به خود قطعنامه استیضاح، آن را "میز" بگذارد، که قبل از رفتن به رای گیری آن را از بین می برد.
اگر با اکثریت مجلس تصویب شود، استیضاح برای محاکمه به سنا می رود و طی آن «مدیران» مجلس به عنوان دادستان فعالیت می کنند.
محاکمههای اعضای کابینه در سنا مشابه استیضاح رئیسجمهور است، به جز یک تفاوت کلیدی: قاضی دیوان عالی ایالات متحده زمانی که رئیسجمهور متهم است، ریاست میکند، زیرا یک معاون رئیسجمهور در یک محاکمه دچار درگیری میشود که میتواند او را بالا ببرد.
در غیر این صورت، رئیس مجلس سنا رسیدگی را اداره می کند. این می تواند معاون رئیس جمهور جی.
مجلس سنا برای برگزاری محاکمه نیازی به توقف کار خود ندارد. بر اساس قانون سال 1935، هیئتهای کوچکتر متشکل از 12 سناتور میتوانند شواهد را بشنوند و سپس یافتهها را به کل سنا گزارش کنند.
محکومیت و برکناری از سمت خود مستلزم رای دو سوم تمام سناتورهای حاضر است.
مجلس سنا تا زمان تشکیل کنگره بعدی در 3 ژانویه توسط جمهوریخواهان کنترل می شود و حتی زمانی که دموکرات ها مجلس را به دست بگیرند، اکثریت آنها به اندازه ای نخواهد بود که بدون پیوستن تعدادی از جمهوری خواهان مجرم شناخته شوند.
اگر مجلس بدون رأی گیری در مورد مواد استیضاح به تعویق بیفتد، آنها باید در کنگره بعدی معرفی شوند.
تحت کنترل دموکرات ها، مجلس نمایندگان احتمالا پذیرای استیضاح در سال آینده خواهد بود، اما دخالت یک حامی جمهوری خواه مانند ماسی، این تلاش را به عنوان دو حزبی پوشانده است.
سنا کندتر حرکت می کند و دادگاه سنا به اندازه تصمیم مجلس طولانی یا کوتاه خواهد بود. برخلاف مجلس، مجلس سنا یک نهاد مستمر است.
سابقه استیضاح توسط مجلس در یک کنگره وجود دارد که در کنگره بعدی توسط سنا تصمیم گیری می شود: اخیرا قاضی السی هستینگز که در سال 1988 به اتهام رشوه استیضاح شد و در سال 1989 محکوم شد.
در محاکمه استیضاح رئیس جمهور اندرو جانسون در سال 1868، سنا او را از سه ماده تبرئه کرد اما سپس قبل از تصمیم گیری در مورد هشت ماده دیگر به تعویق افتاد.
تنها دو تن از اعضای کابینه توسط مجلس استیضاح شده اند: وزیر جنگ ویلیام بلکنپ به دلیل پذیرش رشوه در سال 1876 و وزیر امنیت داخلی آلخاندرو مایورکاس به دلیل اجرای مرز در سال 2024.
بلکنپ استعفا داد و توسط سنا تبرئه شد. سنا بدون محاکمه، پرونده علیه مایورکاس را رد کرد، و این نکته را ثابت کرد که این اتهامات "ادعای رفتاری که به سطح جنایت یا جنایت بالا می رود" نیست.
14 قاضی و یک قاضی دیوان عالی کشور در طول تاریخ استیضاح شده اند. هشت نفر از آنها مجرم شناخته شده اند - آخرین آنها جی. توماس پورتئوس جونیور، یک قاضی فدرال از لوئیزیانا در سال 2010 به دلیل شهادت دروغ و دریافت رشوه از سمت خود برکنار شد. بلومبرگ
متن اصلی (انگلیسی)
How impeaching US Defence Secretary Pete Hegseth would work
Hegseth has portrayed the impeachment effort as part of a larger culture war.