اسرائیل اهرم های خود در واشنگتن را بیش از حد ارزیابی می کند - نظر

اسرائیل می‌تواند یک توافقنامه کمک نظامی جدید با ایالات متحده را تضمین کند، اما انجام این کار مستلزم درک روشنی از آنچه هر کشور از روابط و محدودیت‌های نفوذ اسرائیل به دست می‌آورد، دارد. بیش از یک ماه پیش، من در این روزنامه توصیه‌های کمیته ناگل در مورد بودجه دفاعی در رابطه با یادداشت تفاهم جدید (MOU) با دولت ترامپ را تشریح کردم.

وظیفه تیم مذاکره‌کننده کنونی بسیار سخت‌تر و کاملا متفاوت از کاری است که یک دهه پیش با آن روبه‌رو بودیم، زمانی که من افتخار رهبری مذاکرات برای توافقنامه بی‌سابقه 38 میلیارد دلاری امضا شده در اواخر دولت اوباما را داشتم، با همکاری عالی یک تیم بین‌سازمانی برجسته. سپس، بارها از من پرسیده شده است که چرا ایالات متحده باید توافق جدیدی را با آن امضا کند

اصلا اسرائیل چه چیزی را به ابرقدرت ارائه می دهد؟ چه چیزی فراتر از خود کمک به اسرائیل ارائه می کند؟ رابطه ویژه با اسرائیل چه چیزی را به ایالات متحده ارائه می دهد و به کجا ختم می شود؟ همچنین بارها از من پرسیده شده است که چرا برخلاف اظهارات غیرمسئولانه مفسران و حتی برخی سیاست گذاران اسرائیلی در گذشته و حال، ادامه کمک مستقیما با استقلال سیاسی اسرائیل از ایالات متحده مرتبط نیست. این ادعا که مستقیما گره خورده است، به سادگی نادرست است.

هرکسی که خلاف آن استدلال می کند، توازن قوا یا رابطه ژئوپلیتیکی بین دو کشور را درک نمی کند. برای پاسخ به سوال اول، به اسلایدی که تیم های مذاکره کننده تفاهم نامه به طور مشترک حدود یک دهه پیش تهیه کردند، اشاره می کنم. توضیح داد که چرا این توافق برای ایالات متحده بسیار مهم است. اسلاید مربوطه توضیح داد که چرا این توافق به نفع اسرائیل بوده است، اما این موضوع کمتر به این مقاله مرتبط است.

من معتقدم دلایل ارائه شده در اسلاید تا حد زیادی دقیق باقی می مانند. توافق تعهد بلندمدت ایالات متحده به اسرائیل را نشان می دهد. این توافق تعهد بلندمدت ایالات متحده به اسرائیل را نشان می دهد و بخشی از قوانین مربوط به برتری کیفی نظامی اسرائیل (QME) را اجرا می کند. این امر از نیاز به مداخله نظامی فعال ایالات متحده از جانب اسرائیل جلوگیری می کند و اسرائیل را به عنوان سنگری در برابر اسلام رادیکال و یک ضامن امنیتی مؤثر برای اردن معرفی می کند.

همچنین ایالات متحده را قادر می سازد تا با ارائه قابلیت های نظامی قابل توجه و حمایت از همکاری نظامی و توسعه مشترک، همکاری امنیتی خود را با کشورهای حاشیه خلیج فارس تقویت کند. همچنین درک کمک های مستقیم و غیرمستقیم اصلی که دولت اسرائیل، تشکیلات دفاعی و بخش های غیرنظامی و تجاری در این رابطه دارند، مهم است.

در حالی که بحث‌های قانونی بر سر ارزش دقیق اقتصادی آنها وجود دارد، ارزش این کمک‌ها بسیار بیشتر از کمک‌های ایالات متحده است. در بسیاری از موارد، اسرائیل راه‌حل‌های فوری برای مشکلات یا شکاف‌های عملیاتی فوری در این زمینه به ایالات متحده ارائه می‌کند، عمدتا به این دلیل که اسرائیل در شناسایی تهدیدها و توسعه راه‌حل‌های کاری انعطاف‌پذیرتر و سریع‌تر است.

در برخی موارد، پس از دریافت آن کمک فوری، ایالات متحده منابع عظیم و بهترین افراد خود را در صنایع دفاعی و تأسیسات امنیتی خود سرمایه‌گذاری می‌کند و در نهایت از اسرائیل در این توانایی‌ها پیشی می‌گیرد. دفاع در برابر موشک های بالستیک کوتاه برد، میان برد و بلند؛ وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین و هواپیماهای بدون سرنشین؛ فن آوری های فضایی، به ویژه ماهواره های سبک وزن؛ فن آوری برای شناسایی و خنثی سازی تونل ها؛ مفاهیم عملیاتی، دکترین و تجربه

nce و فناوری ها و نمونه های اولیه ضد تروریسم. آنها همچنین شامل مشارکت‌های منتخب با آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا)، آزمایشگاه‌های تحقیقاتی ارتش، نیروی دریایی و نیروی هوایی ایالات متحده، و آزمایشگاه‌های ملی ایالات متحده می‌شوند. استارت‌آپ‌های اسرائیلی، مراکز تحقیقاتی تأسیس‌شده در اسرائیل توسط شرکت‌های چند ملیتی، و دانشگاه‌های اسرائیلی نیز کمک‌های مستقیم و غیرمستقیم از فناوری‌ها و پیشرفت‌ها دارند. البته اینها فناوری های خاص و گاه تخصصی هستند.

ادعای اینکه اسرائیل تنها مسئول تمام یا حتی سهم بزرگی از درآمد حاصل از هر یک از شرکت‌های ذکر شده در اینجا است، اشتباه است. به عنوان مثال می‌توان به Mellanox/Nvidia، Amazon، Meta، Google، Palo Alto Networks و Check Point، و همچنین پیشرفت‌ها در علوم زیستی، پزشکی، فناوری‌های کوانتومی و استارت‌آپ‌های امنیت سایبری و استارت‌آپ‌های دفاعی اشاره کرد.

آنها همچنین شامل فناوری‌های دفاعی هستند که از طریق مشارکت گسترده بین سیستم‌های دفاعی پیشرفته رافائل، صنایع هوافضای اسرائیل، سیستم‌های البیت و شرکت‌های کوچکتر اسرائیلی و شرکت‌های بزرگ آمریکایی یا تامین‌کنندگان درجه دوم منتقل شده‌اند. مورد ای کاش می توانستم موافق باشم. در اینجا دو نکته وجود دارد.

ارزش و سهم اسرائیل برای ایالات متحده بدون تردید است، از جمله کمک مستقیم و غیرمستقیم، هر چند جزئی و محدود، به توانایی های ایالات متحده در برابر دشمنانی مانند روسیه و چین. خطرناک است که ادعا کنیم ایالات متحده بدون اسرائیل نمی تواند "بقا" داشته باشد، اما این ادعا که ایالات متحده نمی تواند بدون اسرائیل کار کند، و عمل بر اساس این فرض، بسیار خطرناک است.

این امر به‌ویژه در مورد پیشنهادات مبنی بر مبنای همکاری‌های تکنولوژیکی به جای کمک‌های امنیتی که تاکنون اساس آن بوده است، صدق می‌کند. تغییرات سیاسی که در هر دو طرف طیف سیاسی ایالات متحده رخ می‌دهد، این ارزیابی را تغییر نمی‌دهد. چنین رویکردی می‌تواند برای اسرائیل نتیجه معکوس داشته باشد و نیروی هوایی اسرائیل را برای خرید سکوهای اصلی خود در آینده بدون مسیر مناسبی باقی بگذارد. امضای یک تفاهم‌نامه جدید که با واقعیت‌های در حال تغییر سازگار است، نیازمند تلاش متمرکز و سازش ناپذیر همه طرف‌های مرتبط است.

این ائتلاف و همکاری راهبردی با ایالات متحده را حفظ خواهد کرد و بر تعهد دیرینه آمریکا به اسرائیل، علیرغم تغییراتی که در روابط رخ می دهد، مجددا تأکید می کند. نویسنده، یک سرتیپ در نیروهای ذخیره و یک استاد، از اعضای ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی ها (FDD) در واشنگتن است. او به عنوان مشاور امنیت ملی نخست وزیر بنیامین نتانیاهو و سرپرست شورای امنیت ملی اسرائیل خدمت کرد.