پرش به محتوای اصلی

اسکات کولوم در مقابل سیندی هاید اسمیت: بازنویسی می سی سی پی چگونه کار می کند

نیوزویک۱۴۰۵ آبان ۱۴, پنجشنبه، ساعت ۲۲:۵۴حدود 6 دقیقه مطالعه

این رقابت هنوز چند روز پس از انتخابات میان‌دوره‌ای که موج آبی رقابت‌های کنگره را در سراسر ایالات متحده فرا گرفت، برگزار نشده است.

کمتر از 2000 رای، اسکات کولوم دموکرات و سیندی هاید اسمیت، رئیس جمهوری خواه کنونی را در رقابت برای کرسی سنای می سی سی پی آمریکا جدا می کند و پرسش ها در مورد اینکه آیا بازشماری می تواند برنده را تعیین کند یا خیر، در حال افزایش است. اما بر خلاف تقریبا هر ایالت دیگر، می سی سی پی روند بازشماری شمارش آرا را ندارد و چالش های انتخاباتی را باید از طریق دعوی قضایی حل کرد.

این رقابت هنوز دو روز پس از انتخابات میان‌دوره‌ای برگزار نشده است که موج آبی رقابت‌های کنگره، فرمانداری و سراسر کشور را در بر گرفت. دموکرات‌ها کنترل سنا و مجلس نمایندگان آمریکا را به دست آوردند، با چندین تلنگر شگفت‌انگیز در ایالت‌های جمهوری‌خواه سنتی که به نتیجه رسیدند، مانند دموکرات جیمز تالاریکو که کرسی سنای تگزاس را به دست آورد و آنی اندروز دموکرات کرسی کارولینای جنوبی را به دست آورد.

به گزارش آسوشیتدپرس، در می سی سی پی، تا اوایل بعد از ظهر پنجشنبه، کلوم با 1724 رای، حدود یک دهم درصد، پیشتاز بود. تقریبا 95 درصد آرا جمع آوری شده است. رقابت نزدیک برای می سی سی پی غیرمعمول است، که از سال 1982، زمانی که جان استنیس دوباره انتخاب شد، سناتور دموکرات را انتخاب نکرده است. پرزیدنت دونالد ترامپ در هر سه مبارزات انتخاباتی خود، از جمله با بیش از 20 امتیاز نسبت به کامالا هریس در سال 2024، برنده ایالت شد. ترامپ از هاید اسمیت حمایت کرد و پیش از انتخابات میان دوره ای با او متحد شد.

در حالی که حاشیه اندک ممکن است باعث بازشماری مجدد در جای دیگری در ایالات متحده شود، می سی سی پی روند بازشماری ندارد. مایکل مورلی، مدیر دانشکده مرکز حقوق انتخابات دانشگاه ایالتی فلوریدا، روز پنجشنبه به نیوزویک گفت، قانون ایالتی به یک نامزد اجازه می دهد تا برگه های رای را بررسی کند، و در حالی که این نتایج می تواند به عنوان مدرکی برای حمایت از یک ادعا عمل کند، این معادل دسترسی به سوابق عمومی است و به عنوان بازشماری مورد تایید دولت به حساب نمی آید.

اگر نامزدی با نتایج رقابت‌های می‌سی‌سی‌پی مخالفت کند، دو راه پیش رو دارد: درخواست تجدیدنظر به سنای ایالات متحده یا تلاش برای رسیدگی به پرونده خود توسط دادگاه فدرال.

مورلی گفت: «در نهایت، مهم نیست که چه کسی به عنوان برنده گواهی می‌گیرد، مهم نیست که دادگاه در مورد آن چه می‌گوید، قانون اساسی ایالات متحده می‌گوید که سنا خود قاضی نهایی است.» «حتی اگر مقامات ایالتی به تایید یکی از نامزدها به عنوان برنده پایان دهند، دیگری می تواند از سنا بخواهد که کرسی را به آن شخص رد کند.»

مورلی گفت که سنای ایالات متحده پس از آن بازشماری مجدد خود را انجام خواهد داد، که توسط سنا جدید که در ژانویه آغاز به کار می کند، انجام می شود، که اکثریت دموکرات ها را خواهد داشت.

این مسابقه همچنین می تواند در دادگاه فدرال مطرح شود، اما چالش هایی برای این پیگیری وجود دارد.

مورلی گفت: «برای ورود به دادگاه فدرال، تنها گفتن اشتباه بودن نتایج یا نوعی مشکل «تنوع باغ» کافی نیست. «به منظور ایجاد یک چالش فدرال، یک نامزد باید نقض یک حق فدرال را نشان دهد [مانند نقض حفاظت برابر یا نقض روند قانونی].

"این یک مانع بسیار بالا برای غلبه بر آن است. نمونه‌های متعددی از دادگاه‌های فدرال وجود دارد که می‌گویند: "ما در مناقشات انتخاباتی مربوط به باغ‌ها دخالت نمی‌کنیم."

هر یک از این فرآیندها، چه از طریق سنا یا دادگاه های فدرال، ممکن است ماه ها طول بکشد تا حل شود. در این میان، سنا ممکن است تا زمانی که مسابقه مرتب شود، برنده تایید شده را سوگند یاد کند. در برخی موارد، ممکن است کرسی خالی بماند، احتمالی «افراطی‌تر» که مورلی به آن اشاره کرد، و احتمالا تنها در صورتی رخ می‌دهد که «احتمال منطقی قوی» وجود داشته باشد که نتیجه به نفع نامزدی باشد که با نتایج رقابت می‌کند.

مورلی گفت: "در هر دو مورد، ممکن است زمان زیادی طول بکشد."

وقتی از مورلی پرسیده شد که آیا فکر می‌کند کولوم یا هاید اسمیت چنین تلاش‌هایی را دنبال خواهند کرد، مورلی گفت که این بستگی به این دارد که آیا آنها فکر می‌کنند استدلال‌های حقوقی محکمی دارند و شواهد متقاعدکننده‌شان چیست. مورلی گفت، صرف نظر از این، حتی در ایالت هایی که قوانین بازشماری شمارش مجدد دارند، "بسیار نادر است که بازشماری رسمی نتیجه انتخابات را تغییر دهد."

طبق گزارش Fair Vote، از 37 بازشماری تکمیل شده در سراسر ایالت که بین سال‌های 2000 تا 2025 انجام شد، تنها سه مورد منجر به معکوس شد.

در این گزارش آمده است: «بازشماری‌های جزئی رایج‌تر است: بازشماری‌ها اغلب قبل از تکمیل، معمولا زمانی که نامزد بازنده قبول می‌کند، متوقف می‌شود». "هر سه تغییر زمانی رخ داد که حاشیه اولیه کمتر از 0.06٪ از کل آرا برای دو نامزد برتر بود. آخرین بازشماری مجدد در سراسر ایالت، رقابت در سنای ایالات متحده در سال 2008 در مینه سوتا بود."

کولوم این هفته در رسانه های اجتماعی فعال باقی مانده است و چندین بار گفته است که کمپین او برای اطمینان از شمارش هر رأی قانونی مبارزه خواهد کرد.

او روز پنجشنبه در پستی در ایکس نوشت: «من از هجوم حمایت از کمپین من غافل هستم، زیرا ما می‌جنگیم تا اطمینان حاصل کنیم که هر رأی قانونی شمارش می‌شود». ما شاهد حضور تاریخی رأی دهندگان در این انتخابات در سراسر می سی سی پی بودیم و به کشور نشان دادیم که می سی سی پی مهم است - تا حد زیادی به دلیل حمایت تیم روز اول من که در تمام طول مدت همراه من بوده است. کمپین من، در کنار گروه حقوقی DSCC و الیاس، لیزا راس، و تیم بزرگ ما از وکلای محلی، تلاش می کنند تا اطمینان حاصل شود که همه رای دهندگان واجد شرایط شنیده می شوند و زمانی که من رای می دهد، رای می دهد. این صندلی.»

هاید اسمیت از روز انتخابات، زمانی که به اشتراک گذاشت که رای خود را به صندوق انداخت، در روز X سکوت کرده است. مدیر کمپین او، جیک مونسن، روز چهارشنبه در صفحه فیس بوک کمپین خود، به روز رسانی را منتشر کرد.

در این پست آمده است: «مردم می سی سی پی دیروز به تعداد زیادی شرکت کردند و با ادامه شمارش آرا، رقابت برای مجلس سنای ایالات متحده همچنان بسیار نزدیک است. با توجه به گزارش اکثریت قریب به اتفاق آرا در روز انتخابات، این اختلاف تنها با ده ها رای سنجیده می شود. ما هزاران برگه رای برجسته، از جمله برگه های استشهادی و غیابی داریم، که هنوز باید طبق قانون می سی سی پی پردازش و تأیید شوند.»

در ادامه این پست آمده است که کمپین هاید اسمیت "به دقت بر تعداد باقی مانده نظارت دارد."

در این پست پیش از تشکر از رای دهندگان و کارکنان انتخابات آمده است: "ما مطمئن هستیم که وقتی همه آرای صادر شده قانونی به طور کامل و دقیق شمارش شود، اهالی می سی سی پی دوباره سیندی هاید اسمیت را انتخاب خواهند کرد."

مایکل واتسون، وزیر امور خارجه می سی سی پی روز چهارشنبه در مورد روند انتخابات این ایالت به روز رسانی کرد و گفت که نتایج نهایی ممکن است هنوز چند روز باقی بماند.

واتسون در این بیانیه گفت: «از آنجایی که می سی سی پی یک ایالت از پایین به بالا است، کارمندان مدار و کمیسیونرهای انتخاباتی انتخابات را در سطح شهرستان برگزار می کنند. "در حالی که نیازی نیست، 70 شهرستان از 82 شهرستان نتایج غیر رسمی خود را از طریق سیستم مدیریت انتخابات سراسری بارگذاری کرده اند. شهرستان ها 10 روز از تاریخ انتخابات فرصت دارند تا نتایج تایید شده خود را به دفتر ما، یعنی 13 نوامبر، ارائه دهند."

وی افزود که 3600 برگه رای غایب وجود دارد که باید دریافت شود، و "تعداد نامعلوم" برگه های استشهادی که ظرف 10 روز پردازش می شوند، شهرستان ها باید نتایج خود را تایید کنند.

در بیانیه آمده است: «تا زمانی که نتایج تایید شده را نداشته باشیم، شهرستان‌ها بهترین منبع برای آخرین و به‌روزترین اطلاعات خواهند بود.»

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: آنا اسکینر و دیو سیمینوف.

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Scott Colom vs. Cindy Hyde-Smith: How Mississippi Recount Would Work

The race still hasn’t been called days after the midterm elections that saw a blue wave sweep congressional races across the U.S.

همه‌ی اخبار جهان