اعتراض دیوان عالی به دلیل حضور وزرای عالی رتبه در کابینه آغاز شد

دادگاه عالی شنیده است که اعمال نفوذ وزرای عالی رتبه که در جلسات دولت شرکت می کنند، در قانون اساسی پیش بینی نشده است و نشان دهنده استکبار قدرت است.

این استدلال ها روز چهارشنبه در جلسه رسیدگی به درخواست تجدیدنظر دو نماینده مخالف در مورد رد ایرادات قانونی آنها برای حضور وزرای عالی رتبه در جلسات دولت مطرح شد.

دادگاه عالی متشکل از سه قاضی در دسامبر گذشته، اعتراضات Sinn Féin TD Pa Daly و People Before Profit-Solidarity TD Paul Murphy را رد کرد. متعاقبا به دلیل اهمیت، تازگی و پیچیدگی موضوعات مطرح شده در قانون اساسی، 50 درصد از هزینه های قانونی خود علیه دولت به آنها تعلق گرفت.

TDs چالش های جداگانه اما مشابهی را به همراه داشت، استدلال می کند که ماده 28 Bunreacht na hÉireann تعداد اعضای دولت را به 15 نفر محدود می کند، و حضور وزرای عالی رتبه در جلسات کابینه بر خلاف این است.

وزرای ایالتی که در کابینه شرکت می کنند – یا وزرای فوق کوچک – توسط دولت با نامزدی وزیر تعیین می شوند. در جلسات دولت شرکت می کنند، اما رأی نمی دهند.

دادگاه عالی، متشکل از رئیس دادگاه، دیوید بارنیویل و قضات سیوبهان فیلان و کانلث برادی، اعلام کرد که هیچ یک از مفاد قانون اساسی با حضور و شرکت وزرای خردسال در جلسات کابینه نقض نشده است.

هر دو TD برای رسیدگی به درخواست‌های تجدیدنظر علیه تصمیم دیوان عالی به دلایلی از جمله اینکه این تصمیم مبتنی بر اشتباهات واقعی و قانونی است، به دادگاه عالی مراجعه کردند. آنها همچنین در حال تجدید نظر در مورد دستورات هزینه ها هستند و استدلال می کنند که آنها حق دارند تمام هزینه های خود را دریافت کنند.

جان راجرز، مشاور ارشد جان راجرز، با گشایش درخواست تجدیدنظر مورفی در دادگاه عالی با هفت قاضی، گفت که قانون اساسی به وضوح دولت را به عنوان ۱۵ عضوی که توسط رئیس‌جمهور منصوب می‌شود، با نامزدی دیل آیرین تعریف می‌کند.

طبق قانون اساسی، این 15 عضو در مقابل دیل آیرین پاسخگو هستند، در حالی که وزرای فوق‌کودک پاسخگو نیستند.

دولت می پذیرد که وزرا بدون مبنای قانون اساسی در تصمیم گیری در کابینه شرکت دارند، دادگاه استماع می کند

راجرز استدلال کرد که ترتیبات فعلی، که به موجب آن وزرای عالی رتبه در تصمیم‌گیری‌های دولتی شرکت می‌کنند، در مورد «اثربخشی دولت مردمی، همانطور که در قانون اساسی مقرر شده است»، «سقوط» دارد.

سناریوی حاضر از «رسمی‌سازی» ترتیباتی ناشی می‌شود که به موجب آن، وزارت امور خارجه از وزرای فوق‌العاده کوچک دعوت می‌کند تا در هر جلسه دولت شرکت کنند و در مورد آن بحث کنند. این ترتیب به این وزرا اختیار می دهد تا در مورد موضوعات در کابینه بحث کنند و «در تدوین سیاست دولت کمک کنند».

راجرز گفت: «مشکل همین است.

راجرز گفت که قدرت وزرای فوق‌العاده برای اعمال نفوذ در جلسات دولت در قانون اساسی پیش‌بینی نشده است. Taoiseach آنها را "در اتاق" قرار داده است، و با انجام این کار "قدرت استکبار" او را تسلیم کرده است.

راجرز در پاسخ به سوال قضات درباره حضور رئیس شلاق، دادستان کل و دبیرکل در جلسات دولت، گفت که حضور آنها یک "ضرورت کارکردی" است.

فیچین مک‌دونا، مشاور ارشد، با استدلال به درخواست دالی، اظهار داشت که «تمایز مهمی» بین دبیرخانه دعوت از افراد - از جمله وزرای عالی رتبه - برای شرکت در جلسات کابینه و آن دسته از افرادی که در تصمیم‌گیری اجماع شرکت می‌کنند وجود دارد.

مک دونا که با برندان هنسی و جان بیگینز با دستور راجرز لاو ظاهر شد، گفت: «این خط جداکننده در پرونده است.

مک دونا اظهار داشت که شواهد موجود در دادگاه حاکی از آن است که در حال حاضر، تصمیمات دولت توسط 15 وزیر و چهار وزیر عالی رتبه بر اساس اجماع اتخاذ می شود، نه تصمیم 15 وزیر تحت تأثیر این چهار نفر.

قضات سؤالات متعددی را از مک دونا مطرح کردند که چگونه دادگاه می تواند خط جداکننده بین اعضای غیردولتی را که در جلسات دولت توضیح می دهند و مشارکت آنها در دستیابی به یک تصمیم اجماع در جلسات دولت «پلیس» کند.

درخواست تجدیدنظر در مقابل رئیس قاضی، دونال اودانل، قاضی ایزولت اومالی، قاضی جرارد هوگان، قاضی برایان موری، قاضی موریس کالینز، قاضی آیلین دانلی و قاضی برایان اومور، روز پنجشنبه ادامه دارد.